ДЕЛО № 2-742/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «13» декабря 2011 года с.Верхняеркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я., при секретаре Шамсемовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бакировой Л. Ш., действующей в интересах Латыповой Л. Л., о признании бездействия Государственного бюджетного учреждения Республиканский центр обеспечения граждан средствами реабилитации и санаторно-курортными путевками, выразившееся в неполном обеспечении инвалида 1 группы Латыповой Л. Л. техническими средствами реабилитации незаконными, нарушающими права, приводящими к образованию убытков в результате приобретения технических средств реабилитации самостоятельно за собственный счет; обязании Государственного бюджетного учреждения Республиканский центр обеспечения граждан средствами реабилитации и санаторно-курортными путевками обеспечить инвалида Латыпову Л.Л. техническими средствами реабилитации инвалида в соответствии с индивидуальной программой реабилитации по месту жительства инвалида, УСТАНОВИЛ: Опекун инвалида 1 группы Латыповой Л.Л. Бакирова Л.Ш. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Государственного бюджетного учреждения Республиканский центр обеспечения граждан средствами реабилитации и санаторно-курортными путевками Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по заявлению инвалида Латыповой Л. Л. от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в частичной денежной компенсации приобретенных за собственный счет технических изделий реабилитации инвалида, предусмотренных индивидуальной программой реабилитации инвалида, со ссылкой на то, что ДД.ММ.ГГГГ ГУ «КЦСОН <адрес>» принято заявление о выплате денежной компенсации за самостоятельно приобретенные за собственный счет технические средства реабилитации (ТСР) инвалида. ДД.ММ.ГГГГ в отделение почтовой связи поступило сообщение о назначении дене<адрес> перевод свидетельствует о принятии уполномоченным органом решения о частичной денежной компенсации за ТСР, что нарушает права инвалида на выплату компенсации в размере приобретенных технических средств; само решение при этом не представлено. Ссылаясь на изложенное, опекун Латыповой Л.Л. Бакирова Л.Ш. просила признать решение Государственного бюджетного учреждения Республиканский центр обеспечения граждан средствами реабилитации и санаторно-курортными путевками Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан, выразившееся в частичной денежной компенсации приобретенных за собственный счет технических изделий реабилитации инвалида, предусмотренных индивидуальной программой реабилитации инвалида, незаконным. В ходе судебного заседания, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, представитель опекуна Латыповой Л.Л. Бакировой Л.Ш. по доверенности ФИО1 изменил требования, просил признать бездействие Государственного бюджетного учреждения Республиканский центр обеспечения граждан средствами реабилитации и санаторно-курортными путевками по необеспечению инвалида 1 группы Латыповой Л. Л. техническим средствами реабилитации незаконным, приводящим к образованию убытков в результате приобретения технических средств реабилитации самостоятельно за собственный счет, ссылаясь на нижеследующее: Латыпова Л.Л., поставленная на основании индивидуальной программы реабилитации инвалида на учет по обеспечению техническими средствами реабилитации, ими не обеспечивается. В силу ст. 11 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ТСР предоставляются инвалидам по месту их жительства; индивидуальная программа реабилитации является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти. В <адрес> лицом, обязанным по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации, является Государственное бюджетное учреждение Республиканский центр обеспечения граждан средствами реабилитации и санаторно-курортными путевками. Не обеспечение Латыповой Л.Л. техническими средствами реабилитации не позволяет ей пройти необходимую комплексную реабилитацию, в результате чего нарушаются нормативы ее обслуживания, и создается угроза здоровью. По причине не обеспечения инвалида техническими средствами реабилитации, эти средства приобретаются за собственный счет. До ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации компенсировались в полном объеме. За период времени до ДД.ММ.ГГГГ компенсация за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации осуществлена не в полном объеме. Не получив само решение о компенсации, она вынуждена была обратиться в суд. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству Центр просил отказать в удовлетворении заявления со ссылкой на акт государственного органа, предусматривающий (с ДД.ММ.ГГГГ) определение Центром размера компенсации за самостоятельно приобретенные инвалидом ТСР по результатам размещения заказа на поставку ТСР. При принятии решения о компенсации в основу принята цена за 1 шт. пеленки гигиенической, равной <данные изъяты> рублям, тогда как фактически пеленки в аптечных сетях отпускаются по ценам, равной <данные изъяты> руб. за 1 шт. На вопрос о возможности приобретения ТСР по ценам, указанным в госконтракте, указании места реализации их по таким ценам, представитель Центра не смог ответить. Акт государственного органа, которым руководствовался Центр, умаляет права инвалидов, приводит к образованию убытков. В результате необеспеченности ТСР, такие средства приобретались самостоятельно за собственный счет, в частности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты>. Центр осуществил компенсацию в размере <данные изъяты>., то есть, в результате бездействия Центра по необеспечению инвалида ТСР, Латыпова Л.Л. понесла убыток в размере <данные изъяты>. за три месяца. Таким образом, Центр не обеспечивает подопечную ТСР, таким бездействием создана угроза здоровью инвалида, Центр фактически понуждает инвалида приобрести ТСР самостоятельно за собственный счет и в убыток себе. Ссылаясь на изложенное, опекун Латыповой Л.Л. Бакирова Л.Ш. просила о признании бездействия Государственного бюджетного учреждения Республиканский центр обеспечения граждан средствами реабилитации и санаторно-курортными путевками по необеспечению инвалида 1 группы Латыповой Л.Л. техническими средствами реабилитации незаконными, приводящими к образованию убытков в результате приобретения технических средств реабилитации самостоятельно за собственный счет. В ходе судебного заседания, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, представителем опекуна Латыповой Л.Л. Бакировой Л.Ш. по доверенности ФИО2 суду представлено заявление об изменении требований, а именно, о признании бездействия Государственного бюджетного учреждения Республиканский центр обеспечения граждан средствами реабилитации и санаторно-курортными путевками, выразившееся в неполном обеспечении инвалида 1 группы Латыповой Л.Л. техническими средствами реабилитации, незаконными, нарушающими права, приводящими к образованию убытков в результате приобретения технических средств реабилитации самостоятельно за собственный счет; обязании Государственного бюджетного учреждения Республиканский центр обеспечения граждан средствами реабилитации и санаторно-курортными путевками обеспечить инвалида Латыпову Л.Л. техническими средствами реабилитации инвалида в соответствии с индивидуальной программой реабилитации по месту жительства инвалида, ссылаясь на то, что вышеназванным Центром Латыпова Л.Л. обеспечена ТСР только частично, ДД.ММ.ГГГГ Латыпова Л.Л. получила 100 штук гигиенических пеленок, причем, в нарушение ч. 14 ст. 11.1 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» ТСР предоставлены инвалиду не по месту его жительства. Таким образом, нарушено право Латыповой Л.Л. на обеспечение ее техническими средствами реабилитации, права Латыповой Л.Л. на предоставление установленных законом гарантий не реализованы. Заявитель Бакирова Л.Ш. и ее представитель по доверенности ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на заседание суда не явились, судом определено о рассмотрении дела в их отсутствие. До начала судебного заседания от опекуна Латыповой Л.Л. Бакировой Л.Ш. поступило письменное заявление, где она просила производство по делу прекратить в связи с ее отказом от заявления, ссылаясь на то, что ГБУ Республиканский центр обеспечения граждан средствами реабилитации и санаторно-курортными путевками принял действия по обеспечению инвалида Латыповой Л.Л. техническими средствами реабилитации по месту ее жительства согласно индивидуальной программе реабилитации. Представители Государственного бюджетного учреждения Республиканский центр обеспечения граждан средствами реабилитации и санаторно-курортными путевками и ГУ «КЦСОН <адрес> РБ», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на заседание суда не явились, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителей заинтересованных лиц. Исследовав материалы дела, заявление опекуна Латыповой Л.Л. Бакировой Л.Ш. об отказе от заявления, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от своего заявления. Суд не принимает отказ заявителя от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что отказ заявителя Бакировой Л.Ш., действующей в интересах Латыповой Л.Л., от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ заявителя от заявления. В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ в случае отказа от заявления и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по заявлению Бакировой Л. Ш., действующей в интересах Латыповой Л. Л., о признании бездействия Государственного бюджетного учреждения Республиканский центр обеспечения граждан средствами реабилитации и санаторно-курортными путевками, выразившееся в неполном обеспечении инвалида 1 группы Латыповой Л. Л. техническими средствами реабилитации незаконными, нарушающими права, приводящими к образованию убытков в результате приобретения технических средств реабилитации самостоятельно за собственный счет; обязании Государственного бюджетного учреждения Республиканский центр обеспечения граждан средствами реабилитации и санаторно-курортными путевками обеспечить инвалида Латыпову Л.Л. техническими средствами реабилитации инвалида в соответствии с индивидуальной программой реабилитации по месту жительства инвалида, в связи с отказом Бакировой Л. Ш., действующей в интересах Латыповой Л. Л., от заявления, прекратить. Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Миннебаева Л.Я.