ДЕЛО № 2-741/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» декабря 2011 года с.Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре Шамсемовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муратова В. Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно- техническое предприятие» о взыскании денежных средств и неустойки за нарушение условий договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Муратов В.Р. обратился в суд с иском к ООО «Ремонтно-техническое предприятие» о взыскании денежных средств и неустойки за нарушение условий договора аренды, ссылаясь на то, что между ними ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, в соответствии с которым он (арендодатель) предоставил ответчику (арендатору) полуприцеп бортовой тентованный, марка полуприцепа: <данные изъяты>; год выпуска: <данные изъяты>, регистрационный номер №; цвет <данные изъяты>, идентификационный номер: №; номер шасси: №, во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Согласно договора ответчик обязался производить арендную плату ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца, однако в нарушение условий договора не вносил арендной платы за пользование транспортным средством, кроме того, ответчиком по настоящее время арендованное транспортное средство не возвращено. Требования об оплате задолженности по арендной плате и возврате транспортного средства ответчиком оставлены без реагирования.

Ссылаясь на вышеизложенное, Муратов В.Р. просил обязать ООО «Ремонтно-техническое предприятие» вернуть арендованное транспортное средство - полуприцеп бортовой тентованный, марка полуприцепа: <данные изъяты>; год выпуска: <данные изъяты>, регистрационный номер №; цвет <данные изъяты>, идентификационный номер: №; номер шасси: №, в надлежащем состоянии, взыскать с ответчика денежные средства в части невыполненных по договору аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ обязательств, в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере 0,1 % от суммы подлежащих уплате арендных платежей за каждый день просрочки (пункт 4.3. договора) в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере 1 % от стоимости транспортного средства за каждый день просрочки (п.4.2 договора) в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истцом Муратовым В.Р. исковые требования были увеличены и уточнены: истец просил обязать ответчика вернуть арендованное транспортное средство, а также взыскать с ответчика денежные средства в части невыполненных по договору аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ обязательств, в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере 0,1 % от суммы подлежащих уплате арендных платежей за каждый день просрочки (пункт 4.3. договора) в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере 1 % от стоимости транспортного средства за каждый день просрочки (п.4.2 договора) в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании истец Муратов В.Р. и представитель ООО «Ремонтно-техническое предприятие» ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявили о заключении между ними мирового соглашения на следующих условиях:

- по настоящему мировому соглашению в день его заключения истец передает в собственность ответчика полуприцеп бортовой тентованный, марка полуприцепа: <данные изъяты>; год выпуска: <данные изъяты>, регистрационный номер №; цвет <данные изъяты>, идентификационный номер: № номер шасси: №. Одновременно с передачей транспортного средства, истец передает ответчику соответствующую техническую документацию на полуприцеп;

- истец отказывается от исковых требований к ответчику по поводу аренды полуприцепа бортового тентованного, марка полуприцепа: <данные изъяты>; год выпуска: <данные изъяты>, регистрационный номер №; цвет <данные изъяты>, идентификационный номер: №; номер шасси№;

- ответчик уплачивает истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в день заключения настоящего мирового соглашения с учетом стоимости переданного полуприцепа; государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. относится на ответчика;

-стороны признают, что после исполнения условий настоящего мирового соглашения все споры и имущественные претензии, возникшие из аренды полуприцепа бортового тентованного, марка полуприцепа: <данные изъяты>; год выпуска: <данные изъяты>, регистрационный номер №; цвет <данные изъяты>, идентификационный номер: №; номер шасси: №, считаются урегулированными.

Выслушав истца Муратова В.Р. и ее представителя адвоката ФИО2, представителя ответчика ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, оно может быть утверждено судом при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что вышеизложенные условия мирового соглашения закону не противоречат, права и законные интересы других лиц не нарушают.

Таким образом, заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Муратовым В. Р. и Обществом с ограниченной ответственностью «Ремонтно- техническое предприятие» ДД.ММ.ГГГГ, по которому:

- в день заключения настоящего мирового соглашения истец передает в собственность ответчика полуприцеп бортовой тентованный, марка полуприцепа: <данные изъяты>; год выпуска: <данные изъяты>, регистрационный номер №; цвет <данные изъяты>, идентификационный номер: №; номер шасси: №. Одновременно с передачей транспортного средства, истец передает соответствующую техническую документацию на полуприцеп.

- истец Муратов В.Р. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Ремонтно-техническое предприятие» по поводу аренды полуприцепа бортового тентованного, марка полуприцепа: <данные изъяты>; год выпуска: <данные изъяты>, регистрационный номер №; цвет синий, идентификационный номер: №; номер шасси: №;

- ответчик уплачивает истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в день заключения настоящего мирового соглашения с учетом стоимости переданного полуприцепа; государственная пошлина в сумме <данные изъяты> относится на ответчика;

-стороны признают, что после исполнения условий настоящего мирового соглашения все споры и имущественные претензии, возникшие из аренды полуприцепа бортового тентованного, марка полуприцепа: <данные изъяты>; год выпуска: <данные изъяты>, регистрационный номер №; цвет <данные изъяты>, идентификационный номер: №; номер шасси: №, считаются урегулированными.

В случае неисполнения, указанное мировое соглашение имеет исполнительную силу и будет исполняться в принудительном порядке через службу судебных приставов за счет средств стороны, не исполнившей данное мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу по иску Муратова В. Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно- техническое предприятие» о взыскании денежных средств и неустойки за нарушение условий договора аренды,

прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Л.Я.Миннебаева