дело № 2-685/2011 Решение Именем Российской Федерации « 19 » декабря 2011 года с. Верхнеяркеево Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Ишмухаметова Л.Р. при секретаре Гаязовой А.Г. рассмотрев материалы гражданского дела по иску Ханова В. Х. к Ханову Д. Х., Хановой М. Р., третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании прекращенным право собственности, об аннулировании и восстановлении записи в Едином государственном реестре прав, установил: Ханов В. Х. к обратился в суд к Ханову Д. Х., Хановой М. Р., третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с иском о признании прекращенным право собственности, об аннулировании и восстановлении записи в Едином государственном реестре прав, ссылаясь на нижеследующее: решением Илишевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении иска Ханова Д. Х., Хановой М. Р. к Ханову В. Х., третьим лицам Третьей Уфимской нотариальной конторе, Илишевскому сектору Дюртюлинского отдела УФРС по РБ о признании права собственности на 1/3 часть расположенного в <адрес> домовладения, признании недействительными свидетельства о праве на наследство на 1/3 часть указанного домовладения и свидетельства о государственной регистрации права на 1/3 часть указанного домовладения, выданных на имя Ханова В. Х.. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Илишевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, вынесено новое решение: за Хановым Д. Х., Хановой М. Р. признано право собственности на 1/6 долю за каждым на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и бревенчатую баню, расположенные в <адрес>, признано недействительным свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Ханову В. Х., в части 1/3 доли на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и бревенчатой бани. Хановым Д. Х., Хановой М. Р. каждым на основании Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ получены свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> (доля в праве 1/6). Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Хановым Д. Х. и Хановой М. Р. получены свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> (доля в праве 1/6), отменено и передано на новое рассмотрение в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставлено в силе решение Илишевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении иска Ханова Д. Х., Хановой М. Р. к Ханову В. Х., третьим лицам Третьей Уфимской нотариальной конторе, Илишевскому сектору Дюртюлинского отдела УФРС по РБ о признании права собственности на 1/3 часть домовладения, признании недействительными свидетельства о праве на наследство на 1/3 часть домовладения и свидетельства о государственной регистрации права на 1/3 часть домовладения, выданных на имя Ханова В. Х.. Однако состоявшиеся по делу судебные решения препятствуют восстановлению его нарушенных прав, а именно восстановлению в Едином государственном реестре прав записи о его праве собственности на жилой дом. Основываясь на изложенное, Ханов В. Х. просит признать прекращенным право собственности Ханова Д. Х., Хановой М. Р. (доля в праве каждого 1/6) на жилой дом общей площадью 45,6 кв.м., расположенный в <адрес>, аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ, внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности Ханова В. Х. на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>. На судебное заседание Ханов В. Х. и его представитель ФИО3 не явились, в направленном суду заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики Ханов Д. Х., Ханова М. Р. на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены - судебные повестки с извещением о времени и месте судебного заседания были вручены Хановой М. Р. с выдачей последней расписок, то есть ответчику и с её согласия совершеннолетнему члену семьи ответчика, что соответствует ст.ст.113, 115 ГПК РФ. Заявления от ответчиков об отложении рассмотрения дела не поступили, о причине неявки ответчики суд не известили. В силу ч.1 ст.154 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков. Государственный регистратор ФИО4, уполномоченный в силу доверенности представлять интересы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, на судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В судебном заседании установлено, что Ханов Д. Х. и Ханова М. Р. с 1978 года до 2002 года проживали с матерью ФИО1 ФИО1 ФИО2 в жилом доме, расположенном в <адрес>. Решением Илишевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел расположенного в <адрес> домовладения, 2/3 жилого дома и надворных построек присуждены ФИО2, 1/3 жилого дома и надворных построек присуждены Ханову Д. Х. и Хановой М. Р., последние после раздела домовладения продолжали проживать в нем без возведения капитальной стены. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла, оставив завещание о переходе домовладения сыну Ханову В. Х., последний получил свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права на домовладение. Решением Илишевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении иска Ханова Д. Х. и Хановой М. Р. к Ханову В. Х., третьим лицам Третьей Уфимской нотариальной конторе, Илишевскому сектору Дюртюлинского отдела УФРС по РБ о признании права собственности на 1/3 часть домовладения, признании недействительными свидетельства о праве на наследство на 1/3 часть домовладения и свидетельства о государственной регистрации права на 1/3 часть домовладения, выданных на имя Ханова В. Х.. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Илишевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, вынесено новое решение: за Хановым Д. Х., Хановой М. Р. признано право собственности на 1/6 долю за каждым на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и бревенчатую баню, расположенные в <адрес>, признано недействительным свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Ханову В. Х., в части 1/3 доли на жилой дом общей площадью 45,6 кв.м. и бревенчатой бани. Хановым Д. Х., Хановой М. Р. каждым на основании Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ получены свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> (доля в праве 1/6). Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Хановым Д. Х. и Хановой М. Р. получены свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> (доля в праве 1/6), отменено и передано на новое рассмотрение в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставлено в силе решение Илишевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении иска Ханова Д. Х., Хановой М. Р. к Ханову В. Х., третьим лицам Третьей Уфимской нотариальной конторе, Илишевскому сектору Дюртюлинского отдела УФРС по РБ о признании права собственности на 1/3 часть домовладения, признании недействительными свидетельства о праве на наследство на 1/3 часть домовладения и свидетельства о государственной регистрации права на 1/3 часть домовладения, выданных на имя Ханова В. Х.. Решение Илишевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым оставлено в силе решение Илишевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступили в законную силу. Таким образом, состоявшимися и вступившими в законную силу судебными решениями фактически признано отсутствие права собственности Ханова Д. Х. и Хановой М. Р. на жилой дом, расположенный в <адрес>. Право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> ранее было зарегистрировано за Хановым В. Х., в силу состоявшегося Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменена запись регистрации права собственности Ханова В. Х. на 1/3 часть вышеуказанного жилого дома. Следовательно, исковые требования Ханова В. Х. обоснованны, нарушенное право собственности Ханова В. Х. на 1/3 часть вышеуказанного жилого дома подлежит восстановлению. Суд находит, что восстановление прав Ханова В. Х. возможно прекращением права собственности Ханова Д. Х., Хановой М. Р. (доля в праве каждого 1/6) на жилой дом общей площадью 45,6 кв.м., расположенный в <адрес>, аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи № от ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности Ханова В. Х. на жилой дом общей площадью 45,6 кв.м., расположенный в <адрес>. Решение суда явится основанием для внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Ханова В. Х. на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб. пропорционально их долям. В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 39,194,197,198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Ханова В. Х. удовлетворить. Прекратить права собственности Ханова Д. Х., Хановой М. Р. (доля в праве каждого 1/6) на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним аннулировать запись о государственной регистрации права Ханова Д. Х., Хановой М. Р. (доля в праве каждого 1/6) на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>. Признать право собственности Ханова В. Х. на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>. Указанное решение является основанием для внесения изменений записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Взыскать с Ханова Д. Х. в пользу Ханова В. Х. в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.. Взыскать с Хановой М. Р. в пользу Ханова В. Х. в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Ишмухаметова Л.Р.