дело № 2-8/2012

Решение

Именем Российской Федерации

03 февраля 2012 года      с.Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ишмухаметовой Л.Р.

при секретаре Гаязовой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганеева И. Р. к Закирову Н. И. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов,

установил:

Ганеев И.Р. обратился в суд к Закирову Н.И. с иском о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Закиров Н.И. взял у него в долг <данные изъяты> руб., обязавшись вернуть долг в ДД.ММ.ГГГГ с процентами всего в сумме <данные изъяты> руб., о чем ответчиком была выдана расписка ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком осуществлен возврат денег в сумме <данные изъяты> руб.. Поскольку часть денег не возвращена, его требования о возврате долга в полном объеме ответчик оставил без удовлетворения, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга и процентов <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., судебные издержки расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб..

Истцом Ганеевым И.Р. ДД.ММ.ГГГГ исковые требования увеличены: Ганеев И.Р. просил взыскать с ответчика Закирова Н.И. сумму основного долга и процентов <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата за период до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., судебные издержки расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб..

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала частично, пояснив, что при составлении искового заявления не учтена возвращенная ответчиком сумма <данные изъяты> руб., также ошибочно исчислены проценты, уменьшила исковые требования: просила взыскать с Закирова Н.И. сумму основного долга и процентов <данные изъяты> руб. по условиям договора займа, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата за период со времени последнего возврата части долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки рефинансирования банка 8 % годовых, судебные издержки расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб..

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала, пояснила, что ответчик Закиров Н.И. возвратил истцу Ганееву И.Р. долг в сумме <данные изъяты> руб., данный факт подтверждается расписками Ганеева И.Р. о возврате Закирову Н.И. денежных сумм, остальную сумму долга Закиров Н.И. вернуть не намерен ввиду кабальности условий заключенного договора займа, предусматривающего уплату явно завышенных процентов. Представитель ФИО2 просила произвести расчет процентов по договору займа из ставки банковского рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга, и поскольку предложенный расчет процентов явно меньше суммы, которую Закиров Н.И. уже вернул Ганееву И.Р., просила в удовлетворении исковых требований Ганиева И.Р. отказать.

Выслушав представителей сторон ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из изложенного следует, что между истцом Ганеевым И.Р. и ответчиком Закировым Н.И. был заключен договор займа с условием получения процентов, подтвержденный распиской. Из содержания расписки следует, что Закиров Н.И. взял у Ганеева И.Р. в долг <данные изъяты> руб., обязавшись возвратить деньги суммой <данные изъяты> руб., из этого следует, что <данные изъяты> руб. - это проценты, обусловленные договором. Данный факт подтвердила и представитель ФИО1.

Подлинность исследованной расписки сомнений не вызывает: из пояснений представителя ФИО1, расписку собственноручно написал Закиров Н.И.. Содержание расписки понятно, в ней указана сумма полученного долга, обусловленные сторонами проценты, указан срок возврата денег, в ней проставлена подпись заёмщика и дата получения денежной суммы. Из расписки усматривается, что Закиров Н.И. обязался вернуть долг суммой <данные изъяты> руб. в ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Закировым Н.И. обязательство по возврату суммы долга и процентов исполнено частично. Так, как видно из представленных представителем ФИО2 расписок Ганеева И.Р., Закировым Н.И. Ганееву И.Р. возвращены: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб..

Отсюда исковые требования Ганеева И.Р. в части взыскания с ответчика Закирова Н.И. в его пользу обусловленных договором займа суммы долга и процентов <данные изъяты> руб. обоснованны, подлежат удовлетворению. В этой связи суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о кабальности условий заключенной сделки для ответчика в виду непредставления доказательств того, для каких целей были одолжены денежные средства, каково было материальное состояние ответчика в момент заключения сделки, не представлены доказательства того, что ответчик оказался в трудной жизненной ситуации и вынужден был заключить сделку на предложенных истцом условиях.

Из содержания расписки следует, что она каких-либо условий относительно взыскания размера процентов в случае просрочки возврата денег не содержит.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд находит обоснованными исковые требования Ганеева И.Р. о взыскании в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата.

Как установлено в судебном заседании, последний день возврата Закировым Н.И. денег ДД.ММ.ГГГГ. Суд соглашается с доводами представителя ФИО1 о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ - следующего дня, за которым следовал возврат суммы долга <данные изъяты> руб..

Отсюда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - день рассмотрения дела размер процентов на сумму займа следует определять по учетной ставке банковского процента, существующей в месте жительства кредитора на день вынесения решения.

Из справочной информации, размещенной на сайте Центрального банка Российской Федерации, ставка рефинансирования Центрального банка на день предъявления иска и на день вынесения решения составляет - 8 % годовых.

Таким образом, после истечения срока договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен производиться в соответствии с приведенной выше ставкой рефинансирования Центрального банка.

Расчет: 8 % годовых от суммы <данные изъяты> руб. составляет <данные изъяты> руб.. <данные изъяты> руб. - это сумма процентов за 365 дней (за год). За 1 день сумма процентов составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> дня. Отсюда за <данные изъяты> дня сумма процентов составит <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). Отсюда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по договору займа с ответчика подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> руб..

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как видно из представленной квитанции, истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.. В силу п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ сумма, подлежащая взысканию, <данные изъяты> руб. подлежит обложению государственной пошлиной в сумме <данные изъяты> руб.. Отсюда с истца подлежит довзысканию государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> руб., а уплаченная им сумма государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. по требованию представителя подлежит компенсации истцу за счет ответчика.

Расходы истца по оплате помощи представителя подтверждаются представленными квитанциями на сумму <данные изъяты> руб.. Представитель ФИО1 принимала меры для досудебного урегулирования спора, участвовала в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, с учетом объема проделанной представителем работы, суд находит необходимым произвести истцу компенсацию расходов по оплате помощи представителя в разумных и справедливых пределах в сумме <данные изъяты> руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,197,198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Ганеева И. Р. частично удовлетворить.

Взыскать с Закирова Н. И. паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проживающего в <адрес>, в пользу Ганеева И. Р., паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>, в счет уплаты суммы долга и процентов по договору займа <данные изъяты> рублей, в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в счет компенсации расходов по оплате помощи представителя <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Взыскать с Ганеева И. Р. паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес> государственную пошлину в доход государства <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Ишмухаметова Л.Р.