2-20/2012 от 09.02.2012г. о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, ежегодно оплачиваемого отпуска, единовременного пособия, денежного довольствия при увольнении и компенсации морального вреда



дело № 2-20/2012

Решение

Именем Российской Федерации

09 февраля 2012 года                                                                        с.Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ишмухаметовой Л.Р.

при секретаре Мухсиновой Ф.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдрахманова Ильдуса Габитьяновича к Отделу МВД России по Илишевскому району Республики Башкортостан о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, ежегодно оплачиваемого отпуска, единовременного пособия, денежного довольствия при увольнении и компенсации морального вреда,

установил:

Габдрахманов И.Г. обратился в суд к Отделу МВД России по Илишевскому району Республики Башкортостан с иском о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, ежегодно оплачиваемого отпуска, единовременного пособия, денежного довольствия при увольнении и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что работал участковым уполномоченным милиции в ОВД по Илишевскому району Республики Башкортостан. Приказом начальника ОВД от ДД.ММ.ГГГГ был уволен из органов внутренних дел по п.«Д» ч.7 ст.19 Закона о милиции с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Илишевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен в должности участкового уполномоченного милиции. На основании исполнительного листа, выданного Илишевским районным судом Республики Башкортостан, ДД.ММ.ГГГГ восстановлен в должности участкового уполномоченного милиции. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Илишевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ было отменено с вынесением решения об отказе в восстановлении его на работе в должности участкового уполномоченного милиции, в связи с чем вновь уволен со службы. Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Илишевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Во исполнение судебного решения приказом ОМВД России по Илишевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен в должности участкового уполномоченного милиции. Приказом ОМВД России по Илишевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ уволен со службы по собственному желанию по п.«А» ч.1 ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного совета РФ от 23 декабря 1992 года №4202-1. Восстановив его на работе, ответчик на основании приказа ОМВД России по Илишевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ выплатил ему заработную плату за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> руб., за иные периоды по ДД.ММ.ГГГГ год заработную плату за время вынужденного прогула не выплатил, хотя в приказе от ДД.ММ.ГГГГ указал «восстановить в должности с ДД.ММ.ГГГГ». При увольнении со службы ответчик выплатил заработную плату за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год заработную плату за время вынужденного прогула не выплатил. Ответчик также не доплатил ему единовременное пособие, полагающееся выплате в соответствии п.п.«А» п.17 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации»: при увольнении со службы выплачивается единовременное пособие военнослужащим (кроме офицеров, проходивших военную службу по призыву) при увольнении с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья, в связи с организационно-штатными мероприятиями, в связи с нарушением условий контракта в отношении военнослужащего, в связи с осуществлением полномочий члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, в связи с избранием депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, депутатом законодательного (представительного) органа субъекта Российской Федерации, главой исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или депутатом представительного органа местного самоуправления либо главой муниципального образования и осуществлением указанных полномочий на постоянной основе - в размерах, установленных пунктом 3 статьи 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих", а уволенным по другим основаниям (кроме приведенных в последнем абзаце настоящего пункта) - 40 процентов установленных размеров с увеличением пособия военнослужащим, награжденным в период прохождения военной службы государственным орденом (орденами) или удостоенным почетных званий Союза ССР или Российской Федерации, на два месячных оклада денежного содержания. Офицерам, состоявшим на военной службе по призыву, при увольнении их в запас или отставку (кроме уволенных по основаниям, указанным в последнем абзаце настоящего пункта) единовременное пособие подлежит выплате в размере двух месячных окладов денежного содержания (награжденным государственными орденами или удостоенным почетных званий Союза ССР или Российской Федерации - с увеличением на два месячных оклада денежного содержания). В соответствии с ч.3 ст.23 Федерального закона от 27 мая 1998 года № ФЗ-76 «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями выплачивается единовременное пособие при общей продолжительности военной службы: (в ред. Федерального закона от 11.11.2003 N 141-ФЗ) менее 10 лет - в размере 5 окладов денежного содержания; от 10 до 15 лет - в размере 10 окладов денежного содержания; от 15 до 20 лет - в размере 15 окладов денежного содержания; 20 лет и более - в размере 20 окладов денежного содержания. Он имеет выслугу 16 лет 09 месяцев 28 дней. Отсюда вправе на единовременное пособие в размере 40% от 15 окладов денежного содержания, что составляет 6 окладов, ему же согласно приказа ОМВД России по Илишевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ выплатили всего единовременное содержание в размере 2 окладов. При увольнении со службы ему не выплатили денежную компенсацию за неиспользованный отпуск. Вышеизложенными действиями ответчика ему причинен моральный вред: ему пришлось слышать в свой адрес много оскорблений, выражений «ты все это зря затеял», «не сможешь восстановиться на работе». Переживала его мать, ей было больно и неприятно отвечать на вопросы соседей, почему не работает её сын. Он с таким основанием увольнения как нарушение условий контракта не мог устроиться на работу. Он испытывал материальные затруднения - ему приходилось брать деньги взаймы под проценты у граждан. Основываясь на изложенное, Габдрахманов И.Г. просит взыскать с Отдела МВД России по Илишевскому району Республики Башкортостан в его пользу заработную плату за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год исходя из среднемесячной заработной платы в размере <данные изъяты> руб., единовременное пособие в размере четырех окладов, денежную компенсацию за неиспользованный отпуск, а также компенсировать ему моральный вред в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате помощи адвоката при составлении искового заявления в размере <данные изъяты> руб. и убытки, понесенные им в связи с одолжением денежных средств у граждан, всего <данные изъяты> руб..

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ и предварительного слушания дела ДД.ММ.ГГГГ Габдрахманов И.Г. просил восстановить сроки обращения в суд со ссылкой на уважительность причины пропуска срока им обращения в суд, пояснив, что не смог в срок по ДД.ММ.ГГГГ обратиться в суд в связи с уходом за больной матерью, уточнил исковые требования и частично отказался от исковых требований: просил взыскать с Отдела МВД России по Илишевскому району Республики Башкортостан в его пользу заработную плату за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год исходя из среднемесячной заработной платы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб., единовременное пособие в размере четырех окладов <данные изъяты> руб., денежную компенсацию за неиспользованный отпуск <данные изъяты> руб., в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., расходов по оплате помощи адвоката <данные изъяты> руб., отказался от исковых требований о взыскании убытков, понесенных им в связи с одолжением денежных средств у граждан.

Судом определено о принятии отказа истца от иска в части взыскания с ответчика в его пользу убытков, понесенных им в связи с одолжением денежных средств у граждан.

Представитель Отдела МВД России по Илишевскому району Республики Башкортостан ФИО1 исковые требования не признал, пояснил, что Отделом МВД России по Илишевскому району Республики Башкортостан действительно Габдрахманову И.Г. не произведены причитающиеся выплаты - заработная плата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, единовременное пособие в размере 4 окладов, отпускные за 2010 год, однако просил в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд: Габдрахманов И.Г. уволился со службы ДД.ММ.ГГГГ, отсюда последний день обращения в суд для него - ДД.ММ.ГГГГ, Габдрахманов И.Г. обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности на 1 месяц 5 дней без наличия на то каких-либо причин - мать Габдрахманова И.Г. заболела ДД.ММ.ГГГГ, при этом была помещена в реанимационное отделение Дюртюлинской центральной районной больницы, где не осуществляется уход за больными родственниками, в неврологическом отделении больницы Габдрахманов И.Г. осуществлял уход за матерью в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, следовательно, в период болезни матери с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ год Габдрахманов И.Г. мог обратиться в суд сам, через представителя либо направить исковое заявление по почте. Габдрахманов И.Г. в течение установленного трудовым законодательством трехмесячного срока обращения в суд не воспользовался своим правом обращения в суд.

Выслушав истца Габдрахманова И.Г., представителя ответчика ФИО1, допросив в качестве специалиста ФИО2, в качестве свидетелей ФИО5, ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик является юридическим лицом. В соответствии с п.20 Положения об Отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по Илишевскому району Отдел МВД России по Илишевскому району Республики Башкортостан является юридическим лицом, имеет печать с воспроизведением изображения Государственного герба Российской Федерации, наименование, самостоятельный баланс, лицевые счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, необходимые для осуществления своей деятельности бланки, печати, штампы, выступает истцом и ответчиком в суде. Отсюда Отдел МВД России по Илишевскому району Республики Башкортостан является надлежащим ответчиком по делу.

В соответствии со ст.234 Трудового кодекса РФ работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу, отказа работодателя от исполнения или несвоевременного исполнения решения органа по рассмотрению трудовых споров или государственного правового инспектора труда о восстановлении работника на прежней работе.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец Габдрахманов И.Г., служащий участковым уполномоченным милиции, незаконно уволенный со службы ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Илишевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приказом ОМВД России по Илишевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен в должности участкового уполномоченного милиции. Приказом ОМВД России по Илишевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ уволен со службы по собственному желанию по п.«А» ч.1 ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного совета РФ от 23 декабря 1992 года №4202-1. Отсюда Отдел МВД России по Илишевскому району Республики Башкортостан в силу ст.234 Трудового кодекса РФ обязан был возместить Габдрахманову И.Г. не полученный последним заработок. В судебном заседании установлено, что с момента увольнения Габдрахманова И.Г. со службы с ДД.ММ.ГГГГ до восстановления его на работе до ДД.ММ.ГГГГ прошли 1 год 2 месяца 12 дней. Ответчиком не полученный Габдрахмановым И.Г заработок возмещен за период по ДД.ММ.ГГГГ год, данный факт подтверждается не только пояснениями самого истца Габдрахманова И.Г., но и предоставленным специалистом главным бухгалтером Отдела МВД России по Илишевскому району Республики Башкортостан ФИО2 расчетом. Ответчиком не исполнена его обязанность возмещения истцу не полученного последним заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Из расчета, предоставленного специалистом, среднемесячная заработная плата Габдрахманова И.Г. составляла <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год истцу причитается заработная плата в сумме <данные изъяты> руб.. С расчетом его среднемесячного заработка Габдрахманов И.Г. согласен, согласен полностью с расчетом, предоставленным специалистом ФИО2.

В силу п.п.«А» п.17 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года №941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации»: при увольнении со службы выплачивается единовременное пособие военнослужащим (кроме офицеров, проходивших военную службу по призыву) при увольнении с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья, в связи с организационно-штатными мероприятиями, в связи с нарушением условий контракта в отношении военнослужащего, в связи с осуществлением полномочий члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, в связи с избранием депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, депутатом законодательного (представительного) органа субъекта Российской Федерации, главой исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или депутатом представительного органа местного самоуправления либо главой муниципального образования и осуществлением указанных полномочий на постоянной основе - в размерах, установленных пунктом 3 статьи 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих", а уволенным по другим основаниям (кроме приведенных в последнем абзаце настоящего пункта) - 40 процентов установленных размеров с увеличением пособия военнослужащим, награжденным в период прохождения военной службы государственным орденом (орденами) или удостоенным почетных званий Союза ССР или Российской Федерации, на два месячных оклада денежного содержания. Офицерам, состоявшим на военной службе по призыву, при увольнении их в запас или отставку (кроме уволенных по основаниям, указанным в последнем абзаце настоящего пункта) единовременное пособие подлежит выплате в размере двух месячных окладов денежного содержания (награжденным государственными орденами или удостоенным почетных званий Союза ССР или Российской Федерации - с увеличением на два месячных оклада денежного содержания). В соответствии с ч.3 ст.23 Федерального закона от 27 мая 1998 года № ФЗ-76 «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями выплачивается единовременное пособие при общей продолжительности военной службы: (в ред. Федерального закона от 11.11.2003 N 141-ФЗ) менее 10 лет - в размере 5 окладов денежного содержания; от 10 до 15 лет - в размере 10 окладов денежного содержания; от 15 до 20 лет - в размере 15 окладов денежного содержания; 20 лет и более - в размере 20 окладов денежного содержания. Установлено, что Габдрахманов И.Г. на момент увольнения имел выслугу 16 лет 09 месяцев 28 дней. Габдрахманов И.Г. уволен со службы по собственному желанию. Отсюда Габдрахманов И.Г. вправе на единовременное пособие в размере 40% от 15 окладов денежного содержания, что составляет 6 окладов, ему же согласно приказа ОМВД России по Илишевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ при увольнении выплатили единовременное содержание в размере 2 окладов. Отсюда ответчиком не исполнена его обязанность выплаты истцу единовременного пособия в размере 4 окладов денежного содержания, составляющего из предоставленного расчета <данные изъяты> руб..

В силу ч.1 ст.127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Из расчета, предоставленного специалистом ФИО2, Габдрахманову И.Г. подлежит выплате компенсация за неиспользованный отпуск за 2010 год за 19 дней <данные изъяты> руб.. С данным расчетом Габдрахманов И.Г. согласен.

Суд все вышеназванные требования Габдрахманова И.Г. находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, не соглашается с доводами представителя ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд без уважительной причины.

Согласно ч.1 ст.392 Трудового кодекса РФ работник может обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен быть узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Применительно к рассмотрению индивидуального трудового спора о взыскании заработной платы, иных сумм, течение предусмотренного ст.392 Трудового кодекса РФ трехмесячного срока начинается со дня прекращения трудовых отношений, поскольку согласно ст.140 Трудового кодекса РФ в день увольнения работника должна произвестись выплата ему работодателем всех причитающихся сумм.

Из пояснений Габдрахманова И.Г., его мать ФИО3 в течение 5-6 лет страдает хроническим гипертоническим заболеванием, в начале сентября 2011 года у матери заболевание обострилось, состояние её здоровья резко ухудшилось, лекарственные препараты не способствовали снижению давления, мать лежала, была малоподвижна, нуждалась в уходе, они проживают с матерью вдвоем, его родная сестра ДД.ММ.ГГГГ выехала на работу на вахту, кроме него, ухаживать за матерью было некому, он опасался за состояние матери, не оставлял её, не имел возможность оформить и направить иск в суд в связи с отсутствием дома юридической литературы, конверта, возможности оформления иска и сбора иных необходимых для приобщения к иску документов, для найма представителя. Выздоровление матери не наступило - ДД.ММ.ГГГГ у матери случилось острое нарушение мозгового кровообращения по ишемическому типу, у матери случилась кома, мать потеряла сознание, после чего была помещена в реанимационное отделение Дюртюлинской центральной районной больницы, состояние матери было тяжелое, врачи утверждали, что состояние её критическое, он испытывал стрессовое состояние, опасался того, что мать может умереть, питание матери осуществлялось бульоном через катетор, в связи с чем три раза в день носил для матери бульон, хотя и не разрешалось, выпросил у доктора разрешение посещать мать в реанимационном отделении.

Доводы Габдрахманова И.Г. подтверждены показаниями свидетелей ФИО5, ФИО4: из показаний ФИО5, является соседом ФИО3, последняя в сентябре 2011 года слегла от болезни, в основном лежала в постели, они с супругой то врозь, то вместе навещали ФИО3, когда они заходили, ФИО3 садилась на кровать, тихо разговаривала, жаловалась на слабость, он не интересовался, каким заболеванием страдает ФИО3, расспрашивать её о болезни счел некорректным. Сын ФИО3 Габдрахманов И.Г. ухаживал за матерью, когда они с супругой заходили, Габдрахманов И.Г. все время находился дома, занимался приготовлением еды, стиркой и т.д.. В конце ноября ФИО3 вовсе ушла в кому, её поместили в больницу, после чего Габдрахманов И.Г. стал пропадать в больнице, говорил, что мать в очень тяжелом состоянии, врачи говорят, что может умереть. Однако ФИО3 в больнице выходили, в конце декабря из больницы выписали, однако ФИО3 парализована, в неподвижном состоянии лежит в постели, Габдрахманов И.Г. и в настоящее время осуществляет за ней уход. Из показаний ФИО4, она является сестрой Габдрахманова И.Г., живет с семьей раздельно от матери и брата, имеет несовершеннолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ выехала на работу в Сибирь на вахту, после её отъезда заболела мать, у неё случился гипертонический криз. Мать состоит на учете с гипертоническим заболеванием 3 степени, практически жила на лекарствах, в сентябре 2011 года мать слегла, в больницу идти не хотела, заболеванию матери способствовала тяжелая болезнь её отца, проживавшего в <адрес>, переживание матери было противопоказано. За матерью осуществлял уход её брат Габдрахманов И.Г.. ДД.ММ.ГГГГ Габдрахманов И.Г. ей позвонил и сказал, что мать ушла в кому, без сознания. Мать поместили в реанимационное отделение больницы, проводили реанимационные процедуры, она по телефону велела брату не оставлять мать, брат говорил, что три раза в день носит матери бульон, который вливали матери через катетор. В течение с сентября 2011 года с момента заболевания матери и до её приезда с вахты до ДД.ММ.ГГГГ Габдрахманов И.Г. не имел возможности реализации права на не выплаченные ему денежные суммы, Габдрахманов И.Г., занятый уходом за матерью, не имел времени и денежных средств для этого. И она, и брат с разрешения врачей, дававших разрешение в нарушение установленных правил и опасаясь главного врача, заходили в реанимационное отделение для ухода за матерью, однако когда установили видеонаблюдение, им строго запретили посещения. Мать пришла в сознание ДД.ММ.ГГГГ, в день смерти их деда. Их мать парализована, лежит в постели, они и в настоящее время по очереди с братом осуществляют уход за нею.

Из справки, выписок из амбулаторной карты, у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ наступило острое нарушение мозгового кровообращения по ишемическому типу в бассейне левой среднемозговой артерии, синдром глубокого центрального правостороннего гемипареза, острый период, отек головного мозга, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год находилась на стационарном лечении в реанимационном отделении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в неврологическом отделении Дюртюлинской центральной районной больницы, в связи с тяжелым состоянием здоровья нуждалась в постоянном уходе, уход осуществляли дочь и сын в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в неврологическом отделении.

В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17марта 2004 года №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» в качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Габдрахманов И.Г., начиная с середины сентября 2011 года был занят уходом за больной матерью, являющейся членом его семьи, данный факт подтвердился показаниями свидетелей ФИО5, ФИО4, при этом пик заболевания матери истца пришелся на период с ДД.ММ.ГГГГ, когда мать была помещена в больницу в реанимационное отделение, состояние её было тяжелым, что следует из справки Дюртюлинской центральной районной больницы от ДД.ММ.ГГГГ , с помещением в больницу Габдрахманов И.Г. продолжал заботу о матери - обеспечивал бульоном для питания, последние же дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда Габдрахманов И.Г. мог обратиться с иском в суд за восстановлением нарушенного права, приходятся на период тяжкого заболевания матери истца. Таким образом, исследованные доказательства дают суду сделать вывод о том, что такое обстоятельство как требующее постоянного наблюдения состояние здоровья члена семьи истца, за которым нужен был уход, не позволило истцу реализовать право на судебную защиту в пределах установленного трехмесячного срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора. Суд признает пропуск обращения истца в суд вызванным уважительной причиной и срок для обращения в суд подлежащим восстановлению. Отсюда подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Отдела МВД России по Илишевскому району Республики Башкортостан в его пользу заработной платы за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> руб., единовременного пособия в размере четырех окладов <данные изъяты> руб., денежной компенсации за неиспользованный отпуск <данные изъяты> руб..

Вместе с тем суд находит необоснованными требования истца о компенсации ему морального вреда в связи с не выплатой денежных средств, поскольку истцом какие-либо доказательства наступления для него в результате не осуществления выплат неблагоприятных последствий не приведены, приведенные истцом доводы о том, что его упрекали выражениями «ты все это зря затеял», «не сможешь восстановиться на работе» касаются его увольнения, а не выплаты денежных средств, из пояснений истца, переживания матери также были связаны с его незаконным увольнением, доказательств того, что невыплата истцу денежных средств привела семью истца к материальным тяготам, лишениям, судом не добыто.

Суд находит необоснованными и требования истца о компенсации понесенных судебных расходов в связи с не предоставлением документа, подтверждающего данные расходы.

В силу п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17марта 2004 года №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» из смысла подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации к истцам, которые освобождаются от уплаты государственной пошлины по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий, относятся работники, а не работодатели. В связи с изложенным с Отдела МВД России по Илишевскому району Республики Башкортостан из подлежащей взысканию суммы <данные изъяты> руб. подлежит взысканию государственная пошлина на основании п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации <данные изъяты> руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Габдрахманова Ильдуса Габитьяновича частично удовлетворить, восстановив срок для обращения в суд.

Взыскать с Отдела МВД России по Илишевскому району Республики Башкортостан в пользу Габдрахманова Ильдуса Габитьяновича в счет задолженности по заработной плате за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., в счет компенсации неиспользованных дней отпуска в денежном выражении за 19 дней в 2010 году <данные изъяты> руб., в счет выходного пособия <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб..

В удовлетворении остальной части исковых требований Габдрахманову Ильдусу Габитьяновичу отказать.

Взыскать с Отдела МВД России по Илишевскому району Республики Башкортостан в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб..

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Ишмухаметова Л.Р.