дело № 2-56/2012

Решение

Именем Российской Федерации

         14 февраля 2012 года       с.Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ишмухаметовой Л.Р.

при секретаре Мухсиновой Ф.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибовой Гузалии Анфаловны, Шайхлисламовой Алины Загировны, Рамазановой Лилии Загировны к Сельскому поселению Яркеевский сельсовет, третьему лицу нотариусу нотариального округа по Илишевскому району о включении в массу наследственного имущества пристроя и веранды,

установил:

Истцы Хабибова Г.А., Шайхлисламова А.З., Рамазанова Л.З. обратились в суд к Сельскому поселению Яркеевский сельсовет, третьему лицу нотариусу нотариального округа по Илишевскому району с иском о включении в массу наследственного имущества пристроя и веранды со ссылкой на нижеследующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер их супруг и отец ФИО1, являвшийся владельцем 1/4 доли квартиры №, расположенной в <адрес>, наследником первой очереди по закону являются они, то есть супруга и дети, после смерти ФИО1 они приняли наследство - Хабибова Г.А. продолжает проживать в вышеуказанной квартире, дочери Шайхлисламова А.З. и Рамазанова Л.З. участвовали в распределении имущества покойного отца, однако они не могут реализовать свое право на получение свидетельства о праве на всю квартиру, поскольку в зарегистрированном праве ФИО1 на жилую квартиру, а именно в техническом паспорте жилого помещения (квартиры) не указаны пристрой (литер А1), состоящий из кухни, жилой комнаты, прихожей, котельной, кладовки, не указана веранда (литер а), которые ФИО1 были возведены после приватизации ими квартиры, данный факт препятствует наследникам первой очереди по закону получить свидетельство о праве на наследство с включением в состав наследственного имущества в том числе пристроя, веранды.

Истец Хабибова Г.А. просит включить в состав наследственного имущества ФИО1 пристрой, состоящий из кухни, жилой комнаты, прихожей, котельной, кладовки, а также веранду.

В судебном заседании истец Хабибова Г.А. поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель Сельского поселения Яркеевский сельсовет на судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении глава Сельского поселения Яркеевский сельсовет просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя Сельского поселения Яркеевский сельсовет.

Третьи лица Шайхлисламова А.З., Рамазанова Л.З., нотариус ФИО2 на судебное заседание не явилась, в направленных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие третьих лиц Шайхлисламовой А.З., Рамазановой Л.З., нотариуса ФИО2.

Выслушав истца Хабибову Г.А., допросив свидетелей ФИО3, ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ год умер ФИО1, являвшийся владельцем 1/4 доли квартиры №, расположенной в <адрес>, наследником первой очереди по закону являются его супруга и дети, после смерти ФИО1 наследники первой очереди по закону приняли наследство - супруга Хабибова Г.А. продолжает проживать в вышеуказанной квартире, дочери Шайхлисламова А.З. и Рамазанова Л.З. участвовали в распределении имущества покойного отца, однако истцы не могут реализовать свое право на получение свидетельства о праве на всю квартиру, поскольку в зарегистрированном праве ФИО1 на жилую квартиру, а именно в техническом паспорте жилого помещения (квартиры) не указаны пристрой (литер А1), состоящий из кухни, жилой комнаты, прихожей, котельной, кладовки, не указана веранда (литер а), которые ФИО1 были возведены после приватизации квартиры, данный факт препятствует наследникам первой очереди по закону получить свидетельство о праве на наследство с включением в состав наследственного имущества в том числе пристроя, веранды.

Из показаний свидетелей ФИО3, ФИО4, им достоверно известно, что приватизация квартиры семьей ФИО1 осуществлена в ДД.ММ.ГГГГ, уже после приватизации квартиры ФИО1 были возведены пристрой к квартире с утеплением его, а также неотапливаемая веранда. Семья Хабибовых была дружною - ФИО1 тяжело болел, его супруга осуществляла за ним уход, после смерти ФИО1 между истцами продолжают существовать нормальные взаимоотношения, никто больше на возведенные пристрой и веранду не претендует, споров по поводу наследства нет.

Отсюда исковые требования Хабибовой Г.А., Шайхлисламовой А.З., Рамазановой Л.З. обоснованны, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264,194,197,198 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

пристрой к жилому дому (литер А1), состоящий из жилой комнаты, прихожей, котельной, кладовки, веранду (литер а), расположенные в <адрес>, кВ.№.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Ишмухаметова Л.Р.