Дело № 2-325/2012 Решение Именем Российской Федерации «24» апреля 2012 года с.Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я., при секретаре Шамсемовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Имамова Рафаэля Асгатовича к Нуриевой Фаниле Мубаракяновне, третьему лицу нотариусу нотариального округа Илишевский район об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, УСТАНОВИЛ: Имамов Р.А. обратился в суд к Нуриевой Ф.М. с иском об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающего документа, а именно, завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ его дядей ФИО1, ссылаясь на нижеследующее: ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>. При жизни дядя совершил в его пользу завещание, содержащее распоряжение принадлежащим ему имуществом, в том числе, жилым домом с надворными постройками, расположенных в <адрес>. Данное завещание было удостоверено секретарем исполкома Сультинского сельского совета Илишевского района РБ ФИО2 После получения извещения нотариуса нотариального округа Илишевский район от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости подачи заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, он обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако нотариус в выдаче свидетельства отказала по тем основаниям, что при указании даты составления завещания (ДД.ММ.ГГГГ) прописью, на первой строке слово «пятого» не вместилось, в связи с чем данное слово написано сверх строки, кроме того, в завещании его анкетные данные указаны неверно: имя написано как «Рафаел», хотя согласно свидетельства о рождении и паспорта, его правильное имя «Рафаэль». Ссылаясь на изложенное, Имамов Р.А. просит установить факт принадлежности завещания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ФИО1, удостоверенного секретарем исполкома Сультинского сельского совета Илишевского района РБ ФИО2, зарегистрированного в реестре за №, ему, указывая, что установление данного юридического факта ему необходимо для реализации наследственных прав. В судебном заседании Имамов Р.А. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что умерший ФИО1 ему приходится дядей по линии матери. При жизни ФИО1 совершил в его пользу завещание, согласно которого все свое имущество, в том числе, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, завещал ему. В данном жилом доме после смерти дяди фактически проживала и живет по настоящее время ФИО1 - супруга его дяди. О том, что дядя ФИО1 все свое имущество завещал ему, стало известно в ДД.ММ.ГГГГ после получения извещения нотариуса о необходимости обращения с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Ответчица Нуриева Ф.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда не явилась, судом определено о рассмотрении дела в ее отсутствие. В ходе судебного заседания представитель ответчицы Нуриевой Ф.М. по доверенности Габдрахманова Л.Р. исковые требования Имамова Р.А. признала в полном объеме. Нотариус нотариального округа Илишевский район Халяпова Р.Ф. не возражала удовлетворению исковых требований Имамова Р.А.., пояснив, что после обращения супруги умершего ФИО1 Нуриевой Ф.М. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, оставшиеся после смерти супруга, было установлено, что ФИО1 при жизни все свое имущество завещал истцу Имамову Р.А., приходящемуся ему племянником. После установления данного факта ею на имя Имамова Р.А. было направлено извещение о необходимости подачи заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. При выдаче Имамову Р.А. свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, не будут нарушены права ответчика Нуриевой Ф.М., имеющей право на обязательную долю в наследстве, оставшемся после смерти супруга ФИО1 Представитель Администрации СП Сюльтинский сельсовет Сабирова Л.Р. не возражала удовлетворению исковых требований Имамова Р.А., и пояснила суду, что ФИО1 действительно при жизни составил завещание, согласно которого все свое имущество завещал истцу Имамову Р.А. Она также показала суду, что после смерти ФИО1 его супруга Нуриева Ф.М. фактически приняла наследство, жила совместно с супругом и продолжает проживать после его смерти в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, пользуется жилым домом и земельным участком как собственным недвижимым имуществом, сама несет все расходы по содержанию жилого дома и земельного участка, надворных построек, приняла все необходимые меры по сохранению вышеназванного имущества. Выслушав истца Имамова Р.А., представителя ответчицы ФИО1 по доверенности Габдрахманову Л.Р., нотариуса нотариального округа Илишевский район Халяпову Р.Ф., представителя Администрации СП Сюльтинский сельсовет Сабирову Л.Р., допросив свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Определением суда от 2012 года заявление Имамова Рафаэля Асгатовича об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа в связи с наличием спора о праве было оставлено без рассмотрения. Из паспорта и свидетельства о рождении истца, он - Имамов Рафаэль Асгатович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ФИО1, удостоверенного секретарем исполкома Сультинского сельского совета Илишевского района РБ ФИО2, зарегистрированного в реестре за №, наследодатель ФИО1, проживающий в <адрес>, все свое имущество завещал Имамову Рафаелу Асгатовичу. Из пояснений представителя Администрации СП Сюльтинский сельсовет Сабировой Л.Р., Администрация сельского поселения не вправе внести изменения и исправления в завещание Имамова Р.А. Из показаний свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, истец Имамов Р.А. приходится умершему ФИО1 племянником, им известно, что ФИО1 при жизни изъявил желание составить завещание на имя своего племянника Имамова Р.А. Достоверность исследованных доказательств сомнений не вызывает, они достаточны для удовлетворения иска Имамова Р.А. Установление вышеуказанного юридического факта для заявителя имеет юридическое значение - позволяет ему реализовать право на получение наследства, согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 197, 198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Имамова Рафаэля Асгатовича удовлетворить. Установить факт принадлежности завещания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ФИО1, удостоверенного секретарем исполкома Сультинского сельского совета Илишевского района РБ ФИО2, зарегистрированного в реестре за №, на имя Имамова Рафаеля Асгатовича, Имамову Рафаэлю Асгатовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через районный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья Миннебаева Л.Я.