дело № 2-216/2012

Определение

о прекращении производства по делу

« 13 » июня 2012 года      с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ишмухаметовой Л.Р.

при секретаре Гаязовой А.Г.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Гелмутдиновой Р.А. к Сахаповой И.Р. о взыскании долга и процентов и встречному иску Сахаповой И.Р. к Гелмутдиновой Р.А. о взыскании платы за проживание, возмещении стоимости снесенного сарая, расходов на бензин, расходов за перевод денежных средств, задолженности за газ, расходов по оплате услуг представителя и по оплате государственной пошлины, возмещении морального вреда,

установил:

Гелмутдиновой Р.А. обратилась в суд к Сахаповой И.Р. с иском о взыскании долга, ссылаясь на нижеследующее: она ДД.ММ.ГГГГ при свидетелях передала ответчику Сахаповой И.Р. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в счет покупки <адрес>, расположенной в <адрес>А по <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан. Сахаповой И.Р. в расписке было указано, что деньги получила на оформление недвижимого имущества, обязуется возвратить деньги либо документы. После оформления расписки она стала проживать в <адрес>, расположенной в <адрес>А по <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан. Обязательства, указанные в расписке, Сахаповой И.Р. не исполняет - не оформляет документы на продажу квартиры либо не возвращает переданные ей деньги в сумме <данные изъяты> руб.. На её просьбы об оформлении документов на продажу квартиры либо о возврате денег Сахаповой И.Р. ответила отказом. Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей его части. На ДД.ММ.ГГГГ процент по ставке рефинансирования составляет 8,25 %. В расписке Сахаповой И.Р. не указан срок оформления документов на продажу квартиры либо о возврате денег. В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда срок возврата денежной суммы договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом. Требование к Сахаповой И.Р. об оформлении продажи недвижимого имущества либо возврате денег предъявила через два месяца. Основываясь на изложенное, Гелмутдиновой Р.А. просит взыскать с Сахаповой И.Р. в её пользу <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., компенсировать ей за счет Сахаповой И.Р. расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., по оплате помощи представителя <данные изъяты> руб..

Сахаповой И.Р. обратилась со встречным иском к Гелмутдиновой Р.А., требуя взыскания с последней плату за проживание с мая 2011 года по апрель 2012 года в сумме <данные изъяты> руб., возмещения стоимости снесенного сарая <данные изъяты> руб., расходов на бензин в сумме <данные изъяты> руб., расходов за перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., задолженности за газ за март месяц в сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. и по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., возмещения морального вреда в сумме <данные изъяты> руб..

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны по делу Гелмутдиновой Р.А. и Сахаповой И.Р. отказались от исковых требований, пояснив, что отказываются от исков добровольно, их отказ от исков вызван мирным урегулированием спора между ними, последствия отказа от иска понимают.

Суд принимает отказ истцов от исков, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку отказ вызван достижением соглашения между сторонами о мирном урегулировании вышеуказанного спора.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Как видно из материалов дела, Гелмутдиновой Р.А. по двум квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, получатель УФК по РБ (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РБ), была уплачена государственная пошлина в сумме 1000 руб. (по 500 руб. по каждой квитанции), а Сахаповой И.Р. по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, получатель УФК по РБ (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РБ), была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.. В соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная сторонами государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Гелмутдиновой Р.А. к Сахаповой И.Р. о взыскании долга и процентов и встречному иску Сахаповой И.Р. к Гелмутдиновой Р.А. о взыскании платы за проживание, возмещении стоимости снесенного сарая, расходов на бензин, расходов за перевод денежных средств, задолженности за газ, расходов по оплате услуг представителя и по оплате государственной пошлины, возмещении морального вреда в связи с отказом истцов от исков прекратить.

Разъяснить сторонам последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Гелмутдиновой Р.А. лицевой счет № в внутреннем структурном подразделении № Чекмагушевское Сбербанка России возвратить государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную по двум квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, получатель УФК по РБ (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РБ).

Сахаповой И.Р. номер карты 639002069003585500 в Сбербанке России возвратить государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. 69 (шестьдесят девять) коп, уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, получатель УФК по РБ (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РБ).

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Ишмухаметова Л.Р.