дело № 2-255/2012 Определение 31 мая 2012 года с.Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ишмухаметовой Л.Р. при секретаре Гаязовой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мулюкова А.М. к Исламова Ф.Ф., третьим лицам нотариусу нотариального округа по <адрес> РБ, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании договора дарения жилой квартиры недействительным, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на жилую квартиру от ДД.ММ.ГГГГ и применении последствий недействительности договора дарения, установил: Мулюкова А.М. обратилась в суд к Исламова Ф.Ф., третьим лицам нотариусу нотариального округа по <адрес> РБ, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с иском о признании договора дарения жилой квартиры недействительным, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на жилую квартиру от ДД.ММ.ГГГГ и применении последствий недействительности договора дарения, ссылаясь на нижеследующее: с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и постоянно проживает в <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан, являющейся для неё постоянным местом жительства. ДД.ММ.ГГГГ умер её сын Мулюков Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, житель <адрес> Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу нотариального округа по <адрес> РБ с заявлением о принятии наследства после смерти сына, после чего ей стало известно, что сыну на праве собственности принадлежит и её жилая квартира, полученная по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, и квартира сыном завещана ответчику Исламова Ф.Ф.. Ни она, ни покойный её супруг Мулюков М.Я. никогда не имели намерений дарить квартиру, в которой проживают, сыну Мулюков Ф.М., не ходили в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество с целью дарения квартиры. Возможно, сын Мулюков Ф.М., введя их в заблуждение, в квартире попросил их расписаться под какими-либо документами, если даже ими какие-либо документы подписаны, то это сделано под влиянием заблуждения, поскольку к моменту подписания договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ супругу исполнилось 76, а ей 77 лет, она имеет неполное среднее образование - 7 классов обучения в школе, супруг имел только начальное образование, она всю жизнь проработала техничкой, супруг - сторожем. Квартира никогда от них не отчуждалась, сыну не передавалась, как указано выше, она жила и проживает в настоящее время в вышеуказанной квартире. Истец Мулюкова А.М. просит признать недействительным договор дарения жилой квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Мулюковым М.Я. и ею, с одной стороны, и Мулюкова Ф.М., с другой стороны, признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права на жилую квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Мулюков Ф.М., аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности Мулюкова Ф.М. на вышеуказанную квартиру, возвратить квартиру в собственность Мулюкова А.М.. В судебном заседании представители Мулюкова А.М. Мулюков Р.М., Шакирова И.М., ответчик Исламова Ф.Ф. и её представитель Масалимов Р.З. заявили о заключении мирового соглашения на следующих условиях: ответчик Исламова Ф.Ф. отказывается в срок до ДД.ММ.ГГГГ от своей доли в наследственном имуществе по завещанию Мулюкова Ф.М. - от жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кВ.№ в пользу истца Мулюкова А.М.; истец Мулюкова А.М. отказывается от своих исковых требований к Исламова Ф.Ф., третьим лицам нотариусу нотариального округа по <адрес> РБ, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании договора дарения жилой квартиры недействительным, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на жилую квартиру от ДД.ММ.ГГГГ и применении последствий недействительности договора дарения; судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, текст представленного сторонами мирового соглашения, суд находит необходимым заключенное между сторонами мировое соглашение утвердить, поскольку условия мирового соглашения закону не противоречат, права и законные интересы других лиц не нарушают, отвечают интересам обоих сторон. Последствия утверждения судом мирового соглашения о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: По гражданскому делу по иску Мулюкова А.М. к Исламова Ф.Ф., третьим лицам нотариусу нотариального округа по <адрес> РБ, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании договора дарения жилой квартиры недействительным, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на жилую квартиру от ДД.ММ.ГГГГ и применении последствий недействительности договора дарения утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому: ответчик Исламова Ф.Ф. отказывается в срок до ДД.ММ.ГГГГ от своей доли в наследственном имуществе по завещанию Мулюкова Ф.М. - от жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кВ.№ в пользу истца Мулюкова А.М.; истец Мулюкова А.М. отказывается от своих исковых требований к Исламова Ф.Ф., третьим лицам нотариусу нотариального округа по <адрес> РБ, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании договора дарения жилой квартиры недействительным, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на жилую квартиру от ДД.ММ.ГГГГ и применении последствий недействительности договора дарения; судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Разъяснить сторонам о последствиях утверждения мирового соглашения - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения. Судья Ишмухаметова Л.Р.