Дело № 2-351/2012

              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» июня 2012 года           с.Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

с участием помощника прокурора Илишевского района РБ Хайруллина Д.М.,

адвокатов Хурматуллиной М.Ф. и Набиева Р.С.,

при секретаре      Шамсемовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башировой Г.Я. к индивидуальному предпринимателю Баширов И.М. об обязании изменить дату и формулировку причины увольнения с внесением соответствующей записи в трудовую книжку, указав причину увольнения по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Баширова Г.Я. обратилась в суд     к     ИП Баширову И.М. с иском о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула,     ссылаясь на то, что она работала у индивидуального предпринимателя Баширова И.М. на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности бухгалтера и менеджера. ДД.ММ.ГГГГ она по почте получила приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), согласно которого она уволена с работы с ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой доверия на основании п. 7 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ. Увольнение с работы считает незаконным и необоснованным, поскольку работала до ДД.ММ.ГГГГ, и в этот день ИП Баширов И.М. не допустил ее к работе. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ ею было подано заявление на имя ИП Баширова И.М. об увольнении с работы по собственному желанию. Она полагает, что ответчик после получения ее заявления об увольнении по собственному желанию, решил уволить ее задним числом и издал приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует действительности. Кроме того, основанием увольнения является п. 7 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, то есть, утрата доверия со стороны работодателя. Мотивировку увольнения она узнала, получив по почте вышеуказанный приказ об увольнении. Поскольку уволена без законного основания, считает, что ей причинен моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты> руб.

Основываясь на изложенном, Баширова Г.Я. просила     восстановить ее на работе у индивидуального предпринимателя Баширова И.М. в качестве бухгалтера, менеджера, взыскать с индивидуального предпринимателя Баширова И.М. в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе, также просила взыскать в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела Баширова Г.Я. изменила свои исковые требования: в связи с тем, что ею было подано заявление об увольнении по собственному желанию, просила суд обязать ответчика изменить дату и формулировку причины увольнения с внесением соответствующей записи в трудовую книжку, указав причину увольнения по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, отказалась от своих исковых требований в части взыскания с ответчика среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Башировой Г.Я. об изменении исковых требований принято, принят также отказ от требований в части взыскания с ответчика среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

В ходе судебного заседания истица Баширова Г.Я. и ее представитель адвокат Хурматуллина М.Ф. исковые требования об обязании ответчика ИП Баширова И.М. изменить дату и формулировку причины увольнения с внесением соответствующей записи в трудовую книжку, указав причину увольнения по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, поддержали в полном объеме.

Истица Баширова Г.Я. показала суду, что она фактически работала у ИП Баширова И.М., приходившегося ей бывшим супругом, до ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор между ИП Башировым И.М. и ею был заключен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление на имя ИП Баширова И.М. об увольнении с работы по собственному желанию, однако по почте получила приказ от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ее работы с ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой доверия на основании п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. С данным приказом в декабре 2008 года она не была ознакомлена, ей не было известно о существовании данного приказа. Предполагает, что ответчик задним числом издал данный приказ.

Ответчик Баширов И.М. и его представитель адвокат Набиев Р.С. исковые требования Башировой Г.Я. не признали, ссылаясь на необоснованность ее требований.

Ответчик Баширов И.М. показал суду, что его бывшая супруга Баширова Г.Я. им когда-либо на работу в качестве бухгалтера и менеджера не принималась, в трудовом договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном якобы им, с одной стороны, и истицей, с другой стороны, стоит не его подпись. В данном договоре, составленном якобы в июле 2002 года, содержатся данные его паспорта, полученного лишь в 2008 году, что указывает на то, что вышеуказанный трудовой договор был составлен самой истицей задним числом, и является недействительным. Истица когда-либо у него обязанности бухгалтера не выполняла, между тем он не отрицает, что его бывшая супруга Баширова Г.Я. в период совместного брака действительно принимала участие в семейном бизнесе, во время отпусков и болезней продавщиц исполняла их обязанности.     Тот факт, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не принимал на работу наемных работников, подтверждается письмом ГУ - Управление фонда РФ в <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Действительно, ДД.ММ.ГГГГ им был издан приказ об увольнении Башировой Г.Я. с работы по п. 7 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, в связи с утратой доверия, поскольку истица без его ведома из кассы магазина взяла определенную сумму денег, однако не представила отчет об использовании взятой денежной суммы, в связи с чем была уволена с работы по вышеуказанному основанию. Кроме того, в настоящее время       он прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается Свидетельством     о государственной регистрации прекращения им деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, выданным Межрайонной ИФНС № по РБ ДД.ММ.ГГГГ.

Основываясь на вышеизложенное, ответчик Баширов И.М. и его представитель адвокат Набиев Р.С. в удовлетворении иска Башировой Г.Я. просили отказать.

Выслушав       истицу Баширову Г.Я. и ее представителя адвоката Хурматуллину М.Ф.,     ответчика Баширов И.М. и его представителя      адвоката Набиева Р.С.,     исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Хайруллина Д.М., полагавшего производство по делу подлежащим прекращению в связи с прекращением ответчиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, суд приходит к следующему.

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидации организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как следует из Свидетельства о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя серии 02 №, выданного Межрайонной ИФНС        № по РБ, в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации прекращения физическим лицом Баширов И.М. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности.

При изложенных обстоятельствах, учитывая прекращение ответчиком своей деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем обязательства ответчика об изменении даты и формулировки причины увольнения с внесением соответствующей записи в трудовую книжку, указав причину увольнения по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, фактически прекратившего предпринимательскую деятельность, не могут быть возложены на Баширова И.М. как на физическое лицо, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Башировой Г.Я. к индивидуальному предпринимателю Баширов И.М. об обязании изменить дату и формулировку причины увольнения с внесением соответствующей записи в трудовую книжку, указав причину увольнения по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Миннебаева Л.Я.