дело № 2-166/2011
Решение
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011 года с.Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ишмухаметовой Л.Р.
при секретаре Гаязовой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галеевой Г.М., Гариповой Г.Т., действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, Гарипова А.Т. Тимерхановича к Сельскому поселению Яркеевский сельсовет, третьим лицам Гариповой Г.Т., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права на приватизацию и права собственности на квартиру,
установил:
Галеевой Г.М., Гариповой Г.Т., действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО4, Гарипова А.Т. обратились в суд к Сельскому поселению Яркеевский сельсовет, третьим лицам Гариповой Г.Т., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с иском о признании права на приватизацию и права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что Администрацией муниципального района <адрес> их семье, состоящей из пяти человек – Галеевой Г.М., ФИО2, Гарипова А.Т., Гариповой Г.Т., Гариповой Г.Т. была предоставлена вышеуказанная квартира, в квартиру вселились на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 решением Илишевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан утратившим право на пользование жилым помещением. В настоящее время в квартире с регистрацией проживают Галеевой Г.М., ФИО4, Гарипова А.Т., Гариповой Г.Т., зарегистрирована, но не проживает Гариповой Г.Т.. Постановлением главы Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № квартира передана в ведение Сельского поселения Яркеевский сельсовет, однако ни право Администрации муниципального района <адрес>, ни право Сельского поселения Яркеевский сельсовет не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, правоустанавливающие документы на <адрес> в <адрес> отсутствуют. Данное обстоятельство препятствует реализации их права на приватизацию вышеназванной квартиры: они обратились в Сельское поселение Яркеевский сельсовет с заявлением о передаче квартиры в собственность, однако им в этом было отказано со ссылкой на отсутствие правоустанавливающих документов. Третьи лица Гариповой Г.Т., Гариповой Г.Т. не желают участвовать в приватизации жилого помещения. Основываясь на вышеизложенное, Галеевой Г.М., Гариповой Г.Т., действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО4, Гарипова А.Т. просили признать за ними право на приватизацию вышеназванной <адрес> в <адрес> и право собственности на вышеуказанную квартиру.
В судебном заседании истцы Галеевой Г.М., Гариповой Г.Т., действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО4, поддержали исковые требования, истец Гариповой Г.Т. заявила при этом, что сама не желает участвовать в приватизации жилого помещения.
Истец Гарипова А.Т. на судебное заседание не явился, судом определено о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо Гариповой Г.Т. заявила, что не желает участвовать в приватизации жилого помещения.
ФИО1 Сельского поселения Яркеевский сельсовет ФИО3 исковые требования признала, пояснив, что действительно Постановлением главы Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № квартира передана в ведение Сельского поселения Яркеевский сельсовет, однако право Администрации муниципального района <адрес> не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, их право на квартиру не может быть зарегистрировано по причине отсутствия правоустанавливающих документов у прежнего владельца, ответчик не возражает удовлетворению иска Галеевой Г.М., Гариповой Г.Т., действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО4, Гарипова А.Т.
ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на судебное заседание не явился, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Выслушав истцов Галеевой Г.М., Гариповой Г.Т., действующую в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО4, третье лицо Гариповой Г.Т., ФИО1 ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не должно противоречить закону, нарушать права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принятие признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из исследованных доказательств как то объяснений истцов, копии ордера на вселение в жилое помещение, договора найма жилого помещения, заключенного между Галеевой Г.М. и Сельским поселением Яркеевский сельсовет, технического паспорта жилой квартиры, справок сельского поселения Яркеевский сельсовет, межрайонной ИФНС РФ № по РБ, МУП «Архитектурно-планировочное бюро», ОГПН <адрес> в судебном заседании установлено, что <адрес> в <адрес> предоставлена семье, состоящей из пяти человек – Галеевой Г.М., ФИО2, Гарипова А.Т., Гариповой Г.Т., Гариповой Г.Т., в квартиру вселились на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 решением Илишевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан утратившим право пользования жилым помещением. В настоящее время в квартире с регистрацией проживают Галеевой Г.М., ФИО4, Гарипова А.Т., Гариповой Г.Т., зарегистрирована, но не проживает Гариповой Г.Т.. Постановлением главы Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № квартира передана в ведение Сельского поселения Яркеевский сельсовет, однако ни право Администрации муниципального района <адрес>, ни право Сельского поселения Яркеевский сельсовет не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, правоустанавливающие документы на <адрес> в <адрес> отсутствуют. Данное обстоятельство препятствует реализации их права на приватизацию вышеназванной квартиры: они обратились в Сельское поселение Яркеевский сельсовет с заявлением о передаче квартиры в собственность, однако им в этом было отказано со ссылкой на отсутствие правоустанавливающих документов.
Статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Установлено, что Галеевой Г.М., несовершеннолетний ФИО4, Гарипова А.Т. проживают в квартире, полученной по договору найма, квартира находится в ведении органа местного самоуправления. В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации и ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» они вправе приобрести занимаемое жилье в собственность, то есть приватизировать его. В судебном заседании установлено, что истцы правом бесплатной приватизации жилья не воспользовались. Реализация права Галеевой Г.М., Гариповой Г.Т., действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО4, Гарипова А.Т. на бесплатную приватизацию жилья не может быть поставлена в зависимость от независящих от них обстоятельств, в частности, от того, что права Администрации муниципального района <адрес>, Сельского поселения Яркеевский сельсовет не зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Таким образом, исковые требования Галеевой Г.М., Гариповой Г.Т., действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО4, Гарипова А.Т. о признании за ними права на приватизацию занимаемой квартиры обоснованны.
В судебном заседании установлено, что зарегистрированная в этой квартире Гариповой Г.Т., проживающая в этой квартире Гариповой Г.Т. не желают участвовать в приватизации жилья, данный факт подтвердился их собственными заявлениями в судебном заседании.
В судебном заседании установлено, что право Галеевой Г.М., Гариповой Г.Т., действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО4, Гарипова А.Т. на приватизацию занимаемого жилого помещения не может быть реализовано по причине отсутствия регистрации права Сельского поселения Яркеевский сельсовет на вышеуказанную квартиру. Отсюда обоснованны и исковые требования вышеназванных лиц о признании за ними права собственности на вышеуказанную квартиру, при этом суд причитающиеся им доли признает равными – по 1/3 доле каждому.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать право Галеевой Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.Сарышево <адрес>, Гарипова А.Т. Тимерхановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкортостан, на приватизацию <адрес> в <адрес>.
Признать право собственности Галеевой Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.Сарышево <адрес>, на 1/3 долю <адрес> в <адрес>.
Признать право собственности Гарипова А.Т. Тимерхановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на 1/3 долю <адрес> в <адрес>.
Признать право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкортостан, на 1/3 долю <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Ишмухаметова Л.Р.
Решение вступило в законную силу « 21 » февраля 2011 года.
И.о.председателя Илишевского районного
суда Республики Башкортостан Ишмухаметова Л.Р.