ДЕЛО № 2-25/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«15» февраля 2011 года с.Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,
при секретаре Салимгареевой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к Хасбиуллин А.А., третьим лицам МУЗ «<адрес> ЦРБ», отделению ГИБДД ОВД по <адрес> о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд к Хасбиуллин А.А., третьим лицам МУЗ «<адрес> ЦРБ», отделению ГИБДД ОВД по <адрес> РОВД с иском о прекращении действия права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что Хасбиуллин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <адрес> категории «ВС», имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами, а именно состоит на учете в наркологическом кабинете зависимых от алкоголя. Согласно ч.2 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей транспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. Аналогичная норма содержится и в приказе Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», которая предусматривает, что лица, страдающие хроническим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией к управлению мотоциклов, мотороллеров, мопедов, автомобилей, полная масса которых не превышает 3500 кг – категория «В», автомобилей, масса которых превышает 3500 кг – категория «С», автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более 8 мест, помимо сиденья водителя – категория «Д», составы транспортных средств с тягачами, относящимися к категориям средств – «В,С» или «Д» - категория «Е», трамвай, троллейбус допускается после лечения и снятия с учета. В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Управление автотранспортным средством лицом, страдающим хроническим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц. Основываясь на вышеизложенное, прокурор <адрес> просил прекратить действие права Хасбиуллин А.А. на управление транспортными средствами в связи с состоянием на учете в наркологическом кабинете зависимых от алкоголя.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Ибраев Н.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель третьего лица МУЗ <адрес> ЦРБ ФИО2 пояснил, что Хасбиуллин А.А. на учет как лицо, зависимое от алкоголя, впервые был поставлен в 1996 году, повторно был поставлен на учет у нарколога в 1999 году. В амбулаторной карте Хасбиуллин А.А. имеются записи о том, что он находился на стационарном лечении в Республиканском наркологическом диспансере с диагнозом: «Хронический алкоголизм», неоднократно вызывался на прием к врачу-наркологу, помещался на лечение в изолятор, в 1999 году получил лечение методом «Торпедо», в 2000 году находился стационарном лечении в <адрес> ЦРБ. В последние годы Хасбиуллин А.А. по вызовам врача-нарколога на прием не являлся, при проверке по месту жительства, указанному в амбулаторной карте, выяснилось, что он фактически по указанному адресу не проживает. Фактически продолжает состоять на учете у нарколога с диагнозом: «хронический алкоголизм 1 стадии», данных о выздоровлении нет.
Представитель отделения ГИБДД ОВД по <адрес> на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ОГИБДД ОВД по <адрес> надлежащим образом извещено, с согласия сторон судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОГИБДД ОВД по <адрес>. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству начальник ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО3 исковые требования прокурора поддержал и показал, что Хасбиуллин А.А. в 2007 году получил права на управление транспортными средствами, при этом им была представлена медицинская справка о том, что Хасбиуллин А.А. годен к управлению автомобилями категории В и С.
Ответчик Хасбиуллин А.А. на заседание суда не явился, согласно уведомления о невозможности вручения почтовой корреспонденции, судебную повестку на имя Хасбиуллин А.А. вручить не удается возможным, поскольку он в указанном в исковом заявлении адресу: <адрес> переулок, <адрес>, не проживает.
Согласно справке Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ №, Хасбиуллин А.А. на территории сельского поселения Яркеевский сельсовет <адрес> в настоящее время не зарегистрирован и не проживает, ранее был зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>, пер.<адрес>, <адрес>. Снялся с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с выездом в <адрес> <адрес>.
Из справки Отделения Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исходящим №, Хасбиуллин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.Аккузево <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета с адреса: <адрес>, переулок Библиотечный, <адрес>, в связи с выездом на постоянное место жительства по адресу: РБ, <адрес> Г, <адрес>.
Выслушав представителя истца Ибраева Н.Н., представителя третьего лица МУЗ <адрес> ЦРБ ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как было установлено в ходе судебного заседания, в момент предъявления прокурором <адрес> иска к ответчику Хасбиуллин А.А., последний уже не проживал по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, а проживал в <адрес>Г, <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к Хасбиуллин А.А., третьим лицам МУЗ «<адрес> ЦРБ», отделению ГИБДД ОВД по <адрес> о прекращении действия права на управление транспортными средствами принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и оно должно быть передано на рассмотрение в Агидельский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕДИЛ:
Гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к Хасбиуллин А.А., третьим лицам МУЗ «<адрес> ЦРБ», отделению ГИБДД ОВД по <адрес> о прекращении действия права на управление транспортными средствами передать на рассмотрение в Агидельский городской суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд <адрес> через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Л.Я.Миннебаева
В силу ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.2 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей транспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. Аналогичная норма содержится и в приказе Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», которая предусматривает, что лица, страдающие хроническим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией к управлению мотоциклов, мотороллеров, мопедов, автомобилей, полная масса которых не превышает 3500 кг – категория «В», автомобилей, масса которых превышает 3500 кг – категория «С», автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более 8 мест, помимо сиденья водителя – категория «Д», составы транспортных средств с тягачами, относящимися к категориям средств – «В,С» или «Д» - категория «Е», трамвай, троллейбус допускаются после лечения и снятия с учета. В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Управление автотранспортным средством лицом, страдающим хроническим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО4 состоит на учете у нарколога с диагнозом «зависимость от алкоголя F 10.2 II ст.», с учета не снят, а это согласно перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», согласно Приказу Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» является противопоказанием для управления транспортными средствами, состоящее на учете в связи с алкоголизмом лицо может быть допущено к управлению транспортными средствами только после лечения и снятия с учета.
Отсюда признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска основано на понимании правомерности предъявленного прокурором иска. Отсюда исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск прокурора <адрес> удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего на учете в <адрес> центральной районной больнице в группе «зависимых от алкоголя F 10.2 II стадии», на управление транспортными средствами.
Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Ишмухаметова Л.Р.
Копия верна:
И.о. председателя Илишевского районного
суда Республики Башкортостан Ишмухаметова Л.Р.