дело № 2-18/2011
Определение
о прекращении производства по делу
« 28 » февраля 2011 года с. Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ишмухаметовой Л.Р.
при секретаре Гаязовой А.Г.
рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению Бакировой Л.Ш. об оспаривании действий (бездействия) государственного регистратора Дюртюлинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ ФИО3,
установил:
Бакировой Л.Ш. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) государственного регистратора Дюртюлинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ ФИО3 со ссылкой на нижеследующее:
Прокуратурой <адрес> с выездом на место была проведена проверка по её обращению о незаконных действиях должностных лиц МУЗ Дюртюлинская ЦРБ, Дюртюлинского отдела Росреестра по РБ, повлекших нарушение её жилищных прав. Заместитель прокурора Республики ФИО1, установив, что строительство <адрес> осуществлялось ею за счет собственных средств без участия районной больницы и использования средств местного бюджета, установил факт нарушения закона, в частности, незаконность выдачи МУЗ Дюртюлинская ЦРБ разрешения на ввод <адрес> эксплуатацию и регистрации на неё права оперативного управления. Ей разъяснена возможность восстановления нарушенных прав в судебном порядке путем предъявления иска о признании регистрации права оперативного управления незаконной. В целях восстановления нарушенных прежним главным врачом её жилищных прав Дюртюлинская центральная районная больница ДД.ММ.ГГГГ отказалась от права оперативного управления вышеуказанной квартирой путем объявления об этом. Свидетельство о государственной регистрации права оперативного управления МУЗ Дюртюлинская ЦРБ квартирой № сдано в Дюртюлинский отдел Росреестра. Выданное ненадлежащему лицу МУЗ Дюртюлинская ЦРБ, не обеспечившему строительство квартиры, разрешение на ввод в эксплуатацию квартиры отменено по просьбе районной больницы. Таким образом, МУЗ Дюртюлинская ЦРБ в досудебном порядке урегулировало спор о праве на недвижимость. В связи с отказом учреждения от права оперативного управления квартирой № необходимость предъявления иска о признании незаконным регистрации права оперативного управления квартирой № отпала. <адрес> государственному регистратору заявлено, что данная квартира не является муниципальной собственностью, документы о передаче квартиры в оперативное управление МУЗ Дюртюлинская ЦРБ администрацией района не принимались, право муниципальной собственности на квартиру в ЕГРП за муниципальным районом не зарегистрировано. В силу положений ст.ст. 236, 299 ГК РФ отказ учреждения от права оперативного управления имуществом является основанием для прекращения права оперативного управления этим имуществом. ДД.ММ.ГГГГ Дюртюлинским отделом Росреестра принято заявление МУЗ Дюртюлинская ЦРБ и документы, необходимые для проведения государственной регистрации прекращения права оперативного управления квартирой №. Дюртюлинским отделом Росреестра принято также заявление главы Администрации муниципального района <адрес> ФИО2 о прекращении права оперативного управления МУЗ Дюртюлинская ЦРБ квартирой № согласно поданного заявления МУЗ Дюртюлинская ЦРБ. Однако в установленный законом срок государственная регистрация прекращения права оперативного управления квартирой не проведена. Согласно ч.3 ст.13 Федерального закона №122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится не позднее чем в месячный срок со дня приема заявления и документов, необходимых для государственной регистрации. В ходе осуществления государственной регистрации прекращения права оперативного управления квартирой № государственным регистратором не установлены основания для отказа или приостановления государственной регистрации. Отсюда государственным регистратором при осуществлении государственной регистрации прекращения права оперативного управления квартирой № допущено нарушение нормы действующего законодательства, выразившееся в неисполнении обязанности, возложенной на него федеральным законом. Заявитель Бакировой Л.Ш. просит признать незаконным бездействие государственного регистратора Дюртюлинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ ФИО3, выразившееся в непроведении государственной регистрации прекращения права оперативного управления квартирой № в <адрес> в месячный срок со дня приема заявления и документов, необходимых для государственной регистрации, в отсутствие сообщения об отказе в государственной регистрации или о приостановлении государственной регистрации.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу до рассмотрения дела по иску Бакировой Л.Ш. о признании регистрации права оперативного управления МУЗ Дюртюлинская ЦРБ незаконной было приостановлено.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с устранением обстоятельств, вызвавших приостановление производства по делу, производство по делу по заявлению Бакировой Л.Ш. об оспаривании действий (бездействия) государственного регистратора Дюртюлинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ ФИО3, возобновлено.
В судебном заседании от представителя Бакировой Л.Ш. ФИО4 поступило ходатайство об отказе от заявления со ссылкой на то, что решением Дюртюлинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право оперативного управления МУЗ Дюртюлинская ЦРБ на <адрес>, признано право собственности Бакировой Л.Ш. на <адрес>. Отсюда отпала необходимость рассмотрения заявления Бакировой Л.Ш. о признании незаконным бездействие государственного регистратора Дюртюлинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ ФИО3, выразившееся в непроведении государственной регистрации прекращения права оперативного управления квартирой № в <адрес>.
Суд принимает отказ заявителя от заявления, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, отказ заявлен представителем Бакировой Л.Ш. ФИО4 как в письменном, так и устном виде добровольно и вызван устранением обстоятельств, явившихся основанием для подачи вышеуказанного заявления Бакировой Л.Ш., полномочия представителя ФИО4, в том числе на право отказа от заявления, указаны в нотариально удостоверенной доверенности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по заявлению Бакировой Л.Ш. об оспаривании действий (бездействия) государственного регистратора Дюртюлинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ ФИО3 в связи с отказом представителя заявителя от заявления прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Ишмухаметова Л.Р.