дело № 2-200/2011
Решение
Именем Российской Федерации
09 марта 2011 года с.Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ишмухаметовой Л.Р.
при секретаре Гаязовой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарафутдинова А.А. к Сельскому поселению Базитамакский сельсовет, нотариусу нотариального округа по <адрес> о признании права собственности на домовладение,
установил:
Истец Шарафутдинова А.А. обратился в суд к Сельскому поселению Базитамакский сельсовет, нотариусу нотариального округа по <адрес> с иском о признании его права собственности в порядке наследования на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.Мари-<адрес>, после его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного домовладения. Он является наследником по завещанию, иных претендующих на наследство лиц нет. Он фактически принял наследство. Правоустанавливающие документы на домовладение отсутствуют, установление принадлежности домовладения необходимо ему для получения свидетельства о праве собственности на вышеуказанное домовладение.
В судебном заседании Шарафутдинова А.А. полностью поддержал свое заявление.
Представитель Сельского поселения Базитамакский сельсовет ФИО2 исковые требования Шарафутдинова А.А. признала, пояснив, что ответчик не возражает предоставлению земельного участка под домовладением собственнику домовладения.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО4 на судебное заседание не явилась, в направленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражая удовлетворению иска, судом определено о рассмотрении дела без участия нотариуса.
Выслушав истца Шарафутдинова А.А., представителя ответчика ФИО2, допросив свидетелей ФИО6, ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не должно противоречить закону, нарушать права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принятие признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 и ч.3 ст.222 ГК РФ жилой дом и другие строения, созданные на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданные без получения на это разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, являются самовольными постройками. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненно наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из исследованных доказательств как то доводов истца, содержащихся в иске, показаний свидетелей ФИО6, ФИО5, справок сельского поселения Базитамакский сельсовет, межрайонной ИФНС РФ № по РБ, МУП «Архитектурно-планировочное бюро», ОГПН <адрес>, кадастрового плана земельного участка, технического паспорта домовладения, свидетельств, предоставленных органом ЗАГС, в судебном заседании установлено, что домовладение по адресу: <адрес>, л.Мари-Менеуз, <адрес>, было построено состоящими в браке ФИО1 и ФИО3 в 1975 году. С тех пор ФИО1 и ФИО3 жили в указанном домовладении, ФИО1 завещал домовладение сыну Шарафутдинова А.А.. Факт родства ФИО1 с Шарафутдинова А.А. подтверждается свидетельством о рождении Шарафутдинова А.А.. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, в том числе земельный участок продолжают числиться в похозяйственной книге за ФИО1, Шарафутдинова А.А. фактически принял наследство сразу после смерти отца – осуществлял уход за домовладением, принял меры для обеспечения его сохранности. Отсюда истец Шарафутдинова А.А. вправе ипользу матери своих долдей в наследствчери истицы, признанныев нем своизх детей.а, ни её сестр на признание за ним права собственности на домовладение.
Ответчик признает иск, следовательно, не возражает предоставлению земельного участка под возведенные постройки.
Препятствия для признания права собственности на домовладение за истцом отсутствуют, поскольку сохранение построек не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровья граждан: из показаний свидетелей, у соседей, иных лиц никаких претензий к истцу по поводу возведенных во дворе дома строений, относительно границ земельного участка нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать право собственности Шарафутдинова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Мари-<адрес> Башкирской АССР, на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из жилого дома (литер А), веранды (литер а), веранды (литер а1), бани (литер Г), предбанника (литер Г1), сарая (литер Г2), сарая (литер Г3), сарая (литер Г4), сарая (литер Г5), сарая (литер Г6), уборной (литер 1), ворот (литер 2), забора (литер 3), забора (литер 4).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Ишмухаметова Л.Р.
Решение вступило в законную силу « 20 » марта 2011 года.