дело № 2-249/2011
Решение
Именем Российской Федерации
07 апреля 2011 года с.Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ишмухаметовой Л.Р.
при секретаре Салимгареевой Л.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, действующего за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО5, ФИО3 к Сельскому поселению Яркеевский сельсовет, третьим лицам ФИО4, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права на приватизацию и права собственности на комнату,
установил:
ФИО6, действующий за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО5, ФИО3 обратился в суд к Сельскому поселению Яркеевский сельсовет, третьим лицам ФИО4, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с иском о признании их права на приватизацию и права собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что Илишевским объединением Райсельхозхимия в 1996 году его семье была предоставлена вышеуказанная комната, в комнату на законных основаниях прописались и в ней стали проживать он, супруга ФИО2, сын ФИО2. В дальнейшем у них родились дочь ФИО5 и сын ФИО2. В настоящее время в комнате с регистрацией проживают он, супруга ФИО2, сын ФИО2, дочь ФИО5 и сын ФИО2. Илишевское объединение Райсельхозхимия прекратило деятельность в связи с ликвидацией, Постановлением главы Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № комната передана в ведение Сельского поселения Яркеевский сельсовет, однако право Сельского поселения Яркеевский сельсовет не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, правоустанавливающие документы на комнату № в <адрес> в <адрес> отсутствуют. Данное обстоятельство препятствует реализации их права на приватизацию вышеназванной комнаты: он обратился в Сельское поселение Яркеевский сельсовет с заявлением о передаче комнаты в собственность, однако им в этом было отказано со ссылкой на отсутствие правоустанавливающих документов. Третье лицо супруга ФИО2 не желает участвовать в приватизации жилого помещения. Основываясь на вышеизложенное, ФИО6 просит признать за ними право на приватизацию вышеназванной комнаты № в <адрес> в <адрес> и право собственности на вышеуказанную комнату.
В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме.
Третье лицо ФИО2 исковые требования ФИО6 поддержала в полном объеме, пояснила, что не желает участвовать в приватизации жилого помещения.
Представитель Сельского поселения Яркеевский сельсовет ФИО1 исковые требования ФИО6 признала, пояснив, что действительно комната передана в ведение Сельского поселения Яркеевский сельсовет, однако право Сельского поселения Яркеевский сельсовет не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и не может быть зарегистрировано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, ответчик не возражает удовлетворению иска ФИО6, действующего и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО5, ФИО2.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на судебное заседание не явился, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Выслушав истца ФИО6, действующего и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО5, ФИО2, представителя ответчика ФИО1, третье лицо ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не должно противоречить закону, нарушать права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принятие признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из исследованных доказательств как то объяснений истцов, договора найма жилого помещения, заключенного между ФИО6 и Сельским поселением Яркеевский сельсовет, технического паспорта жилой комнаты, справок сельского поселения Яркеевский сельсовет, межрайонной ИФНС РФ № по РБ, МУП «Архитектурно-планировочное бюро», ОГПН <адрес> в судебном заседании установлено, что комната № в <адрес> в <адрес> объединением Райсельхозхимия в 1996 году предоставлена семье истца, в комнату на законных основаниях прописались и в ней стали проживать истец ФИО2, его супруга ФИО2, сын ФИО2. В дальнейшем у них родились дочь ФИО5 и сын ФИО2. В настоящее время в комнате с регистрацией проживают истец ФИО2, его супруга ФИО2, сын ФИО2, дочь ФИО5 и сын ФИО2. Илишевское объединение Райсельхозхимия прекратило деятельность в связи с ликвидацией, Постановлением главы Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № комната передана в ведение Сельского поселения Яркеевский сельсовет, однако право Сельского поселения Яркеевский сельсовет не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, правоустанавливающие документы на комнату № в <адрес> в <адрес> отсутствуют. Данное обстоятельство препятствует реализации права истца и его детей на приватизацию вышеназванной комнаты: истец обратился в Сельское поселение Яркеевский сельсовет с заявлением о передаче комнаты в собственность, однако им в этом было отказано со ссылкой на отсутствие правоустанавливающих документов.
Статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Истец ФИО2, его сын ФИО2, дочь ФИО5 и сын ФИО2 на законных основаниях проживают в комнате, квартира находится в ведении органа местного самоуправления. В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации и ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истец и его дети вправе приобрести занимаемое жилье в собственность, то есть приватизировать его. В судебном заседании установлено, что истец и его дети правом бесплатной приватизации жилья не воспользовались. Реализация права истца и его детей на бесплатную приватизацию жилья не может быть поставлена в зависимость от независящих от них обстоятельств, в частности, от того, что права Сельского поселения Яркеевский сельсовет не зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Таким образом, исковые требования ФИО6, действующего и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО5, ФИО2
о признании за ними права на приватизацию занимаемой комнаты обоснованны.
В судебном заседании установлено, что проживающая и зарегистрированная в этой же комнате ФИО2 не желает участвовать в приватизации жилья, данный факт подтвердился собственным заявлением третьего лица в судебном заседании.
В судебном заседании установлено, что право ФИО6, действующего и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО5, ФИО2 на приватизацию занимаемого жилого помещения не может быть реализовано по причине отсутствия регистрации права Сельского поселения Яркеевский сельсовет на вышеуказанную комнату. Отсюда обоснованны и исковые требования вышеназванных лиц о признании за ними права собственности на вышеуказанную комнату, при этом суд причитающиеся доли ФИО6, ФИО2, ФИО5, ФИО2 признает равными – по 1/4 доле каждому.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать право ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Ново-<адрес> Башкирской АССР, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на приватизацию комнаты № в <адрес> в <адрес>.
Признать право общей долевой собственности доля в праве ? ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Ново-<адрес> Башкирской АССР, на комнату № в <адрес> в <адрес>.
Признать право общей долевой собственности доля в праве ? ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на комнату № в <адрес> в <адрес>.
Признать право общей долевой собственности доля в праве ? ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на комнату № в <адрес> в <адрес>.
Признать право общей долевой собственности доля в праве ? ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на комнату № в <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Илишевский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Ишмухаметова Л.Р.
Решение вступило в законную силу « 18 » апреля 2011 года.