Дело №12-53/2010
Решение
30 июля 2010 года с.Верхнеяркеево
Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Ишмухаметова Л.Р.
с участием заявителя Хазипова Ратмира Рифовича
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Хазипова Р.Р. и жалобу Хазипова Р.Р. на постановление о назначении административного взыскания,
установила:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у Республики Башкортостан от Дата обезличена года Хазипов Р.Р. за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования при управлении Дата обезличена года автомобилем марки ВАЗ-21140 с регистрационным номером У 649 ММ 02 на ... г.Уфы ..., то есть за нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ подвергнут административному взысканию по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – лишен прав управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Не согласившись с названным постановлением на том основании, что фактически административное правонарушение совершил - действительно от прохождения медицинского освидетельствования отказался, однако его отказ от прохождения медицинского освидетельствования был вызван тем, что он очень торопился, в ходе производства по административному делу допущены ряд процессуальных нарушений: о времени и месте рассмотрения дела был извещен, на основании выданной им доверенности при рассмотрении дела участвовал его представитель Губайдуллин И.Г., однако последнему он поручил лишь вручение мировому судье его письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с его нахождением на стационарном лечении в Республиканской больнице, участие в деле не поручал. Таким образом, мировой судья проигнорировал направленное им ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело об административном правонарушении рассмотрел без его участия, тем самым лишив его право на защиту, гарантированное каждому Конституцией РФ, лишив реализации прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Хазипов Р.Р. жалобу поддержал в полном объеме.
Выслушав Хазипова Р.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд находит вынесенное в отношении Хазипова Р.Р. постановление о привлечении его к административной ответственности законным и обоснованным.
Так, факт совершения им административного правонарушения подтверждается составленным в его отношении протоколом об административном правонарушении, где содержатся сведения о том, что он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Вышеизложенные документы составлены с соблюдением необходимых процессуальных требований при участии понятых Сазонова С.И., Сорокина П.В..
Суд не усматривает наличие процессуальных нарушений в действиях мирового судьи при вынесении им постановления о привлечении к административной ответственности Хазипова Р.Р..
Так, Хазипов Р.Р. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В качестве представителя его интересов в судебном заседании участвовал на основании выданной им же доверенности Губайдуллин И.Г..
В доверенности содержится волеизъявление Хазипова Р.Р. о доверии полномочий вести от его имени в том числе административные дела во всех судах, в том числе с рассмотрением дела мировым судьей с правом совершения всех процессуальных действий, со всеми правами, какие предоставлены лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, когда рассмотрение административного дела в отношении Хазипова Р.Р. состоялось с участием полномочного его представителя, нет оснований полагать, что Хазипов Р.Р. был лишен прав на защиту, гарантированных Конституцией РФ и реализации прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: представитель Губайдуллин И.Г. имел полномочия совершения всех процессуальных действий, со всеми правами, какие предоставлены лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
Отсюда суд жалобу Хазипова Р.Р. находит необоснованной, последний справедливо привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение, основания для отмены законного постановления мирового судьи отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у Республики Башкортостан от Дата обезличена года о привлечении Хазипова Р. Р. за нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами на один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу Хазипова Р. Р. без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Ишмухаметова Л.Р.
Копия верна:
...
суда Республики Башкортостан Ишмухаметова Л.Р.