Дело № 12-48/2010
Решение
20 июля 2010 года с.Верхнеяркеево
Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Ишмухаметова Л.Р. с участием Лукманова Ф.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Лукманова Ф.А. и жалобу Лукманова Ф.А. на постановление о назначении административного взыскания,
установила:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 159 по Илишевскому району Республики Башкортостан от 14 мая 2010 года Лукманов Ф.А. за управление автомобилем марки ВАЗ-21074 с регистрационным номером Т 765 ХА 02 02 мая 2010 года в состоянии алкогольного опьянения, то есть за нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ подвергнут административному взысканию по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – лишен прав управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Не согласившись с названным постановлением на том основании, что привлечен к административной ответственности незаконно: административное правонарушение не совершал, автомобилем в нетрезвом состоянии не управлял, автомобилем управляла его супруга Фасахутдинова Э.И.. Кроме того, в ходе производства по административному делу допущены ряд процессуальных нарушений: дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия, он о времени и месте рассмотрения дела не был надлежащим образом извещен, о рассмотренном деле и наложении на него административного взыскания узнал 06 июня 2010 года после получения копии постановления мирового судьи, постановление о назначении ему административного наказания в связи с не соблюдением процедуры его вынесения нельзя признать законным, требуя отмену постановления и прекращение производства по делу, Лукманов Ф.А. обратился в суд с жалобой.
В судебном заседании Лукманов Ф.А. жалобу поддержал в полном объеме. Выслушав Лукманова Ф.А., исследовав материалы дела, суд оснований для удовлетворения жалобы не находит.
В судебном заседании установлено, что Лукманов Ф.А. за управление автомобилем марки ВАЗ-21074 с регистрационным номером Т 765 ХА 02 02 мая 2010 года в состоянии алкогольного опьянения, то есть за нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ подвергнут административному взысканию по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – лишен прав управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Факт совершения Лукмановым Ф.А. административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от 02.05.2010 года с собственноручным объяснением Лукманова Ф.А. о том, что управлял автомашиной ВАЗ-21074 с регистрационным номером Т 765 ХА 02, выпив бутылку пива л.д.4), протоколами об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства от 02.05.2010 года с отметкой о передаче управления транспортом Фасахутдиновой Э.И..л.д.5, 9), актом освидетельствования на состояние опьянения от 02.05.2010 года с указанием показаний прибора «Алкотектор-ПРО-100 комби», срок калибровки которого не истек, с показаниями прибора 0,619 мг/л, что превышает предельно допустимую дозу алкоголя в выдыхаемом воздухе л.д.7), результатами исследования прибора «Алкотектор-ПРО-100 комби» л.д.8), пояснениями понятых Лутфуллина Р.И. и Шакирова А.З. л.д.10, 11). Данные документы составлены с соблюдением всех необходимых процессуальных требований, их достоверность не вызывает сомнений.
Таким образом, мировой судья, рассматривающий дело, располагал достоверными неопровержимыми доказательствами совершения Лукмановым Ф.А. административного правонарушения.
Установлено, что дело об административном правонарушении рассмотрено без участия Лукманова Ф.А..
Однако данный факт не может являться основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку Лукманов Ф.А. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Как видно из материалов дела, в частности, из протокола об административном правонарушении, в нем местом рассмотрения административного дела указывается место совершения правонарушения, под данным предложением Лукманов Ф.А. расписался, в протоколе имеется заявление Лукманова Ф.А. о направлении материалов по месту совершения правонарушения л.д.4), судебная повестка Лукманову Ф.А. вручена, в ней указано место и время рассмотрения административного дела, данный факт подтверждается распиской л.д.8), Лукманов Ф.А. имел достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Отсюда доводы Лукманова Ф.А. о том, что он заявлял ходатайство о рассмотрении административного дела по месту жительства, что его ходатайство не было удовлетворено, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, необоснованны.
Наказание Лукманову Ф.А. назначено в минимальных пределах санкции ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, несмотря на то, что управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступлений последствий и их тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 159 по Илишевскому району Республики Башкортостан от 14 мая 2010 года о привлечении к административной ответственности Лукманова Ф.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Лукманова Ф. А. без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Ишмухаметова Л.Р.