ДЕЛО № 12-20/2011
РЕШЕНИЕ
«12» мая 2011 года с.Верхнеяркеево
Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Миннебаева Л.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гарипова И.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, а именно, за управление ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут на 9-ом км автодороги Яркеево-Дюмеево автомашиной марки ГАЗ-31105 с регистрационным номером Е 513 ОХ 102 рус в состоянии алкогольного опьянения, Гарипова И.Ф. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – лишен прав управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, считая его незаконным и подлежащим отмене, Гарипова И.Ф. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, ссылаясь на то, что в указанное в протоколе об административном правонарушении и постановлении мирового судьи время автомашиной ГАЗ-31105 с регистрационным номером Е 513 ОХ 102 рус он фактически не управлял, за рулем автомобиля находился ФИО3
В ходе судебного заседания ФИО1 жалобу поддержал в полном объеме, и пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ после бани он действительно употребил алкогольные напитки, потом вспомнил, что ему надо съездить в д.Куяново <адрес> и забрать процессор на ремонт. Поскольку он был выпивший, пригласил своего знакомого ФИО3 и попросил отвезти его в д.Куяново, на что ФИО3 согласился. По дороге в д.Куяново они заблудились, так как в этой деревне ему приходилась бывать лишь один раз, и остановились на автодороге. В это время к ним подъехали сотрудники ГИБДД, хотя за рулем автомобиля находился ФИО3, к сотрудникам ГИБДД подошел он сам. Сотрудники ГИБДД посадили его в свой автомобиль и повезли на трассу, остановив двух понятых, в их присутствие освидетельствовали его на состояние опьянения, он согласился с результатами освидетельствования, поскольку действительно был пьян. Сотрудники ГИБДД не стали слушать его объяснения о том, что он не управлял автомобилем, составили в отношении него протокол об административном правонарушении. Просит отменить постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности и прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях административного правонарушения.
Выслушав Гарипова И.Ф., изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Гарипова И.Ф. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ПДПС ГИБДД при МВД по РБ ФИО5 по данному факту в отношении Гарипова И.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гарипова И.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Основанием полагать, что водитель Гарипова И.Ф. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 475.
Освидетельствование Гарипова И.Ф. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 475.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Гарипова И.Ф. составила 0,549 мг/л.
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гарипова И.Ф. согласился, что подтверждается его собственноручной записью на данном акте.
Факт управления Гарипова И.Ф. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; объяснениями понятых ФИО2 и ФИО4, имеющимися в материалах дела, рапортом инспектора ДПС ФИО5
Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Гарипова И.Ф. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К показаниям Гарипова И.Ф. о том, что автомобилем управлял не он, а ФИО3, суд относится критически, считая их надуманными с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.
Кроме того, его показания опровергаются показаниями инспектора ДПС ГИБДД ФИО5, данными мировому судье, о том, что в момент остановки автомобиля ГАЗ-31105 за рулем автомобиля находился Гарипова И.Ф.
В связи с изложенным, суд находит привлечение Гарипова И.Ф. к ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях законным и обоснованным.
Административное наказание назначено Гарипова И.Ф. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛА:
Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гарипова И.Ф. по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу Гарипова И.Ф. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Л.Я.Миннебаева