Решение

02 сентября 2011 года с.Верхнеяркеево

Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Ишмухаметова Л.Р. с участием Диваева Э.М.

представителя Хурматуллиной М.Ф., допущенной к участию в деле на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Диваева Э.М. и жалобу Диваева Э.М. на постановление о назначении административного взыскания,

установила:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по <адрес> Хамидуллина Ф.Р. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Башкортостан Зиганшиной Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ Диваева Э.М. за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, а именно за передачу управления автомобилем марки <данные изъяты> с регистрационным номером <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около двадцати одного часа на <адрес> в <адрес> находящейся в состоянии опьянения ФИО1, то есть за нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ подвергнут административному взысканию по ч.2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – лишен прав управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Не согласившись с названным постановлением на том основании, что указанное выше правонарушение не совершал, ДД.ММ.ГГГГ около двадцати одного часа на <адрес> в <адрес> управление автомобилем марки <данные изъяты> с регистрационным номером <данные изъяты> ФИО1 не передавал, последняя без её ведома выехала на вышеуказанном автомобиле и совершила дорожно-транспортное происшествие, он приехал на место дорожно-транспортного происшествия после указанного события, исходя из изложенного, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, требуя отмену постановления и прекращение производства по делу, Диваева Э.М. обратился в суд с жалобой.

В судебном заседании Диваева Э.М. и его представитель Хурматуллина М.Ф. жалобу поддержали в полном объеме.

Выслушав Диваева Э.М. и его представителя Хурматуллину М.Ф., допросив в качестве свидетелей ФИО3, ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Диваева Э.М. за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, а именно за передачу управления автомобилем марки <данные изъяты> с регистрационным номером <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около двадцати одного часа на <адрес> в <адрес> находящейся в состоянии опьянения ФИО1, то есть за нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ подвергнут административному взысканию по ч.2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – лишен прав управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Факт совершения Диваева Э.М. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с собственноручной записью Диваева Э.М. «я, Диваева Э.М. передал управление автомобилем <данные изъяты> своей жене, которая, а то, что она выпила, я не знал» (л.д.3), протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с собственноручной записью ФИО1 «управляла <данные изъяты> 102 и ехала домой, до этого выпила две рюмки водки» (л.д.5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО1, составленным с участием понятых ФИО4, ФИО2 (л.д.6), актом освидетельствования на состояние опьянения ФИО1,, составленного с участием понятых ФИО4, ФИО2, в котором указаны такие признаки опьянения как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение кожных покровов лица, неустойчивость позы и результат показаний прибора «Алкотектор-ПРО-100 комби» 0,565 мг/л, с актом освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 была согласна, о чем свидетельствует её запись «согласна» и подпись (л.д.7).

Данные документы составлены с соблюдением всех необходимых процессуальных требований, их достоверность не вызывает сомнений.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей Диваева Э.М. также признавал свою вину в совершении вмененного правонарушения (л.д.12).

Таким образом, мировой судья, рассматривающий дело, располагал достоверными неопровержимыми доказательствами совершения Диваева Э.М. административного правонарушения.

Исходя из изложенного, суд не может согласиться с доводами ФИО1 о том, что не передавал управление транспортным средством лицу, находящемуся в нетрезвом состоянии, находит не заслуживающими внимание приведенные им доказательства, в частности, показания свидетелей, исходя из следующего: свидетели ФИО3, ФИО1 приведены самим Диваева Э.М. на судебное заседание, из пояснений Диваева Э.М. и ФИО3, конфликт между ними улажен, разбитые в результате дорожно-транспортного происшествия ворота Диваева Э.М. восстановлены, между Диваева Э.М. и ФИО3 сложились нормальные отношения, а свидетель ФИО1 является супругой Диваева Э.М., данные ею в судебном заседании показания о том, что управляла автомобилем в трезвом состоянии, недостоверны, противоречат приведенным выше доказательствам. Суд находит, что показания свидетелями ФИО3, ФИО1 даны в целях помочь Диваева Э.М. избежать административной ответственности в виде лишения прав управления транспортным средством, поскольку из их же показаний, работа Диваева Э.М. связана также с управлением транспортным средством, на его иждивении двое малолетних детей, при оставлении в силе постановления мирового судьи Диваева Э.М. останется без работы. В связи с изложенным ввиду опровержения приведенными выше доказательствами суд оценивает недостоверными показания свидетелей ФИО3, ФИО1, не руководствуются ими при вынесении решения.

При таких данных оснований для отмены по сути законного и обоснованного постановления мирового судьи о привлечении к административной ответственности Диваева Э.М. за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, суд не усматривает.

Наказание Диваева Э.М. назначено в минимальных пределах санкции ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, несмотря на то, что передача лицу, находящемуся в состоянии опьянения, управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступлений последствий и их тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Башкортостан Зиганшиной Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Диваева Э.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Диваева Э.М. без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Ишмухаметова Л.Р.