ДЕЛО № 12-56/2011 РЕШЕНИЕ «16» сентября 2011 года с.Верхнеяркеево Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Миннебаева Л.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Габидуллина А. М. на постановление главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛА: Постановлением главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, Габидуллин А. М., директор Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа <адрес> МР <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.ч. 1 и 3 ст. 20.4 КоАП РФ, а именно в том, что не произведено испытание устройства молниезащиты школы, не произведена обработка огнезащитным составом сгораемых конструкций кровли здания школы, не предоставлены акты испытаний, не установлены в притворах дверей лестничных клеток уплотнения в притворах и устройства для самозакрывания, и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Не согласившись с указанным постановлением главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО1, считая его незаконным, Габидуллин А.М. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, ссылаясь на нижеследующее: общеобразовательная школа полностью является бюджетной организацией, денежные средства, несмотря на поданные заявки, на приобретение и выполнение противопожарных мероприятий, не выделяются. В ходе судебного Габидуллин А.М. жалобу поддержал в полном объеме и просил постановление главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении в его отношении прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Главный государственный инспектор <адрес> по пожарному надзору ФИО1 возражал удовлетворению жалобы Габидуллина А.М., ссылаясь на то, что вынесенное им в отношении Габидуллина А.М. постановление является законным и обоснованным. Он также пояснил, что дело об административном правонарушении в отношении Габидуллина А.М. возбуждено постановлением прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав Габидуллина А.М., главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО1, проверив материалы дела, материалы административного дела в отношении Габидуллина А.М., изучив доводы жалобы, нахожу постановление главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в отношении Габидуллина А.М. подлежащим отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ и регламентирующих порядок рассмотрения дела об административном правонарушении и процессуальные права и обязанности участников производства по делу об административном правонарушении. В соответствии со статьей 29.7 КоАП РФ, регламентирующей порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, при рассмотрении дела об административном правонарушении лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъясняются их права и обязанности (пункт 5 части 1). Статьей 25.1 КоАП РФ регламентированы процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу. В материалах административного дела отсутствуют сведения о том, что при рассмотрении материалов административного дела главным государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору ФИО1 были разъяснены Габидуллину А.М. его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении материалов административного дела. Невыполнение этих требований КоАП РФ свидетельствует о нарушении права Габидуллина А.М. на защиту. Таким образом, установлено, что был нарушен порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем вынесенное постановление не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в отдел надзорной деятельности <адрес>, поскольку установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, РЕШИЛА: Постановление главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении директора Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа <адрес> Габидуллина А. М. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ отменить, дело направить на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения копии решения. Судья Л.Я.Миннебаева