ДЕЛО № 12-79/2011 РЕШЕНИЕ «02» декабря 2011 года с.Верхнеяркеево Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Миннебаева Л.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хусаенова М. Р. на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, УСТАНОВИЛА: Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, а именно, за управление ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут на автодороге <адрес> автомашиной ВАЗ -217030 с регистрационным номером Т 805 НО 102 в состоянии алкогольного опьянения, Хусаенов М.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - лишен прав управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, считая его незаконным и подлежащим отмене, Хусаенов М.Р. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указывая на то, что он в указанное в протоколе об административном правонарушении и постановлении время автомобилем не управлял, фактически за рулем автомобиля находилась ФИО1, а он находился на заднем пассажирском сидении; несмотря на его объяснения о том, что не управлял автомобилем, его увезли в дежурную часть Отдела МВД по <адрес> и составили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, он не знал. Ссылаясь на вышеизложенное, Хусаенов М.Р. просил постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить. В ходе судебного заседания Хусаенов М.Р. и его представитель ФИО2 жалобу поддержали в полном объеме. Хусаенов М.Р. показал суду, что в указанный в протоколе об административном правонарушении и постановлении о привлечении к административной ответственности день он автомобилем не управлял. ДД.ММ.ГГГГ они вчетвером - он, ФИО7, ФИО1 и ФИО5 - выехали из <адрес> в <адрес>. За рулем автомобиля находился сперва сам ФИО3, потом за руль села ФИО5, а проехав некоторое расстояние, за руль автомобиля села ФИО1. Он же сидел на заднем пассажирском сидении с правой стороны. Увидев автомобиль сотрудников ДПС, ФИО1 испугалась, поскольку она была несовершеннолетняя, не имела прав на управление транспортными средствами, остановила автомобиль и перепрыгнула на заднее пассажирское сидение. Когда к их автомобилю подошел сотрудник ДПС и попросил выйти из машины водителя, вышел он, так как все остальные были напуганы. Он хотел сотруднику ДПС объяснить ситуацию, а именно то, что за рулем автомобиля находилась ФИО1, хотел попросить, чтобы их отпустили. Он пытался объяснить, что фактически не управлял автомобилем, однако сотрудники ДПС схватили его и посадили в свой служебный автомобиль. Сотрудник полиции ФИО4 угрожал ему о том, что если он не подпишет протокол об административном правонарушении, то он посадит его на двое суток. Тем не менее, не смотря на угрозы сотрудника полиции, он не согласился подписывать протокол об административном правонарушении; не согласился также подписывать Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем его повезли на освидетельствование в больницу. Выслушав Хусаенова М.Р. и его представителя ФИО2, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 по данному факту в отношении Хусаенова М.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хусаенов М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 го<адрес> месяцев. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Основанием полагать, что водитель Хусаенов М.Р. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 475. Хусаенову М.Р. прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения предложено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 475. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приобщенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Хусаенова М.Р. составила 0,415 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Хусаенов М.Р. не согласился, отказался от подписи в Акте освидетельствования, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение. Указанные действия инспектора ДПС ГИБДД соответствуют требованиям пункта 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 475. Заключение о нахождении Хусаенова М.Р. ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения было вынесено врачом при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи технического средства измерения, проведенного дважды с интервалом 20 минут, что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения"). Результаты медицинского освидетельствования Хусаенова М.Р. на состояние опьянения отражены в Акте медицинского освидетельствования N 61 от ДД.ММ.ГГГГ. Факт управления Хусаенова М.Р. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование. Данные документы составлены с соблюдением всех необходимых процессуальных требований, их достоверность не вызывает сомнений Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах действия Хусаенова М.Р. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд не соглашается с доводами жалобы Хусаенова М.Р. о том, что он ДД.ММ.ГГГГ не управлял автомобилем, поскольку эти его доводы опровергаются вышеприведенными материалами дела, а также рапортами сотрудников ОГИБДД ФИО4 и ФИО6 Мировым судьей дана соответствующая оценка показаниям допрошенных им в качестве свидетелей ФИО3, ФИО1, ФИО5, показавших о том, что за рулем автомобиля в момент встречи с сотрудниками ДПС находилась ФИО1, которая, испугавшись сотрудников ДПС, не выходя из машины, пересела на заднее пассажирское сидение автомашины, поскольку показания вышеприведенных свидетелей опровергнуты показаниями инспектора ДПС ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05-00 часов на автодороге <адрес> его напарник ФИО6 сигналом жезла на остановку остановил автомашину <данные изъяты> под управлением Хусаенова М.Р., когда он на служебной автомашине подъехал к данной автомашине и осветил ее светом фар, то заметил, как водитель Хусаенов М.Р., одетый в светлую куртку, пересаживается из водительского места на заднее сидение автомобиля. Инспектор ДПС ФИО6 дал мировому судье аналогичные показания. У суда нет оснований подвергать сомнению пояснения вышеназванных сотрудников ГИБДД. Суд к показаниям свидетеля ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ Хусаенов М.Р. вообще не управлял автомобилем, за рулем автомобиля фактически находилась ФИО1, относится критически, считает их надуманными с целью оказать помощь своему другу Хусаенову М.Р. избежать административной ответственности за совершенное правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Хусаенова М. Р. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу Хусаенова М. Р. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Миннебаева Л.Я.