№ 12-20/2012

Определение

05 апреля 2012 года       с.Верхнеяркеево

Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Ишмухаметова Л.Р. с участием

рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Каршиевой Гульфии Агламутдиновны на постановление главного государственного инспектора Илишевского района по пожарному надзору Газизова Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении её к административной ответственности по ч.3 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установила:

Постановлением главного государственного инспектора Илишевского района по пожарному надзору Газизова Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Каршиева Гульфия Агламутдиновна привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - ей назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> руб..

Не согласившись с названным постановлением, требуя его отмену и прекращение производство по делу, Каршиева Г.А. обратилась Илишевский районный суд Республики Башкортостан с вышеуказанной жалобой.

Жалоба Каршиевой Г.А. на постановление главного государственного инспектора Илишевского района по пожарному надзору Газизова Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении её к административной ответственности по ч.3 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу, поскольку ее рассмотрение подведомственно арбитражному суду.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.23.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.8.32, 11.6, 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отнесено к подведомственности главных государственных инспекторов городов (районов) субъектов Российской Федерации по пожарному надзору.

Пунктом 3 ст.29 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях подведомственны арбитражному суду, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к его компетенции.

В силу ч.3 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно ч.1 ст.207 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела об оспаривании решений государственных органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными в главе 25 АПК РФ и федеральном законе об административных правонарушениях.

Также пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что порядок обжалования и вступления в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, каким органом рассматривалось дело. Если дело рассматривалось органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, то его постановление может быть обжаловано в районный суд. Постановление по делу об административном правонарушении, совершенным юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, вынесенное органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи (должностного лица), которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности. Между тем, согласно ч.3 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. Так, главой 25 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрен особый порядок возбуждения и рассмотрения подобной категории дел, в связи с чем считаю невозможной передачу жалобы индивидуального предпринимателя Каршиевой Г.А. для рассмотрения по подведомственности в арбитражный суд, считаю необходимой возвратить жалобу заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.30.1, ч.4 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ч.1 ст.207 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

определила:

Жалобу индивидуального предпринимателя Каршиевой Гульфии Агламутдиновны на постановление главного государственного инспектора Илишевского района по пожарному надзору Газизова Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении её к административной ответственности по ч.3 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить заявителю без рассмотрения по существу, разъяснив Каршиевой Гульфие Агламутдиновне её право обжалования постановления главного государственного инспектора Илишевского района по пожарному надзору Газизова Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении её к административной ответственности по ч.3 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Арбитражный Суд Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня получения копии определения суда.

Судья Ишмухаметова Л.Р.