Дело № 12-17/2012 Решение 13 апреля 2012 года с.Верхнеяркеево Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Ишмухаметова Л.Р. с участием заявителя жалобы Шаяхметова Илдара Шайхелзадиновича, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Илишевскому району РБ ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Шаяхметова Илдара Шайхелзадиновича и жалобу Шаяхметова Илдара Шайхелзадиновича на постановление о назначении административного взыскания, установила: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Илишевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Шаяхметов И.Ш. привлечен к административной ответственности за нарушение п.14.3 Правил дорожного движения, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем <данные изъяты> с регистрационным номером № в <адрес> в 19 час.06 мин. на пересечении <адрес> и <адрес>, поворачивая с <адрес>, при переезде регулируемого светофором перекрестка, не выполнил требования п.14.3 Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую части <адрес>, то есть пользующемуся преимуществом в движении. Шаяхметов И.Ш. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях - подвергнут штрафу в сумме <данные изъяты> рублей. Не согласившись с названным постановлением на том основании, что привлечен к административной ответственности незаконно, административное правонарушение не совершал, пешехода пропустил - он управлял автомобилем <данные изъяты> с малой скоростью, давая возможность пешеходу пройти <адрес>, требуя отмену постановления и прекращение производства по делу, Шаяхметов И.Ш. обратился в суд с рассматриваемой жалобой, сославшись еще и на то, что ему не дали возможность написать объяснение, не выдали копию протокола об административном правонарушении. В судебном заседании Шаяхметов И.Ш. жалобу поддержал в полном объеме, пояснил, что пешеходом был мужчина, вышедший из машины, остановившейся напротив здания старого дома быта и перебежавший <адрес> к зданию редакции газеты «Маяк». Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Илишевскому району РБ ФИО4 не согласился с жалобой, пояснил, что Шаяхметов И.Ш. дает в судебном заседании ложные показания, поскольку пешеходом, переходящей дорогу, была женщина, и она переходила дорогу не от здания старого дома быта к зданию редакции газеты «Маяк», а наоборот, от здания редакции газеты «Маяк» к зданию старого дома быта, эта женщина, увидев, что сворачивающий автомобиль <данные изъяты> не остановился, испугалась, закричала и побежала, в связи с чем они с инспектором ФИО5 зафиксировали в действиях водителя Шаяхметова И.Ш. административное правонарушение. Выслушав Шаяхметова И.Ш., инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Илишевскому району РБ ФИО4, допросив свидетеля ФИО3, исследовав материалы административного дела, в том числе истребованный из ОГИБДД ОМВД России по Илишевскому району РБ административный материал, суд для удовлетворения жалобы оснований не находит. Вина Шаяхметова И.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказывается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Шаяхметова И.Ш., в котором указано на нарушение Шаяхметовым И.Ш. п.14.3 Правил дорожного движения, подтвержденным свидетелями ФИО1, ФИО2. Вина Шаяхметова И.Ш. в судебном заседании подтверждена и показаниями свидетеля ФИО3: из показаний последнего, его напротив здания нового дома быта высадил из автомобиля Шаяхметов И.Ш., далее он наблюдал движение автомобиля Шаяхметова И.Ш., видел, как Шаяхметов И.Ш. остановился напротив светофора, переждал красный цвет светофора, свернул на <адрес>, видел, как со стороны здания редакции газеты «Маяк» к зданию старого дома быта перебежала дорогу женщина. Таким образом, установлено, что показания свидетеля ФИО3 полностью совпадают с показаниями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Илишевскому району РБ ФИО4, хотя свидетель ФИО3 был приведен на судебное заседание самим заявителем жалобы Шаяхметовым И.Ш., приходится последнему родственником. Отсюда у суда не возникает сомнений в достоверности показаний как инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Илишевскому району РБ ФИО4, так и свидетеля ФИО3, показания же Шаяхметова И.Ш. ввиду их опровержения показаниями вышеназванных лиц не заслуживают внимание. Суд не может согласиться с ошибочными доводами Шаяхметова И.Ш. о том, что он не обязан остановиться, пропуская пешехода, пользующегося преимуществом в движении, может продолжить движение с медленной скоростью, поскольку такое действие водителя представляет опасность для пешехода, введет в заблуждение пешехода, пешеход же, пользующийся преимуществом в движении, должен быть убежден в том, что продолжение им движения не создаст для него опасность, пешеход вправе в спокойном для него темпе перейти дорогу, которую начал переходить на разрешающий для него свет светофора. Таким образом, собранные доказательства свидетельствуют о наличии вины Шаяхметова И.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд для удовлетворения жалобы оснований не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд решил: Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Илишевскому району РБ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Шаяхметова Илдара Шайхелзадиновича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Шаяхметова Илдара Шайхелзадиновича без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения копии решения суда. Судья Ишмухаметова Л.Р.