Дело № 12-35/2012

РЕШЕНИЕ

«19» апреля 2012 года              с.Верхнеяркеево

Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Миннебаева Л.Я.,

с участием Латыпова Раниса Фавадисовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Латыпова Раниса Фавадисовича и жалобу Латыпова Раниса Фавадисовича на постановление мирового судьи судебного участка по Илишевскому району о назначении административного наказания,

          УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Илишевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Латыпов Р.Ф. за совершение мелкого хулиганства привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут находясь в нетрезвом состоянии в <адрес>, беспричинно устроил скандал, выражался нецензурной бранью, не реагировал на замечания супруги Латыповой Р.Ф., нарушил покой семьи. В отношении Латыпова Р.Ф. применена крайняя     мера административного взыскания, предусмотренная ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - он подвергнут административному аресту на срок пятнадцать суток.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, считая его несправедливым, в то же время не оспаривая факт совершения им вышеуказанного правонарушения,     Латыпов Р.Ф. обратился в суд с жалобой на вышеназванное постановление, ссылаясь на нижеследующее: мировым судьей при назначении административного наказания в его отношении не учтены обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, а именно обстоятельства, смягчающие административную ответственность, такие как, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей; просил об изменении постановления и снижении срока административного ареста.

В судебном заседании Латыпов Р.Ф.      жалобу поддержал в полном объеме, ссылаясь на то, что мировой судья применил в отношении него слишком суровую меру административного взыскания, не учел при этом смягчающие обстоятельства - чистосердечное признание и раскаяние в содеянном. Он просил также учесть то обстоятельство, что на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, дочь учится в гимназии в <адрес>, приезжает домой лишь на выходные, ему необходимо забрать дочь домой     на выходные и обратно привезти к началу учебной недели. А сын обучается в начальных классах МОУ СОШ <адрес>, и поскольку супруга работает дояркой, уходит на работу в пять часов утра, обычно он будит, кормит и провожает сына в школу. Кроме того, просит учесть, что имеет постоянное место работы, нареканий со стороны руководства СПК им.Куйбышева не имеет.

Выслушав Латыпова Р.Ф.,     исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Латыпов Р.Ф. за совершение мелкого хулиганства привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут находясь в нетрезвом состоянии в <адрес>, беспричинно устроил скандал, выражался нецензурной бранью, не реагировал на замечания супруги Латыповой Р.Ф. Мировым судьей в отношении Латыпова Р.Ф. применена крайняя мера административного взыскания, предусмотренная ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он подвергнут административному аресту на срок пятнадцать суток.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения Латыпов Р.Ф. не отрицает.

Как следует из постановления мирового судьи,      Латыпов Р.Ф.     в ходе судебного заседания свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал.     

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является смягчающим вину обстоятельством.

В силу ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья может признать смягчающими и иные обстоятельства.

Таким образом, материалами дела установлено, что Латыпов Р.Ф.     признал свою вину в совершении административного правонарушения и раскаивается в содеянном. Суд находит данные обстоятельства смягчающими вину Латыпова Р.Ф.,        находит возможным удовлетворить его жалобу и снизить размер назначенного ему мировым судьей наказания до десяти суток, учитывая при этом также и то обстоятельство, что на иждивении у Латыпова Р.Ф. находятся двое несовершеннолетних детей.

Круг лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, определен ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Латыпов Р.Ф.     не относится к лицам, в отношении которых согласно     ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может быть применен административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка по Илишевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Латыпова Раниса Фавадисовича       за совершение административного     правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изменить - снизить размер назначенного наказания до 10 (десяти) суток.

Решение вступает в силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья          Миннебаева Л.Я.