Дело № 12-59/2012

Решение

06 августа 2012 года       с.Верхнеяркеево

Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Ишмухаметова Л.Р.

с участием представителя Государственного комитета по торговле и защите прав потребителей Муртаевой З.В., Шамсиева Ф.А.

рассмотрев жалобу Государственного комитета по торговле и защите прав потребителей на постановление мирового судьи судебного участка по Илишевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Шамсиева Фаниса Амирьяновича по ч.2 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установила:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Илишевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Шамсиева Фаниса Амирьяновича по ч.2 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с названным постановлением, требуя его отмену и возвращение дела на новое рассмотрение мировому судье, Государственный комитет по торговле и защите прав потребителей обратился в Илишевский районный суд Республики Башкортостан с вышеуказанной жалобой.

Жалоба Государственного комитета по торговле и защите прав потребителей подлежит удовлетворению и дело возвращению мировому судье на новое рассмотрение по нижеследующим основаниям.

Как видно из постановления мирового судьи судебного участка по Илишевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, им в отношении Шамсиева Ф.А. производство по делу об административном правонарушении прекращено на том основании, что последний является главным инженером Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» и контроль за поставкой и реализацией алкогольной продукции не входит в его должностные обязанности, содержащиеся в его должностной инструкции, утвержденной генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» ФИО1.

Между тем мировым судьей судебного участка по Илишевскому району Республики Башкортостан не дана оценка тому факту, что в материалах дела имеется копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, которым Шамисев Ф.А. назначен ответственным лицом, осуществляющим контроль за наличием товаросопроводительных документов, федеральных специальных и акцизных марок на алкогольной продукции. Из пояснений Шамсиева Ф.А., в указанный период действовал как доверенное лицо ФИО1 на основании выданной последним доверенности. Специалистам Государственного комитета по торговле и защите прав потребителей, производившим проверку исполнение Федерального закона от 22.11.1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции», Постановления Правительства РФ от 21.12.2005 г. №786 «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции», Постановления Правительства РФ от 31.12.2005 г.№866 «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками», Постановления Правительства РФ от 04.09.1999 г.№1008 «Об акцизных марках», Шамсиевым Ф.А., действовавшим не как главный инженер Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива», а как представитель Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» была представлена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеется пункт, что ему предоставлено право быть ответственным лицом, осуществляющим контроль за наличием товаросопроводительных документов, федеральных специальных и акцизных марок на алкогольную продукцию. Данной доверенности мировым судьей судебного участка по Илишевскому району Республики Башкортостан также не дана оценка.

Из пояснений Шамсиева Ф.А., он не знал, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ № назначен ответственным лицом, осуществляющим контроль за наличием товаросопроводительных документов, федеральных специальных и акцизных марок на алкогольной продукции, с данным приказом не знаком. В связи с изложенным при рассмотрении дела мировым судьей не истребована и не исследована книга приказов по кадрам Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» за 2011 год.

При данных обстоятельствах вынесенное мировым судьей судебного участка по Илишевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Шамсиева Ф.А. по ч.2 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях нельзя считать законным и обоснованным, дело подлежит возвращению мировому судье на новое рассмотрение, поскольку Илишевский районный суд не вправе изменить постановление мирового судьи, если при этом усилится административное наказание или иным образом может ухудшиться положение лица, в отношении которого вынесено постановление (п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решила:

Жалобу Государственного комитета по торговле и защите прав потребителей на постановление мирового судьи судебного участка по Илишевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Шамсиева Фаниса Амирьяновича по ч.2 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях удовлетворить: постановление мирового судьи судебного участка по Илишевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Шамсиева Фаниса Амирьяновича по ч.2 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка по Илишевскому району Республики Башкортостан.

Решение вступает в силу со дня принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Ишмухаметова Л.Р.