Дело № 12-63/2012

Решение

14 августа 2012 года      с.Верхнеяркеево

Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Ишмухаметова Л.Р. с участием заявителя жалобы Хузина Фарида Гилмуллиновича, его представителя адвоката Шакировой И.М., инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Илишевскому району РБ Ракипова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Хузина Фарида Гилмуллиновича и жалобу Хузина Фарида Гилмуллиновича на постановление о назначении административного взыскания,

установила:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Илишевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Хузин Ф.Г. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с дорожно-транспортным происшествием, случившимся ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ в 00 час.50 мин. на автодороге <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с регистрационным номером №, совершил наезд на оставленное без надзора животное - корову, выбежавшую на дорогу из кукурузного поля, расположенного в 2-3 метрах от дороги. В результате наезда животное пало, автомобилю причинены механические повреждения. Хузин Ф.Г. - собственник коровы признан виновным в нарушении п.24.7 Правил дорожного движения Российской Федерации с наложением на него предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях штрафа в сумме <данные изъяты> руб..

Не согласившись с названным постановлением на том основании, что привлечен к административной ответственности незаконно, административное правонарушение не совершал, он не являлся участником дорожного движения, корова не является источником повышенной опасности, кроме того, он не участвовал при составлении протокола об административном правонарушении, схемы дорожно-транспортного происшествия, требуя отмену постановления и прекращение производства по делу, Хузин Ф.Г. обратился в суд с рассматриваемой жалобой.

В судебном заседании Хузин Ф.Г. и его представитель Шакирова И.М. жалобу поддержали в полном объеме.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Илишевскому району РБ Ракипов А.Г. не согласился с жалобой, пояснил, что инспектирует автодорогу <адрес>, вблизи <адрес> к дороге почти вплотную примыкает кукурузное поле ПУ «Игенче» ООО «Илиш-Агро», куда постоянно приходят коровы, оставленные хозяевами без надзора. Наевшись, коровы в ночное время поднимаются с поля на дорогу и оказываются сразу на проезжей части. Было несколько случаев наезда на коров водителями в темное время суток, поскольку дорога не освещаемая, уклон дороги значительный, коров не видно вплоть до того момента, пока они не оказываются на проезжей части. Имеется решение сельского схода граждан о запрете выпускать скотину из хозяйства на выпас в ночное время суток, однако население игнорирует данное решение. В такой ситуации, считая, что в действиях водителей отсутствует состав административного правонарушения, в случившемся виновны хозяева коров, ими составляются протоколы в отношении собственников безнадзорных животных по п.24.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, они привлекаются к административной ответственности ч.2 ст.12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выслушав Хузина Ф.Г. и его представитель Шакирову И.М., инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Илишевскому району РБ Ракипова А.Г., исследовав материалы административного дела, в том числе истребованный из ОГИБДД ОМВД России по Илишевскому району РБ административный материал, суд находит жалобу Хузина Ф.Г. обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Пункт 24.7 Правил дорожного движения Российской Федерации предъявляет требования к водителям гужевых повозок (саней), погонщикам вьючных, верховых животных и скота.

Часть 2 ст.12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим мопедом, велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения, (за исключением лиц, указанных в ч.1 настоящей статьи, а также водителя механического транспортного средства).

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

Исходя из диспозиций ч.2 ст.12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях субъектами правонарушения являются лица, управляющие мопедом, велосипедом, возчики или иные участники дорожного движения, к каковым относятся водители, пешеходы, пассажиры транспортного средства.

Следовательно, по ч.2 ст.12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях нельзя квалифицировать действие либо бездействие собственника безнадзорного животного.

Указанные нормы закона свидетельствуют о том, что Хузин Ф.Г. не является субъектом вмененного ему правонарушения.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, включающего в себя совокупность элементов (объект, объективная сторона, субъективная сторона, субъект).

С учетом изложенного, жалоба Хузина Ф.Г. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Илишевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Илишевскому району РБ Ракипова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Хузина Фарида Гилмуллиновича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием в действиях Хузина Фарида Гилмуллиновича состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения копии решения суда.

Судья Ишмухаметова Л.Р.