Решение
02 ноября 2010 года с.Верхнеяркеево
Судья Илишевского районного суда <адрес> Ишмухаметова Л.Р. с участием Саяпова Ф.Ф. и его представителя Ш.И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Саяпова Ф.Ф. и жалобу Саяпова Ф.Ф. на постановление о назначении административного взыскания,
установила:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Саяпов Ф.Ф. за управление автомобилем марки ВАЗ-2107 с регистрационным номером № ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, то есть за нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ подвергнут административному взысканию по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – лишен прав управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Не согласившись с названным постановлением на том основании, что привлечен к административной ответственности незаконно: административное правонарушение не совершал, автомобилем в нетрезвом состоянии не управлял, его не освидетельствовали с помощью прибора «Алкотектор-ПРО-100 комби», с результатами освидетельствования он не ознакомлен, понятые при составлении в его отношении протоколов, актов отсутствовали. Кроме того, в ходе производства по административному делу допущены ряд процессуальных нарушений: дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия, он о времени и месте рассмотрения дела не был надлежащим образом извещен, о рассмотренном деле и наложении на него административного взыскания узнал ДД.ММ.ГГГГ после получения копии постановления мирового судьи, постановление о назначении ему административного наказания в связи с не соблюдением процедуры его вынесения нельзя признать законным, требуя отмену постановления и прекращение производства по делу, Саяпов Ф.Ф. обратился в суд с жалобой.
В судебном заседании Саяпов Ф.Ф. и его представитель Ш.И.М. жалобу поддержали в полном объеме.
Выслушав Саяпова Ф.Ф. и его представителя Ш.И.М., исследовав материалы дела, суд оснований для удовлетворения жалобы не находит.
В судебном заседании установлено, что Саяпов Ф.Ф. за управление автомобилем марки ВАЗ-2107 с регистрационным номером № ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, то есть за нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ подвергнут административному взысканию по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – лишен прав управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Факт совершения Саяповым Ф.Ф. административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении с собственноручным объяснением Саяпова Ф.Ф. о том, что управлял автомобилем марки ВАЗ-2107 с регистрационным номером № выпив пиво 0,5 (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ с указанием показаний прибора «Алкотектор-ПРО-100 комби», срок калибровки которого не истек, с показаниями прибора 0,580 мг/л (л.д.6). Данные документы составлены с соблюдением всех необходимых процессуальных требований, их достоверность не вызывает сомнений.
Таким образом, мировой судья, рассматривающий дело, располагал достоверными неопровержимыми доказательствами совершения Саяповым Ф.Ф. административного правонарушения.
Суд не может согласиться с доводами Саяпова Ф.Ф. о том, что его не освидетельствовали с помощью прибора «Алкотектор-ПРО-100 комби», с результатами освидетельствования он не ознакомлен, понятые при составлении в его отношении протоколов, актов отсутствовали.
Как было указано выше, освидетельствование на состояние опьянение Саяпова Ф.Ф. произведено с помощью прибора «Алкотектор-ПРО-100 комби», данный факт подтверждается актом освидетельствования с собственноручной записью Саяпова Ф.Ф. о том, что он с результатами освидетельствования согласен (л.д.6), а также показаниями прибора «Алкотектор-ПРО-100 комби», приобщенными к акту (л.д.6). При этом как при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, так и при освидетельствовании понятые присутствовали, их анкетные данные, адреса места жительства зафиксированы, понятые подписями удостоверили факты составления вышеуказанных документов и проведении действий с их участием (л.д.5, 6).
Также являются необоснованными доводы Саяпова Ф.Ф. о том, что о времени и месте рассмотрения дела не был надлежащим образом извещен, в связи с чем нарушены его права на справедливое судебное разбирательство, на защиту.
Установлено, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей без участия Саяпова Ф.Ф..
Однако данный факт не может являться основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку Саяпов Ф.Ф. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Как видно из материалов дела, в частности, из протокола об административном правонарушении, в нем местом рассмотрения административного дела указывается место совершения правонарушения, под данным предложением Саяпов Ф.Ф. расписался, судебная повестка Саяпову Ф.Ф. вручена, в ней указано место и время рассмотрения административного дела, данный факт подтверждается распиской (л.д.7), отсюда Саяпов Ф.Ф. знал о времени и месте судебного разбирательства, имел достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд, при этом никаких ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не направлял, в Илишевский районный суд доказательства в подтверждение уважительности причины неявки на судебное заседание к мировому судье не представил. Отсюда доводы Саяпова Ф.Ф. о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, необоснованны.
Наказание Саяпову Ф.Ф. назначено в минимальных пределах санкции ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, несмотря на то, что управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступлений последствий и их тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Саяпова Ф.Ф. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Саяпова Ф.Ф. без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Ишмухаметова Л.Р.
Копия верна:
И.о председателя Илишевского районного
суда Республики Башкортостан Ишмухаметова Л.Р.