Решение
09 декабря 2010 года с.Верхнеяркеево
Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Ишмухаметова Л.Р.
с участием заявителя Харисова А.Р. и его представителя Каримовой З.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Харисова А.Р. и жалобу Харисова А.Р. на постановление о назначении административного взыскания,
установила:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Харисов А.Р. за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования при управлении ДД.ММ.ГГГГ автомобилем марки ВАЗ-21140 с регистрационным номером № на <адрес> в <адрес>, то есть за нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ подвергнут административному взысканию по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – лишен прав управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Не согласившись с названным постановлением, Харисов А.Р. обратился в Илишевский районный суд с жалобой, указывая, что фактически административное правонарушение не совершал - от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования не отказывался, фактически был освидетельствован на состояние опьянения как сотрудниками ДПС ОВД по <адрес>, так и врачом, однако в обоих случаях приборы зафиксировали отрицательный результат на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, данный факт сотрудники ДПС ОВД по <адрес> квалифицировали как его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, мировой судья, рассмотревший дело об административном правонарушении, также с этим согласился, признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначил наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на один год шесть месяцев, с чем не может согласиться, просит отменить постановление мирового судьи как незаконное и прекратить производство по делу.
В судебном заседании Харисов А.Р. и его представитель Каримова З.М. жалобу поддержали в полном объеме.
Выслушав Харисова А.Р. и его представителя Каримову З.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд находит вынесенное в отношении Харисова А.Р. постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности законным и обоснованным.
Так, факт совершения им административного правонарушения подтверждается составленным в его отношении протоколом об административном правонарушении, где содержатся сведения о том, что он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Вышеизложенные документы составлены с соблюдением необходимых процессуальных требований при участии понятых Н.Э.Р., Н.Р.Г..
Из материалов дела усматривается, что у остановивших Харисова А.Р. инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> Б.А.Т. имелись законные основания для предъявления к Харисову А.Р. требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения: инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> Б.А.Т. зафиксированы у Харисова А.Р. такие признаки как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов, не соответствующее обстановке поведение. Из пояснений Б.А.Т., зафиксированных в постановлении мирового судьи, Харисов А.Р. на предложение дунуть в прибор дул в прибор слабо, ненадлежащим образом – не с момента включения звукового сигнала до момента его прекращения. При таких обстоятельствах требование инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> Б.А.Т. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным.
Достоверно установлено, что Харисов А.Р. отказался от прохождения медицинского освидетельствования – данный факт подтверждается не только собственноручной записью и подписью самого Харисова А.Р. в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6), но и актом медицинского освидетельствования Харисова А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором дежурный врач Г.Р.А. собственноручной записью указал, что запах алкоголя присутствует и что Харисов А.Р. отказывается от прохождения освидетельствования. Суд находит, что дежурный врач Г.Р.А. правильно оценил действия Харисова А.Р. по дуновению в прибор ненадлежащим образом как отказ от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку необходимым условием для фиксации отрицательного либо положительного результата исследуемый должен выдохнуть в прибор как минимум 1 литр воздуха, Харисов А.Р. данное действие совершить отказался, его отказ подтвержден при участии и подписями понятых, записями проводившего медицинское освидетельствование врача.
Таким образом, мировой судья, рассматривающий дело, располагал достоверными неопровержимыми доказательствами совершения Харисовым А.Р. административного правонарушения.
При таких данных оснований для отмены законного и обоснованного постановления мирового судьи о привлечении Харисова А.Р. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не усматривает.
Наказание Харисову А.Р. назначено в минимальных пределах санкции ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Харисова А.Р. за нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами на один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу Харисова А.Р. без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Ишмухаметова Л.Р.
Копия верна:
И.о председателя Илишевского районного
суда Республики Башкортостан Ишмухаметова Л.Р.