жалоба на постановление о назначении административного наказания



ДЕЛО № 12-18/2011

РЕШЕНИЕ

«27» апреля 2011 года с.Верхнеяркеево

Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Миннебаева Л.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Магданова Д.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ – при управлении ДД.ММ.ГГГГ автомашиной марки ВАЗ 21124 с регистрационным номером К 272 СН 102 совершение обгона впереди едущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения – Магданова Д.Ф. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях – лишен прав управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, считая его незаконным, требуя отмены вышеназванного постановления, Магданова Д.Ф. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, ссылаясь на нижеследующее: ДД.ММ.ГГГГ он на своей автомашине ВАЗ_21124 с регистрационным номером К 272 СН 102 рус отвозил ФИО2 и Шакирову И. в Челябинский 18-ый Арбитражный суд. Когда ехали обратно, в районе 1677-ом километре автодороги Москва-Челябинск впереди ехавшее транспортное средство (ФУРА), увидев сотрудников ГИБДД, начало резко снижать скорость, и поскольку расстояние до указанной машины было небольшое, во избежание столкновения и летальных последствий, он был вынужден выехать на полосу встречного движения и объехать его. Однако сотрудники ГИБДД остановили его и, игнорируя его объяснения, составили протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, хотя и сами видели, что если бы он не выехал на полосу встречного движения, то произошло бы крупное ДТП. Считает, что он в создавшейся обстановке действовал в условиях крайней необходимости. Просит постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

Магданова Д.Ф., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от Магданова Д.Ф. не поступило; судом определено о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Магданова Д.Ф. и его жалобы на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в его отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 КоАП РФ, является дорожное движение.

Из протокола об административном правонарушении установлено, что Магданова Д.Ф., двигаясь по автодороге Москва-Челябинск, 1677 километр, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д. 5).

Кроме того, факт совершения Магданова Д.Ф. обгона транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, подтверждается схемой к протоколу об административном правонарушении (л.д. 6,7), рапортом инспектора ДПС ФИО1, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 03 минуты на 1677 километре автодороги Москва-Челябинск, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» автомашина под управлением Магданова Д.Ф. совершила обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (л.д. 9).

Из объяснений ФИО3, который до дачи показаний предупреждался об ответственности за дачу заведомо ложного показания по ст. 17.9 КоАП РФ, также следует, что ДД.ММ.ГГГГ на 1677 километре автодороги Москва-Челябинск автомашина под управлением Магданова Д.Ф. совершила обгон автотранспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (л.д. 8).

Какие-либо доказательства о совершении вышеуказанного правонарушения в условиях крайней необходимости Магданова Д.Ф. суду не представлены.

Исходя из изложенного, суд полагает, что действия Магданова Д.Ф. в указанном выше случае правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Наказание Магданова Д.Ф. назначено в минимальных пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Магданова Д.Ф. по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок четыре месяца оставить без изменения, жалобу Магданова Д.Ф. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Л.Я.Миннебаева