ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Ильинский 30 марта 2011 года Судья Ильинского районного суда Пермского края Летова А.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ильинского района Полуяновой М.Е. подсудимого Швецова Виктора Поликарповича, защитника Гилевой Е.Н., представившей удостоверение № 2147, при секретаре Шляпиной Е.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Швецова Виктора Поликарповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Ново-<адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>2, место регистрации <адрес>, состоящего в гражданском браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, имеющего среднее образования, ранее судимого: 1. 25 декабря 1997 года Ильинским районным судом Пермской области по п. «а», «б», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы; 2. 18 февраля 2002 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч.3 ст.30, п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ильинского суда от 25 декабря 1997 года, окончательно назначено 5 лет лишения свободы; 3. 2 августа 2002 года Чердынским районным судом Пермской области по п. «а», «б», «в», п. «а» ч.2 ст.313 УК РФ к 5 годам лишения свободы, присоединено неотбытое наказание по приговору от 18 февраля 2002 года, окончательно назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы, освобожден условно досрочно 10.06.2004 года на 3 года 8 месяцев 27 дней; 4. 8 февраля 2005 года Ильинским районным судом по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, присоединен неотбытый срок по приговору от 2 августа 2002 года, окончательно назначено 5 лет лишения свободы, освобожден 12 мая 2008 года условно досрочно на 1 год 6 месяцев 12 дней; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ установил: 13 февраля 2011 годаШвецов В.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взял из своего дома, находящегося по адресу Пермский край, Ильинский район, г. Чермоз, ул.Советская, 25-2 универсальный столярный инструмент в виде кусачек, санки и пришел к магазину «Магнолия» ИП Беспаловой Л.В., расположенному по адресу: Пермский край, Ильинский район, г. Чермоз, ул.Ломоносова, 30, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества взломал универсальным столярным инструментом в виде кусачек наружное запорное устройство для навесного замка на входных дверях и незаконно проник в помещение тамбура магазина «Магнолия», откуда тайно похитил морозильную камеру «Атлант 7184» стоимостью 13445 рублей. С места происшествия Швецов В.П. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Швецов В.П. причинил ИП Беспаловой Л.В. материальный ущерб в сумме 13445 рублей. В судебном заседании подсудимый Швецов В.П. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью и пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, настаивал на применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано адвокатом. Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Швецова В.П. суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка, признание им своей вины. Так как Швецов В.П. имеет непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, в его действиях согласно ч.1 ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений. Суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, обстоятельством, отягчающим наказание Швецова В.П. При изучении личности Швецова В.П. установлено, что он по месту жительства характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками, нигде не работает, иногда подрабатывает, но все заработанные деньги тратит на спиртные напитки, домашнее хозяйство не ведет, ведет скрытный образ жизни. При назначении наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление Швецова В.П., условия жизни его семьи, личность подсудимого, считает необходимым избрать Швецову В.П. наказание в виде лишения свободы. Суд не установил оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ. Согласно ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ мужчинам при рецидиве преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима. При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд, учитывая мнение сторон, пришел к выводу, что вещественные доказательства универсальный столярный инструмент в виде кусачек, санки в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению. Процессуальные издержки, связанные с выплатой за счет средств федерального бюджета адвокату по назначению за оказанную им юридическую помощь подсудимому в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. приговорил: Признать Швецова Виктора Поликарповича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.68 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Меру пресечения Швецову В.П. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Швецову В.П. исчислять с 30 марта 2011 года. Вещественные доказательства: санки и универсальный столярный инструмент в виде кусачек - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий А.А. Летова