приговор по ст.158 ч.2

Дело № 1-18/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ильинский 18 февраля 2011 года

Судья Ильинского районного суда Пермского края Летова А.А.,

с участием государственного обвинителя

заместителя прокурора Ильинского района Соколова С.Ю.

подсудимого Томилина Владислава Петровича,

защитника Пьянкова С.И., представившего удостоверение № 2012,

при секретаре Чижовой Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Томилина Владислава Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, неженатого, неработающего, проживающего по адресу <адрес>, д.Покровская, судимого:

10 июня 2004 г. Дзержинским районным судом г. Перми по ст.228 ч.3 п. «а», ст.30 ч.1- ст.228 ч.3 п. «а», «в» УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 6 декабря 2006 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 16 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

22.12.2010 около 2 часов ночи Томилин В.П. имея умысел на хищение чужого имущества пришел к магазину «Радуга», принадлежащего ИП Гилину Ю.А., расположенному по адресу Пермский край Ильинский район, с. Слудка, ул. Горького, 2 где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества разбил стекла в окне магазина, используя принесенную с собой ножовку по металлу, распилил прутья металлической оконной решетки, незаконно проник в образовавшийся в окне проем в помещение магазина «Радуга», откуда тайно похитил:

-пиво «Левенбрау» 2 бутылки по 0, 5 л. по цене 43 рубля на сумму 86 рублей;

- сигареты «Максим» в количестве 35 пачек по цене 16 руб. 50 коп. за 1 пачку, на сумму 577 рублей 50 копеек;

- сигареты «Честер фильтр» в количестве 25 шт. по цене 34 рублей за 1 пачку на сумму 850 рублей;

- сигареты «Ява» в количестве 40 пачек по цене 18 рублей за 1 пачку на сумму 720 рублей; - сигареты «Петр» в количестве 20 пачек по цене 22 рубля за 2 пачку на сумму 440 рублей; - сигареты «Альянс» в количестве 30 пачек по цене 17 рублей за 1 пачку на сумму 510 рублей;.

- сигареты «Винстон» в количестве 20 пачек по цене 33 рубля за 1 пачку на сумму 660 рублей;

- сигареты «ЛМ» «синий» в количестве 10 пачек по цене 31 рубль за 1 пачку на сумму 310 рублей;

- сигареты «ЛМ» «легкий» в количестве 10 пачек по цене 23 рубля за 1 пачку на сумму 230 рублей;

- сигареты «Пал мал» «синий» в количестве 20 пачек по цене 27 рублей на сумму 540 рублей;

- сигареты «Пал мал» «легкий» в количестве 10 пачек по цене 29 рублей на сумму 290 рублей;

- сигареты «Ява золотая» в количестве 20 пачек по цене 22 рубля за 1 пачку на сумму 440 рублей;

- шоколад «Воздушный» в количестве 25 шт. по цене 35 рублей за 1 шт., на сумму 525 рублей;

- шоколад «Российский» темный в количестве 20 шт. по цене 40 рублей за 1 пачку на сумму 270 рублей;

- шоколад «Комплимент» в количестве 10шт. по цене 27 рублей за 1 шт. на сумму 270 рублей;

- шоколад «Сударушка» в количестве 9 шт. по цене 40 рублей за 1 шт. на сумму 360 рублей;

- шоколад «Бабаевский» горький в количестве 4 шт. по цене 46 рублей за 1 шт. на сумму 184 рублей;

- шоколад «Бабаевский» элитный в количестве 4 шт. по цене 56 рублей

- шоколад «Бабаевский» элитный в количестве 4 шт. по цене 56 рублей за 1 шт. на сумму 224 рублей;

- шоколадный батончик в количестве 5 шт. по цене 13 рублей за 1 шт. на сумму 65 рублей;

- шоколад «Русский» в количестве 10 шт. по цене 32 рубля за 1 шт. на сумму 320 рублей;

- шоколад с амаретто в количестве 5 шт. по цене 30 рублей за 1 шт. на сумму 150 рублей:

- деньги в сумме 1022 рублей 65 копеек,.

Причинив своими действиями ИП Гилину Ю.А. материальный ущерб в сумме 9574 рубля 15 копеек.

Кроме этого Томилин ВЛ. в это же время тайно похитил из магазина ИП Гилина Ю.А. виноводочные изделия, принадлежащие Гилину Ю.А.:

водку« Сибирская береза» в количестве 12 бутылок по цене 100 на сумму 1200 рублей;

бальзам «Прикамский» в количестве 3 бутылок по цене 126 рублей на сумму 3 72 рубля,

причинив своими действиями Гилину Ю.А. материальный ущерб в сумме 1572 рубля.

Своими действиями Томилин В.П. причинил ИП Гилину Ю.А. материальный ущерб в сумме

9574 рубля 15 копеек и Гилину Ю.А. материальный ущерб в сумме 1572 рублей.

С места преступления Томилин В.П. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Томилин В.П. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, настаивал на применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 317 УПК РФ подсудимому разъяснены и понятны.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано адвокатом.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Томилина В.П. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Томилина В.П. суд признает частичное возмещение ущерба, признание им своей вины,

Так как Томилин В.П. имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, в его действиях согласно ч.1 ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений.

Суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, обстоятельством, отягчающим наказание Томилина В.П.

При изучении личности Томилина В.П. установлено, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказание на исправление Томилина В.П., условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы,но с применением ст.73 УК РФ, условно.

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

При решение вопроса о вещественных доказательствах, суд учитывая мнение сторон пришел к выводу, что распечатанная бутылка бальзама «Прикамский», шоколад «Аленка»-1шт, «русский шоколад» -1шт., 4 п/э пакета, металлический прут в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой за счет средств федерального бюджета адвокату по назначению за оказанную им юридическую помощь подсудимому в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Томилина В.П. не подлежат.

приговорил:

Признать Томилина Владислава Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.68 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 2 года.

Обязать Томилина В.П. в течение 15 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении по установленного УИИ графику, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Меру пресечения Томилину В.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства распечатанную бутылку бальзама «Прикамский», шоколад «Аленка»-1шт, «русский шоколад» -1шт., 4 п/э пакета, металлический прут уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: А.А.Летова