о включении в наследственную массу



Дело № 2-188/2011

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ильинский                                                                                                          11 апреля 2011 года

     Ильинский районный суд Пермского края в составе судьи И.С. Шляпиной

     с участием истца ФИО1

     при секретаре Чигиревой Н.Г.

     рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ильинский дело по иску ФИО1 к Ильинскому сельскому поселению о включении в наследственную массу жилого дома,

у с т а н о в и л:

       ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в наследственную массу умершей ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что её мать ФИО2 умерла 06 сентября 2008 года. Истица обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, но нотариус отказалась включать в наследственную массу умершей матери жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, так как отсутствует удостоверение БТИ.

       В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в заявлении, показав, что её отец ФИО3 в 1966 году, получив разрешение, начал строить дом по <адрес>. Строительство закончили в 1978 году, и их семья переехала жить в этот дом. Документы на право собственности на дом были оформлены на отца. 18.05.2007 года отец умер, её мать ФИО2 приняла наследство после смерти отца, продолжала жить в доме, документально право собственности на дом не переоформила, так как к тому времени было утеряно регистрационное удостоверение БТИ на дом. Мать умерла 06.09.2008 года, истица является единственной наследницей, других детей не было. Она своевременно обратилась к нотариусу по поводу оформления наследства, однако, дом не был включен в наследственную массу по причине отсутствия регистрационного удостоверения БТИ.

       Представитель ответчика администрации Ильинского сельского поселения в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против заявленных истцом требований.

       Заслушав истца, допросив свидетелей, ознакомившись с материалами дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

       В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.           

       В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

       Как следует из кадастрового и технического паспорта домовладения по адресу <адрес> расположен жилой дом общей площадью 94,3 кв.м. с навесом, забором, овощной ямой. Владельцем дома значится ФИО3.

       Согласно договору от 01 марта 1963 года на основании решения Ильинского райисполкома от 22.01.1963 года ФИО3 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 1600 кв.м. по адресу <адрес> для строительства индивидуального жилого дома.

       Согласно заявлению, поданному ФИО3 в Ильинский комбинат коммунальных предприятий 02.01.1968 г, он просит зарегистрировать за ним на праве личной собственности домовладение по адресу <адрес>, построенное в 1966 году из нового пиломатериала.

       Как следует из справки, выданной райфинотделом Ильинского райисполкома в январе 1967 года, ФИО3 на основании подворных списков и других учетов числится с 1964 года владельцем дома по <адрес>.

       Постановлением главы администрации Ильинского сельского поселения от 03.06.2009 года № 217 дому, принадлежащему ФИО3 и его земельному участку вместо прежнего адреса <адрес> и <адрес> установлен адрес <адрес>.

       Согласно свидетельству на право собственности на землю и кадастровому паспорту земельного участка собственником земельного участка по адресу <адрес> значится ФИО3

       Факт принадлежности ФИО3 жилого дома, расположенного по адресу <адрес> подтверждается также информацией из архива технической инвентаризации на объекты капитального строительства (л.д.14), справкой БТИ № 22 (л.д.30), сведениями из домовой книги (л.д.29)

       Также факт принадлежности ФИО3 жилого дома, расположенного по <адрес> подтверждается согласующимися друг с другом показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, которые показали, что хорошо знали семью ФИО2. В 1966 году ФИО3 начал строить собственный дом по ул. Герцена в п.Ильинский, затем семья переехала в построенный дом, здесь жили и умерли ФИО2 Дмитрий и Екатерина. Их единственной дочерью является дочь Елена.

       Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 владел на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу <адрес>.

       Как следует из свидетельства о смерти ФИО3 умер 18 мая 2007 года.

       Согласно свидетельству о браке ФИО2 являлась женой ФИО3

       Из сведений, предоставленных нотариусом Ильинского нотариального округа, следует, что к имуществу ФИО3 заведено наследственное дело по заявлению жены ФИО2 о принятии наследства.

       На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что ФИО2 приняла открывшееся после смерти мужа наследство, в том числе жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу.

       Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла 06.09.2008 года.

       Представленными суду документами (свидетельство о рождении, справка о заключении брака, свидетельство о расторжении брака, свидетельство о браке) подтверждается, что истица является дочерью умершей ФИО2 и имеет право на вступление в наследство.

       Из сведений, предоставленных нотариусом Ильинского нотариального округа, следует, что к имуществу ФИО2 15.09.2008 г. заведено наследственное дело по заявлению дочери наследодателя ФИО7 22.06.2009 г., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

       Таким образом, с учетом перечисленных, согласующихся между собой доказательств, в судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес> принадлежал по праву наследства по закону ФИО2, в связи с чем подлежит включению в наследственную массу умершей. ФИО1 является дочерью умершей ФИО2 и имеет право на вступление в наследство после смерти матери.

       Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

       Включить в наследственную массу после умершей 06.09.2008 года ФИО2 жилой дом общей площадью 94,3 кв.м. с навесом, забором, овощной ямой, расположенный по адресу <адрес>

       Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения.

         Судья           подпись

                                                                                                И.С. Шляпина