Дело № 2-147/2011 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Ильинский                                                                                                           04 апреля 2011 года

        Ильинский районный суд Пермского края в составе судьи И.С. Шляпиной

        с участием представителя истца МУП «СЕЗ по ЖКХ Ильинского района» Шистерова А.А. по доверенности

        ответчика ФИО1

        при секретаре Чигирёвой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Ильинский дело по иску муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ильинского района» к ФИО1 о взыскании суммы причиненного ущерба и задолженности по квартплате и за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

       Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 и просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты>, а также задолженность по квартплате и за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, указывая следующее. ФИО1 является членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. 13 января 2011 года в жилом помещении, занимаемом ответчиком, возник пожар, причиной которого, по заключению инспекции по пожарному надзору, явилось неосторожное обращение с огнем при курении ответчика. Актом осмотра жилого дома установлено, что в результате пожара пострадало жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> и часть общего имущества жильцов дома. На основании Локального сметного расчета стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты>.

       В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» от 05.06.2002 года № 14 вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в статье 1064 ГК РФ, в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом необходимо исходить из того, что возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки.

       В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

       Кроме того, за ответчиком за период с ноября 2006 года по январь 2011 года образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> за оплату жилья и коммунальных услуг, включая плату за содержание жилья, холодное водоснабжение, вывоз мусора, найм.

       В ходе судебного заседания представитель истца изменил исковые требования, отказавшись от части взыскиваемой суммы за оплату жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, и просит прекратить дело в части этих взысканий, на остальной части иска о взыскании с ответчика суммы причиненного ущерба в размере <данные изъяты> настаивает. Также просит взыскать с ответчика сумму понесенных истцом судебных издержек в виде оплаты госпошлины размере <данные изъяты>

       Ответчик ФИО1 исковые требования по сумме причиненного пожаром ущерба в размере <данные изъяты>, а также суммы понесенных истцом судебных издержек в размере <данные изъяты> признал полностью.     

      Выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к следующему выводу. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

       ФИО1 в судебном заседании разъяснены последствия признания иска.

       Признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому имеются основания для принятия судом признания иска.

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

      Отказ от части исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ представителя истца от части исковых требований в размере <данные изъяты>.

       Суд пришел к выводу о законности и обоснованности выдвинутых истцом требований, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

      Расходы, понесенные ответчиком, состоят из уплаченной им госпошлины, размер которой от взыскиваемой суммы составляет <данные изъяты>

               Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ильинского района» удовлетворить.

      Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ильинского района» сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты>

        Решение может быть обжаловано в 10 дней в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд со дня вынесения решения.

        Судья                                                                                           И.С. Шляпина