Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п.Ильинский 14 апреля 2011 года Ильинский районный суд Пермского края в составе судьи Торопицыной Л.Ю., с участием истца ФИО1ёновны, представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ильинском районе Богданович В.В., по доверенности, при секретаре Власовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1ёновны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Ильинском районе Пермского края о назначении досрочной трудовой пенсии, установил: Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ильинском районе Пермского края, полагая, что ей следует назначить досрочную пенсию со дня первичного обращения за ней, то есть с 9 декабря 2010 года. По заявлению от 9 декабря 2010 года досрочная трудовая пенсия ей не была назначена, поскольку она не представила справку, уточняющую характер работы за период с сентября 1978 года по август 1980 года. В течение трёхмесячного срока, пока её заявление находилось на контроле в УПФ, она сделала запрос в Карабульский леспромхоз, но ответ не пришёл. Она обратилась в суд с заявлением об установлении факта льготной работы в указанный выше период. Решением Ильинского районного суда от 21 января 2011 года ей было отказано в удовлетворении требования об установлении факта льготной работы. 21 января 2011 года по её просьбе Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ильинском районе Пермского края сделало запрос в Карабульский леспромхоз на указанную справку, и в марте 2011 года справка была получена, 11 марта 2011 года была назначена пенсия. Истец просит признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии со дня первоначального обращения, то есть с 9 декабря 2010 года, поскольку льготный стаж на это время уже был, а справка, уточняющая характер работ, пришла только по запросу УПФ, её же запрос был оставлен без ответа. В судебном заседании истец поддержала исковые требования, пояснила следующее: 9 декабря 2010 года она обратилась в Управление Пенсионного фонда за назначением досрочной трудовой пенсии. У нее не было уточняющей справки о характере работы за период с 1978 по 1980 год, когда она работала в Карабульском леспромхозе. В январе 2011 года она сделала запрос в Карабульский леспромхоз на указанную справку, однако ответ ей не пришел. По запросу УПФ справку выслали, с учётом стажа, подтверждённого справкой, была назначена досрочная трудовая пенсия. Представитель ответчика исковые требования не признала, пояснила, что на момент первоначального обращения истец ФИО5 не имела права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, так как не было документов, подтверждающих льготный стаж в период с сентября 1978 года по ноябрь 1980 года. Запись в трудовой книжке о работе слесарем-пилоточем, нуждалась в уточнении, так как не соответствует Списку № 2. В марте 2011 года в УПФР по Ильинскому району Пермского края по запросу поступила справка, уточняющая характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, где имеется подтверждение того, что в период с 1978 года по 1980 год истец ФИО5 работала в должности рабочей, занятой на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом, полный рабочий день. Трудовая пенсия ФИО1 была назначена с даты повторного обращения. Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно п.1 и п.2 ст.19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. В силу п.3 ст.19 указанного Федерального закона, в случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления. Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 126 от 16 декабря 2010 года следует, что специальный стаж ФИО1 по пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» составляет 5 лет 4 месяца 8 дней. В назначении досрочной трудовой пенсии истцу было отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа. Из уточняющих справок от 3 марта 2011 года установлено, что ФИО5 полный рабочий день работала в Карабульском леспромхозе в профессии рабочей, занятой на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом с 1 сентября 1978 года по 11 августа 1980 года, специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях составляет 01 год 11 месяцев 10 дней. Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО5 имела специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии ранее достижения общеустановленного возраста на день обращения - 9 декабря 2010 года. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО5 обращалась в отдел по управлению делами и архивом администрации Богучанского района Красноярского края 4 марта 2009 года с запросом о подтверждении стажа работы за период с 15 октября 1976 года по 11 августа 1980 года, что подтверждается справкой № г/с-345 от 4 марта 2009 года, о том, что данный запрос направлен директору ОАО «Карабулалес», однако ответ ФИО1 не был дан. Из объяснений истца установлено, что она неоднократно посылала запросы, но ответ не получала. Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что на день первоначального обращения за трудовой пенсией в УПФ РФ по <адрес> истец имела право на указанную пенсию, однако не располагала уточняющей справкой о характере выполняемых работ, подтверждающей право на пенсию, и не могла представить данный документ в установленный трехмесячный срок по независящим от нее причинам, поскольку на её неоднократные запросы уточняющую справку не высылали. По запросу УПФ необходимая справка поступила по истечении трёхмесячного срока. Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 126 от 16 декабря 2010 года установлено, что ФИО5 обратилась за назначением пенсии 9 декабря 2010 года. Поскольку на момент обращения за пенсией истец имела требуемый стаж, но не могла в установленный трёхмесячный срок по независящим от неё причинам представить справку, уточняющую характер работы, ей следует назначить досрочную трудовую пенсию со дня первичного обращения за ней, то есть с 9 декабря 2010 года. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, решил: Удовлетворить исковые требования ФИО2. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Ильинском районе Пермского края назначить ФИО2 пенсию по п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с даты первичного обращения за пенсией - с 9 декабря 2010 года. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия. Судья Торопицына Л.Ю.