Дело № 2-231/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Ильинский 06 июля 2011 года Ильинский районный суд Пермского края в составе: судьи Шляпиной И.С. при секретаре Чигиревой Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ильинский гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № 9 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с последнего пени по налогу на доходы физических лиц в размере 1 <данные изъяты> В обоснование исковых требований истец указал следующее. ФИО1 ранее состоял на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы России по Мотовилихинскому району г. Перми в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с изменением места жительства и утратой статуса индивидуального предпринимателя с 27.10.2010 года ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю. В период постановки на учет в Инспекции ФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми в отношении ФИО1 проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой Решением № 15-12/01232 от 01.02.2008 года налогоплательщику начислен налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>., ФИО1 привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст.119 НК РФ, п.1 ст.122 НК РФ, п.1 ст. 126 НК РФ. Не согласившись с решением Инспекции, налогоплательщик обратился в Мотовилихинский районный суд г.Перми о признании незаконным в части решения налогового органа. По результатам рассмотрения гражданского дела, решением Мотовилихинского суда от 09.06.2008года, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, признанно незаконным решение инспекции №15-12/01232 от 01.02.2008года в части доначисления налога, пени и штрафа за несвоевременную уплату налогов: налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>., штрафа в сумме 6 <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату налога в сумме 2 <данные изъяты>., в остальной части в удовлетворении иска ФИО1 отказано. Не согласившись с решением Мотовилихинского районного суда, Инспекция ФНС по Мотовилихинскому району подала кассационную жалобу. По результатам рассмотрения решение Мотовилихинского районного суда отменено. В данной части принято новое решение об отказе в удовлетворении требований ФИО1 о признании незаконным решения инспекции № 15-12/01232 от 01.02.2008г. Таким образом, судебным актом установлена правомерность решения, вынесенного инспекцией по Мотовилихинскому району г.Перми № 15-12/01232 от 01.02.2008 года о доначислении налога на доходы физических лиц, пени а также привлечении ФИО1 к налоговой ответственности. Инспекция ФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми обратилась в Мотовилихинский районный суд г.Перми с иском о взыскании налога на доходы физических лиц, пени и налоговые санкции с ФИО1, начисленные по результатам выездной налоговой проверки. Решением Мотовилихинского суда от 16.10.2008 года исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 в доход федерального бюджета взыскан налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>, пени в сумме 2 <данные изъяты>, налоговые санкции в сумме <данные изъяты>. В связи с тем, что сумма налога на доходы физических лиц не была уплачена, Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю начислены пени и в порядке ст.69 НК РФ выставлено требование № 26 от 14.03.2011 г. об уплате пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Требование выставлено на основании наличия у налогоплательщика недоимки, начисленной по результатам выездной налоговой проверки. Требование направлено налогоплательщику заказной корреспонденцией. В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование № 26 от 14.03.2011г. в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено. Процентная ставка пени на основании ст.75 НК РФ принимается равной 1/300, действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пени, включенные в требование, начислены за период с 27.10.2010 по 28.02.2011 года на задолженность - <данные изъяты>. и состоят из следующих сумм: Пени, за просрочку платежа с 27.10.2010г. по 05.12.2010г., при процентной ставке 7,75% составляет: <данные изъяты>. х 7,75 % х 40 (количество дней просрочки платежа): 300 = <данные изъяты>. В связи с частичной уплатой налога в сумме <данные изъяты>. задолженность налогоплательщика составляет <данные изъяты> Пени, за просрочку платежа с 06.12.2010г. по 19.12.2010г., при процентной ставке 7,75% составляет: <данные изъяты>. х 7,75 % х 14(количество дней просрочки платежа): 300 = <данные изъяты> В связи с частичной уплатой налога в сумме <данные изъяты>. задолженность налогоплательщика составляет <данные изъяты>. Пени, за просрочку платежа с 20.12.2010г. по 18.01.2011г., при процентной ставке 7,75% составляет: <данные изъяты> х 7,75 % х 30 (количество дней просрочки платежа): 300= <данные изъяты> В связи с частичной уплатой налога в сумме 3325,90 руб. задолженность налогоплательщика составляет <данные изъяты>. Пени, за просрочку платежа с 19.01.2011 г по 15.02.2011 г, при процентной ставке 7,75% составляет: <данные изъяты> х 7,75 % х 28 (количество дней просрочки платежа): 300 = <данные изъяты> В связи с частичной уплатой налога в сумме 3618,57 руб. задолженность налогоплательщика составляет <данные изъяты> Пени за просрочку платежа с 16.02.2011г. по 27.02.2011г. при процентной ставке 7,75% составляет: <данные изъяты> х 7,75% х 12 (количество дней просрочки платежа): 300= <данные изъяты> Пени, за просрочку платежа с 28.02.2011г. по 28.02.2011г., при процентной ставке 8% составляет: <данные изъяты> руб. х 8% х 1 (количество дней просрочки платежа): 300= <данные изъяты> Таким образом, МИФНС №9 России по Пермскому краю просит взыскать с ФИО1 пени по налогам на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. На заявленных требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует его подпись в почтовом уведомлении о вручении заказного письма. Возражений на исковое заявление не направил, расчет взыскиваемых сумм не оспаривал. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными. Поскольку суду не представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.9 ч.1 ст.31 Налогового кодекса РФ налоговые органы праве взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Согласно ч.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с ч.2 ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Как следует из ч.3, ч.4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Как следует из Решения Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Мотовилихинскому району г.Перми №15-12/01232 дсп от 01.02.2008 года по результатам проведенной в отношении ФИО1 выездной налоговой проверки, ему начислен налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>, также начислена пени по состоянию на 31.01.2008 года в сумме 2 <данные изъяты>, ФИО1 привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.119, п.1 ст.122, п.1 ст.126 НК РФ. Согласно решению Мотовилихинского районного суда города Перми от 09.06.2008 года Решение ИФНС по Мотовилихинскому району г.Перми №15-12/01232 дсп от 01.02.2008 года признано незаконным в части доначисления налога на доходы физических лиц, штрафа и пени. Согласно определению судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 26.08.2008 года решение Мотовилихинского районного суда г.Перми от 09.06.2008 года в части признания незаконным решения №15-12/01232 ИФНС по Мотовилихинскому району г.Перми в части доначисления налога, штрафа и пени отменено. В удовлетворении требований ФИО1 отказано. Решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 16 октября 2008 года с ФИО1 взыскано в доход федерального бюджета налог на доходы с физических лиц в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, налоговые санкции в сумме 7 <данные изъяты>. В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, суд считает установленным, что за ФИО1 на 16.10.2008 года числится задолженность по налогам в сумме <данные изъяты>. Доказательств того, что ответчиком задолженность уплачена, суду не представлено. По состоянию на 14.03.2011 года Межрайонной Инспекцией ФНС № 9 по Пермскому краю ФИО1 было направлено требование № 26 об уплате пени в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> и предложено добровольно исполнить требование. Требование об уплате пени добровольно ФИО1 в установленный срок исполнено не было. Исходя из содержания ч.2 ст.48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В отличие от налогов, для которых определены конкретные сроки уплаты, пеня начисляется на каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности. В связи с этим налоговый орган вправе предъявить к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате налога. Поэтому проверка соблюдения налоговым органом срока давности взыскания пеней осуществляется судом в отношении каждого дня просрочки. Как следует из статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа. Из представленных суду документов следует, что налоговым органом начислены пени за несвоевременную уплату налога за период с 27.10.2010 года по 28.02.2011 года на задолженность <данные изъяты>, с учетом поступающей частичной уплатой налога. Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога. С учетом изложенного суд считает, что требование об уплате пени за период с 27.10.2010 г. по 28.02.2010 г. должно было быть выставлено не позднее 26.01.2011 г., в связи с этим срок для обращения в суд должен исчислять с 04 февраля 2011 г., то есть по истечении 10 дней со дня окончания установленного ст. 70 Кодекса срока на направление требования. Истец обратился в суд 24 апреля 2011 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок. Таким образом, суд считает, что с ФИО1 подлежит взысканию пени за период с 27.10.2010 года по 28.02.2011 года. Пени, за просрочку платежа с 27.10.2010г. по 05.12.2010г., при процентной ставке 7,75% составляет: <данные изъяты> х 7,75 % х 40 (количество дней просрочки платежа): 300 = <данные изъяты> В связи с частичной уплатой налога в сумме <данные изъяты>. задолженность налогоплательщика составляет <данные изъяты> Пени, за просрочку платежа с 06.12.2010г. по 19.12.2010г., при процентной ставке 7,75% составляет: <данные изъяты>. х 7,75 % х 14(количество дней просрочки платежа): 300 = <данные изъяты> В связи с частичной уплатой налога в сумме <данные изъяты> задолженность налогоплательщика составляет <данные изъяты> Пени, за просрочку платежа с 20.12.2010г. по 18.01.2011г., при процентной ставке 7,75% составляет: <данные изъяты>. х 7,75 % х 30 (количество дней просрочки платежа): 300= <данные изъяты> В связи с частичной уплатой налога в сумме <данные изъяты> задолженность налогоплательщика составляет <данные изъяты> Пени, за просрочку платежа с 19.01.2011 г по 15.02.2011 г, при процентной ставке 7,75% составляет: <данные изъяты> х 7,75 % х 28 (количество дней просрочки платежа): 300 = <данные изъяты> В связи с частичной уплатой налога в сумме <данные изъяты> задолженность налогоплательщика составляет <данные изъяты> Пени за просрочку платежа с 16.02.2011г. по 27.02.2011г. при процентной ставке 7,75% составляет: <данные изъяты>. х 7,75% х 12 (количество дней просрочки платежа): 300= <данные изъяты> Пени, за просрочку платежа с 28.02.2011г. по 28.02.2011г., при процентной ставке 8% составляет: <данные изъяты> х 8% х 1 (количество дней просрочки платежа): 300= <данные изъяты> В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 названного кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Сумма иска подтверждена представленными истцом расчетами налога и пени, которые проверены судом и признаны правильными, ответчиком не оспорена. Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию пени по налогам на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> В соответствии со ст.103 гражданского процессуального кодекса издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета Ильинского муниципального района государственная пошлина в сумме <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Пермскому краю удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за период с 27 октября 2010 г. по 28 февраля 2011 года в сумме 1 <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Ильинского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья подпись И.С. Шляпина
Согласно статье 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу статьи 72 Налогового кодекса РФ пени является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, не требует установления вины налогоплательщики и не является мерой ответственности.