Дело № 2-16/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ильинский                                                                                       24 января 2012 года

       Ильинский районный суд Пермского края в составе судьи И.С. Шляпиной

       с участием истца ФИО2

       представителя ответчика администрации Сретенского сельского поселения ФИО14 по доверенности

       третьего лица ФИО3

       при секретаре Чигиревой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ильинский дело по иску ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Пермскому краю, администрации Сретенского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

       ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Пермскому краю, администрации Сретенского сельского поселения в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, мотивируя свои требования следующим. В 1992 году её отец ФИО4 приобрел дом в деревне Гувашер и проживал в нем с этого периода времени до смерти. 15 сентября 1999 года отец завещал ей все принадлежащее ему ко дню смерти имущество. ДД.ММ.ГГГГ отец умер, она приняла наследство после смерти отца, однако, к нотариусу своевременно не обратилась. В настоящее время она решила оформить за собой право собственности на дом, но не смогла сделать этого у нотариуса, так как в завещании их с отцом фамилия ошибочно указана как ФИО19, кроме того договор купли-продажи на дом отсутствует.

       В судебном заседании истец ФИО2 настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в заявлении, показав, что ранее её родители ФИО4 и ФИО12 проживали в <адрес>, у них было 8 детей. В мае 1975 родителей лишили родительских прав в отношении 7 детей, а в декабре 1975 родилась истица, то есть в отношении неё родительских прав родители лишены не были. Две её сестры- Светлана и Ирина были удочерены бабушкой и дедом со стороны отца, братья Николай и Владимир воспитывались в семье дяди- брата отца, а остальные дети- Андрей, Александр и Елена воспитывались в детдоме. Отец после лишения родительских прав уезжал жить на Север, вернулся в 1980-х годах, некоторое время жил с матерью и с истицей, а с 1985 года стал проживать в деревне <адрес> с сожительницей ФИО13, которая была значительно старше отца и пообещала отцу дать денег на покупку дома. В 1990 или 1991 году сестра Светлана ездила к отцу, и он сказал, что он покупает дом, позднее Светлана уже ездила к отцу в его дом в деревню <адрес>. Когда истица обучалась в Ильинском СПТУ, она приезжала к отцу в гости, он так и жил в своем доме в <адрес>, он сказал ей, что напишет на неё завещание на дом. Отец пользовался домом как своим собственным, уплачивал налоги, вносил все коммунальные платежи от своего имени, никто отцу никаких претензий по поводу дома не предъявлял. Умер отец в марте 2007 года, истица приехала в дом отца в мае 2007 года. У отца было немного вещей, она взяла себе несколько кастрюль, другие мелкие вещи. Огородом разрешила пользоваться соседям ФИО20 их же попросила следить за домом, так как сама приезжать часто не могла. Документов на дом у отца не нашла, но в документах сельского совета дом значился на отце с 1991 года. Другие дети- Светлана, Елена, Андрей и Николай от вступления в наследство отказались, еще трое её братьев и сестер- Владимир, Ирина и Александр- умерли. Их мать также умерла в 1995 году. Спор о праве отсутствует.

       Представитель ответчика администрации Сретенского сельского поселения ФИО14 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и показала, что работала в Посадском сельском совете с 1995 года, ФИО4 уже проживал в своем доме в деревне <адрес> имел там регистрацию, ФИО5, которая ранее значилась хозяйкой дома по похозяйственным книгам, в деревне не проживала. Документов на покупку дома она не видела, но ФИО4 владел домом открыто, как своим собственным, платил налоги на имущество и на землю. В похозяйственных книгах ФИО4 значится владельцем дома с 1991 года. К ФИО4 регулярно приезжала в гости его дочь Надежда, на неё он оформил завещание, оно не отменялось. Никто из посторонних прав на дом ФИО4 не заявлял.

       Представители ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Пермскому краю в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без участия представителя, возражений по сути искового требования не представили.

       Третье лицо ФИО3 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования ФИО2, показав, что является сестрой истицы, в детстве была удочерена родителями отца, от принятия наследства после смерти отца отказалась. Сестра Надежда ухаживала за отцом, возила его по больницам, забирала к себе жить, поэтому отец и завещал ей дом. Отец в 1991 году купил дом в деревне <адрес>, проживал в нем до своей смерти, считал дом своим.

       Третьи лица ФИО3, ФИО12, ФИО15, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, спора о праве не заявляют.

       Заслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, ознакомившись с материалами дела, суд находит исковое заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению.

       Из ст.35 Конституции РФ следует, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

       Как следует из архивной выписки № 1164 от 28.10.2011 года в документах архивного фонда Ф-86 «Администрация Посадского сельского совета» Ильинского района Пермской области в похозяйственных книгах за 1983-1990 гг в <адрес> лицевой счет №№ 162,158 значится хозяйство ФИО21. Других членов семьи не значится. В графе «Постройки, находящиеся в личной собственности хозяйства» значится- жилой дом. Год возведения 1918. Общая площадь дома 30 кв.м., в том числе жилая 18 кв.м. в графе «Отметка о членах семьи совсем выбывших из хозяйства» значится- ФИО5 выбыла в <адрес> в сентябре 1989 г.

       Согласно справке инспекции государственного страхования от 06.02.1990 года произведена оценка жилого дома, принадлежащего ФИО5, расположенного в <адрес>. Сумма оценки составила 4356 рублей.

       Согласно архивной выписке № 620 от 30.06.2011 года в документах архивного фонда Ф-86 «Администрация Посадского сельского совета» Ильинского района Пермской области в похозяйственных книгах за 1991-2001 гг в <адрес> лицевой счет №№158,153 значится хозяйство ФИО4. В графе «Жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства» значится - общая площадь дома 30 кв.м., в том числе жилая 18 кв.м.

       Из архивной выписки №541/2 от 15.11.2011 года следует, что в похозяйственных книгах за 2002-2006 г в <адрес>, лицевой счет № 145 значится хозяйство ФИО4. В графе «Жилой фонд» значится жилой дом, общая площадь 30 кв.м. В графе «Владелец дома» значится ФИО4.

       Сведения о переходе права собственности на жилой дом в <адрес> с 1991 года ФИО4 подтверждаются также расчетной книжкой для внесения платежей за электроэнергию, оформленной на его имя, а также платежным извещением по налогам с физических лиц, согласно которому налог на имущество и на землю за 1992 год взыскан с ФИО6.

       Согласно техническому и кадастровому паспорту домовладения, а также справке, выданной Карагайским филиалом ГУП «ЦТИ» по адресу <адрес> расположен жилой дом инвентарный номер № площадью 15 кв.м. с холодным пристроем. Правообладателем значится ФИО4.

       Согласно сведений, предоставленных Управлением Росреестра по Пермскому краю, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный в <адрес>, отсутствуют.

       Таким образом, установлено, что ФИО4 являлся владельцем жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

       Как следует из свидетельства о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

       В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.           

       В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

       Согласно ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

       В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

       Согласно завещанию, составленному 15 сентября 1999 года ФИО7 завещал все принадлежащее ему ко дню смерти имущество, в том числе домовладение с надворными постройками, своей дочери ФИО8. Завещание удостоверено исполнительным комитетом Посадского сельского совета, зарегистрировано в реестре за номером 74.

       Исследовав документ, сравнив правильность написания фамилии наследодателя и наследницы с другими имеющимися в материалах дела документами, а именно: паспортом наследницы, свидетельством о смерти наследодателя, свидетельствами о их рождении, свидетельством о заключении брака, суд приходит к выводу, что при составлении документа была допущена ошибка в написании фамилии наследодателя и наследницы, её следует читать как ФИО18. Суд считает документ действительным, поскольку участвующие в деле лица, а именно ФИО14, присутствовавшая при составлении завещания и удостоверившая его, подтвердили его достоверность. Последующими завещаниями документ не отменялся и не изменялся, о чем свидетельствуют сведения, предоставленные государственным нотариусом по Ильинскому нотариальному округу.

       Другие дети наследодателя: ФИО3, ФИО12, ФИО15 ФИО2 от вступления в наследство отказались, направив соответствующие заявления нотариусу Ильинской нотариальной конторы.

       В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

       Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

       В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

       Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

       В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что ФИО2 в установленный законом срок приняла наследство после смерти отца, забрав в мае 2007 года себе часть личного имущества отца, а также приняв меры по сохранности дома, поручив соседям присматривать за домом.

       Эти сведения подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО16, который показал, что с 1992 года состоит в гражданском браке с ФИО2 Они с женой ежегодно навещали её отца в деревне <адрес>, около двух лет отец проживал у них. У отца был свой дом в деревне <адрес> О смерти отца им никто не сообщил, и в мае 2007 года они приехали его навестить и только тогда узнали, что он умер. Жена взяла себе из дома отца кастрюли, часть вещей, документы, дом закрыла и попросила присматривать за ним соседей. Они регулярно приезжали, проверяли сохранность дома.

       На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

       В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.       

       В соответствии с п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ, основанием возникновения гражданских прав является судебное решение, устанавливающее гражданские права и обязанности.

       Таким образом, судом установлено, что ФИО2, являясь наследницей ФИО4, приняла наследство после смерти отца, в связи с чем ей по праву наследования по завещанию принадлежит жилой дом инвентарный номер №, площадью 15 кв.м. с холодным пристроем, расположенный по адресу <адрес>, и право собственности подлежит государственной регистрации.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

       Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом инвентарный номер №, площадью 15 кв.м. с холодным пристроем, расположенный по адресу <адрес>, и право собственности подлежит государственной регистрации.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения.

       Судья :                                                И.С. Шляпина