Дело № 2-100/2012 Решение Именем Российской Федерации п. Ильинский 11 марта 2012 года Ильинский районный суд Пермского края в составе судьи Шляпиной И.С., с участием представителя истца ФИО2 ФИО3 по доверенности, при секретаре Чигирёвой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, к администрации Сретенского сельского поселения о включении в наследственную массу, установил: ФИО3, действующая по доверенности в интересах ФИО2, просит включить в наследственную массу после умершей ФИО1 домовладение, состоящее из жилого дома, холодного пристроя, навеса и конюшни, расположенное на земельном участке площадью 1400 кв.м., находящееся по адресу <адрес>. В обоснование исковых требований ФИО3 указывает следующее: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, постоянно проживавшая до дня смерти по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Сретенском сельском Совете оформила завещание о передаче имущества, которое окажется на день смерти ей принадлежащим - наследополучателю ФИО2. ФИО2 как единственный наследник фактически принял наследство, однако к нотариусу на протяжении длительного времени не обращался. Имуществом наследодателя продолжает пользоваться, осуществляет уход за домом, использует земельный участок. В настоящее время нотариус Ильинского нотариального участка отказывает в оформлении наследства в связи с тем, что не предоставлены правоустанавливающие документы, свидетельствующие о том, что наследодатель была собственником домовладения, состоящего из жилого дома, холодного пристроя, навеса и конюшни, расположенных на земельном участке площадью 1400 кв.м., находящихся по адресу <адрес>, кадастровый номер №. В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ФИО2 ухаживал с семьёй за ФИО1, которая оформила на него завещание. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ После её смерти ФИО2к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство, ухаживал за домом, некоторое время проживал в доме, использовал земельный участок. ФИО3 утверждает, что на протяжении длительного времени никто не ставил под сомнение право собственности ФИО1 на вышеперечисленное имущество, что может быть подтверждено показаниями свидетелей, а также архивной выпиской № 731 от 22.07.2011 года из похозяйственной книги за 1986 - 1990 годы, предоставленной архивным отделом администрации Ильинского муниципального района Пермского края. Представитель ответчика - администрации Сретенского сельского поселения, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска. Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, ознакомившись с материалами дел, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из ст.35 Конституции РФ следует, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В документах архивного фонда Ф-58 «Администрация Сретенского сельского совета» Ильинского района Пермской области в похозяйственной книге за 1986-1990 гг. <адрес> лицевой счет № 413 значится хозяйство ФИО1. В графе «Список членов семьи» значится: ФИО1 - глава (так в документе). В графе «Постройки, находящиеся в личной собственности хозяйства» значится «Жилой дом 1918 г. постройки. Общая площадь 8 кв.м, в т.ч. жилая 4 кв.м. Прочие постройки: избушка, год постройки 1958» (так в документе). В графе «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» - «Всего земли - 0,14 га» (так в документе). В лицевом счете отметка секретаря сельсовета «умерла ДД.ММ.ГГГГ акт. запись № 1 от 30.01.1989» (л.д. 8). Согласно справки администрации Сретенского сельского поселения от 20.08.2008 № 464 ФИО1 постоянно по день смерти проживала одна в доме по адресу <адрес> (л.д. 9). Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 12.10.2011 г. № 13, предоставленной администрацией Сретенского сельского поселения, следует, что ФИО1, <данные изъяты> рождения, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1400 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес> (л.д. 10). Согласно справки ГУП «Центр Технической Инвентаризации Пермского края» Карагайского филиала № 452-и от 22.08.2011, кадастрового паспорта здания, технического паспорта домовладения ФИО1 по адресу <адрес> принадлежат жилой дом общей площадью 13,5 кв.м, холодный пристрой, навес, конюшня (л.д.11 - 15). Управлением Росреестра по Пермскому краю предоставлено уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок ним запрашиваемых сведений о жилом доме по адресу <адрес>. Свидетель ФИО4 показала, что ФИО1 знала с 1975 года, она проживала в своём <адрес>, родственников не имела. Подтверждает, что ФИО2 ухаживали за ФИО1, знает, что ФИО1 оформила завещание на ФИО2. После смерти ФИО1 ФИО2 фактически принял наследство, пользовался землёй, смотрел за домом. Свидетель ФИО5 подтвердил, что ФИО1 проживала в своём доме <адрес>. За ней ухаживал ФИО2, он её и похоронил. После смерти ФИО1 ФИО2 фактически принял наследство, использовал земельный участок, смотрел за домом. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 являлась собственником домовладения, состоящего из жилого дома, холодного пристроя, навеса и конюшни, расположенного на земельном участке площадью 1400 кв.м., находящегося по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 30.01.1989 года, выданным Сретенским сельским Советом Ильинского района Пермской области (л.д. 7). После её смерти открылось наследство, указанное выше. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Согласно ч.1 ст.1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Из содержания завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зарегистрированного в реестре Сретенского сельского <адрес> за № 21, следует, что всё её имущество ко дню её смерти завещается ФИО2 (л.д. 6). Из ответа нотариуса установлено, что к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело по заявлению ФИО2 от 17.03.1989 г. От других лиц заявлений в наследственное дело не поступало. Судом установлено, что истец принял наследство после смерти ФИО1, но права на домовладение как наследник не оформил. Домовладение, состоящее из жилого дома, холодного пристроя, навеса и конюшни, расположенное по адресу <адрес>, подлежит включению в наследственную массу после умершей ФИО1. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил: Исковые ФИО2, удовлетворить. Включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 жилой дом инвентарный номер № общей площадью 13,5 кв.м. с холодным пристроем, навесом и конюшней, расположенные по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.