о взыскании суммы в порядке регресса



Дело № 2-119/2012

Решение

Именем Российской Федерации

п. Ильинский                                                                                                   05 марта 2012 года

       Ильинский районный суд Пермского края в составе судьи Шляпиной И.С.,

       при секретаре Чигирёвой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ильинском дело по иску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

       Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю обратилось в суд и просит взыскать в порядке регресса 146123 рубля 41 копейку с причинителя вреда ФИО1 выплаченное возмещение вреда, причинённого повреждением здоровья ФИО2, мотивируя свои требования тем, что определением Ильинского районного суда Пермского края от 08.11.2010 г., вступившего в законную силу 17.11.2010 г., с Управления Росреестра по Пермскому краю в пользу ФИО2 взыскана индексация присужденного к взысканию ежемесячного утраченного заработка за период с января 2008 г. по июль 2008 г. в сумме 2769 рублей 87 копеек; задолженность невыплаченного утраченного заработка с мая 2010 г. по октябрь 2010 г. в сумме 38916 рублей; индексация присужденного к взысканию ежемесячного утраченного заработка за период с августа 2008 г. по октябрь 2010 г. в сумме 7277 рублей 26 копеек; ежемесячные платежи в размере 6486 рублей с 01.11.2010 г. пожизненно с учетом индексации с применением размера (коэффициента), установленного федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год.

       На основании исполнительных листов от 22.12.2010 г. в пользу ФИО2 Управлением Росреестра по Пермскому краю были перечислены денежные средства на общую сумму 146123 рублей 41 копейка. Указанная сумма взыскана в пользу ФИО2 в счёт возмещения вреда, причинённого в результате дорожно - транспортного происшествия, совершённого по вине ФИО1, установленной приговором Ильинского районного суда от 15.04.1999 (дело № 1-63-99).

       Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

       Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не представил.

       Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему выводу.

       В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и.т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

       Приговором Ильинского районного суда от 15.04.1999 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264 и ст. 265 УК РФ. Приговором установлено, что ответчик, будучи в нетрезвом состоянии на закрепленном за ним автомобиле, принадлежащем Ильинскому комитету по земельным ресурсам, не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля в кювет, в результате, чего была травмирована ФИО2, в результате полученных травм которой установлена 1 группа инвалидности.

       Поскольку ФИО1 причинил ущерб находясь в состоянии алкогольного опьянения, в результате преступных действий, установленных приговором суда, он в соответствии со ст. 243 ТК РФ несет полную материальную ответственность.

       По решению Ильинского районного суда Пермского края от 07.12.2007 г., вступившего в законную силу 12.02.2008 г., с Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Пермскому краю (далее - Управление Роснедвижимости по Пермскому краю) в пользу ФИО2 был взыскан утраченный заработок в размере 6486 рублей ежемесячно с 01.01.2004 г. пожизненно с последующей индексацией, установленной федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год.

       Управление Роснедвижимости по Пермскому краю выплачивало ежемесячно присужденную сумму по исполнительному листу до апреля 2010 г., но с августа г. без учета уровня инфляции.

       С 01.05.2010 г. ежемесячные выплаты присужденных сумм не производились в связи с тем, что в соответствии с приказом Росреестра от 08.02.2010 г. № П/41 «О реорганизации территориальных органов Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Управление Роснедвижимости по Пермскому присоединено к Управлению Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю. В результате реорганизации появилась единая организация - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее - Управление Росреестра по Пермскому краю).

       Решением Ильинского районного суда Пермского края от 22.09.2008 г., вступившим в законную силу 18.11.2008 г., с Управления Роснедвижимости по Пермскому краю в пользу ФИО2 была взыскана сумма индексации утраченного ей заработка за период с января по июль 2008 г. в размере 2769 рублей 87 копеек. Однако при предъявлении истцом исполнительного листа к взысканию он не был принят Управлением Федерального казначейства по Пермскому краю в связи с произошедшей реорганизацией Управления Роснедвижимости по Пермскому краю.

       В связи с чем, ФИО2 обратилась в Ильинский районный суд Пермского края с требованиями о замене ответчика в лице Управления Роснедвижимости по Пермскому краю на его правопреемника - Управление Росреестра по Пермскому краю и взыскании ранее непогашенной задолженности по платежам.

       Определением Ильинского районного суда Пермского края от 08.11.2010 г., вступившего в законную силу 17.11.2010 г., с Управления Росреестра по Пермскому краю в пользу ФИО2 взыскана индексация присужденного к взысканию ежемесячного утраченного заработка за период с января 2008 г. по июль 2008 г. в сумме 2769 рублей 87 копеек; задолженность невыплаченного утраченного заработка с мая 2010 г. по октябрь 2010 г. в сумме 38916 рублей; индексация присужденного к взысканию ежемесячного утраченного заработка за период с августа 2008 г. по октябрь 2010 г. в сумме 7277 рублей 26 копеек; ежемесячно 6486 рублей с 01.11.2010 г. пожизненно с учетом индексации с применением размера (коэффициента), установленного федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год.

       На основании исполнительных листов от 22.12.2010 года, Управлением Росреестра по Пермскому краю перечислены в пользу ФИО2 согласно представленных копий платёжных поручений следующие суммы:

       Платежным поручением от 07.02.2011 г. № 162318 утраченный заработок за период с января 2008 г. по июль 2008 г. в размере 2769 рублей 87 копеек;

       Платежным поручением от 07.02.2011 г. № 162304 утраченный заработок за период с августа 2008 г. по октябрь 2010 г. в размере 7277 рублей 26 копеек;

       Платежным поручением от 07.02.2011 г. № 162330 утраченный заработок за период с мая 2010 г. по октябрь 2010 г. в размере 38916 рублей;

       Платежным поручением от 16.02.2011 г. № 208625 возмещение вреда за период ноябрь-декабрь 2010 г., январь 2011 г. в размере 21176 рублей 79 копеек;

       Платежным поручением от 28.02.2011 г. № 274008 возмещение вреда за февраль 2011 г. в размере 6907 рублей 59 копеек;

       Платежным поручением от 28.03.2011 г. № 449782 возмещение вреда за март 2011 г. в размере 6907 рублей 59 копеек;

       Платежным поручением от 28.04.2011 г. № 654010 возмещение вреда за апрель 2011 г. в размере 6907 рублей 59 копеек;

       Платежным поручением от 27.05.2011 г. № 832269 возмещение вреда за май 2011 г. в размере 6907 рублей 59 копеек;

       Платежным поручением от 28.06.2011 г. № 1012013 возмещение вреда за июнь 2011 г. в размере 6907 рублей 59 копеек;

       Платежным поручением от 28.07.2011 г. № 1179165 возмещение вреда за июль 2011 г. в размере 6907 рублей 59 копеек

       Платежным поручением от 29.08.2011 г. № 1357982 возмещение вреда за август 2011 г. в размере 6907 рублей 59 копеек;

       Платежным поручением от 28.09.2011 г. № 1586279 возмещение вреда за сентябрь 2011 г. в размере 6907 рублей 59 копеек;

       Платежным поручением от 27.10.2011 г. № 1774806 возмещение вреда за октябрь 2011 г. в размере 6907 рублей 59 копеек;

       Платежным поручением от 28.11.2011 г. № 1979829 возмещение вреда за ноябрь 2011 г. в размере 6907 рублей 59 копеек;

       Платежным поручением от 27.12.2011 г. № 2231249 возмещение вреда за декабрь 2011 г. в размере 6907 рублей 59 копеек.

       Таким образом, истец выплатил возмещение вреда в общей сложности на сумму 146123 рублей 41 копейку.

       В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 названного кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
       Сумма иска подтверждена представленными истцом документами, ответчиком доказательств в опровержение доводов истца не представлено.

       Исследованные доказательства позволяют сделать вывод, что регрессные требования истца о взыскании материального ущерба с ответчика основаны на законе и подлежат удовлетворению на сумму выплаченного истцом возмещения вреда. Таким образом, надлежит взыскать с ответчика в пользу истца 146123 рубля 41 копейку.

       В соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п.п. 8 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Общая сумма удовлетворенных исковых требований составила 146123 рубля 41 копейку, поэтому в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4122 рубля 45 копеек в доход бюджета Ильинского муниципального района.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

       Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю удовлетворить.

       Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю 146123 рубля 41 копейку (сто сорок шесть тысяч сто двадцать три рубля сорок одну копейку).

       Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Ильинского муниципального района расходы по уплате госпошлины в размере 4122 рубля 45 копеек (четыре тысячи сто двадцать два рубля сорок пять копеек).

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья                                 И.С. Шляпина