о включении в наследственную массу

Дело № 2-613/2010

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ильинский 27 декабря 2010 года

Ильинский районный суд Пермского края в составе судьи А.А. Летовой

с участием:

истца ФИО1

при секретаре Чижовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ильинский дело по иску ФИО1 к Филатовскому сельскому поселению о включении в наследственную массу земельного участка,

у с т а н о в и л:

ФИО12 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в наследственную массу умершей ФИО2 земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>, предназначенный для ведения огородничества, мотивируя свои требования тем, что его мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются истец, а также его брат ФИО5, который от вступления в наследство отказался. В соответствии с действующим законодательством он принял наследство, продолжает пользоваться имуществом своей мамы, в нотариальную контуру для оформления наследства не обращался. В настоящее время он желает принять в наследство по закону право на земельный участок, однако нотариус отказывает в оформлении наследства, так как имеются разночтения в документах о размере земельного участка, так как в Свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в графе всего га в собственности стоит <данные изъяты>, в постановление Главы администрации Филатовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО2 предоставлено в собственность <данные изъяты>

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении своих требований, по доводам, изложенным в заявлении, показал, что фактически участок около дома размером <данные изъяты>.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился просит рассмотреть дело в его отсутствие, просит удовлетворить исковые требования истца.

Представитель ответчика Филатовского сельского поселения в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против заявленных истцом требований.

Заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, ознакомившись с материалами дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно постановлению администрации Филатовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю гражданам Филатовского сельсовета. Среди лиц, получивших свидетельства под номером 26 значится ФИО2 и указано, что ей предоставлено <данные изъяты>.

Согласно Свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Филатовского сельского совета ФИО2 предоставлен приусадебный участок площадью <данные изъяты> в собственность.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 1 октября 2010 г № земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>1, площадью <данные изъяты> разрешенным использованием для ведения огородничества, предоставлен в собственность ФИО2.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 показала, что они давно проживают в <адрес>, хорошо знают семью ФИО2, знали ФИО2, она одна была с такой фамилией. Они знают, где расположен дом ФИО2 и приусадебный участок. Площадь приусадебного участка у нее никогда не менялась, была <данные изъяты>. Считают, что в постановлении администрации Филатовского сельского совета ошибочно написано <данные изъяты>.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 имела в собственности земельный участок, расположенный по адресу <адрес> <адрес> <адрес>1, площадью <данные изъяты> разрешенным использованием для ведения огородничества.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении матерью ФИО1 является ФИО2.

Как следует из Свидетельства о праве на наследство по закону наследником умершей являются ее сын ФИО13

Таким образом, судом установлено, что ФИО14 являющийся сыном ФИО2 имеет право на вступление в наследство после смерти ФИО2, поэтому принадлежащий ей земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> <адрес>1, площадью <данные изъяты> разрешенным использованием для ведения огородничества, подлежит включению в наследственную массу ФИО3.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>1, площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения.