Именем Российской Федерации

п.Ильинский                                                                                                      26 января 2012 года

        Ильинский районный суд Пермского края в составе судьи Торопицыной Л.Ю.,

       с участием истца ФИО2,

       при секретаре Чижовой Т.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Ильинский дело по иску ФИО2 к администрации Васильевского сельского поселения о включении в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

       ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО1 Истец вступила в наследство, получила Свидетельство о праве на наследство по закону. Земельная доля, которой истец был наделён совхозом «<данные изъяты>», не вошла в состав наследства, так как в Списке пенсионеров, наделённых земельными долями, указана только фамилия и инициалы наследодателя. Истец просит включить в наследственную массу земельную долю, которой был наделён её муж.

       В судебном заседании истец поддержала исковые требования, пояснила, что её муж ФИО1 работал в совхозе «<данные изъяты>», был наделён земельной долей. Оформить наследство в виде земельной доли невозможно, поскольку в Списке пенсионеров, которых наделили земельными долями не указано полностью имя и отчество мужа. Она тоже работала в совхозе «<данные изъяты>», знает, что других работников с таким же именем как её муж, в совхозе не было.

       Ответчик был надлежаще извещён о времени месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования не признал, в письменном объяснении указал, что в общем списке лиц совхоза «<данные изъяты>», наделённых земельными паями, значатся ФИО1 и ФИО2. Их земельные доли - по <данные изъяты> у каждого. ФИО1 воспользовался своим земельным паем для создания крестьянского (фермерского) хозяйства 27 марта 1991 года. Туда же вошёл частично и земельный пай ФИО2. Общая площадь земельного участка КФХ составляла <данные изъяты> в урочище «<адрес>».

       ФИО1 прекратил деятельность КФХ в 1997 году (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ), из <данные изъяты> га земель сельскохозяйственного назначения, в том числе <данные изъяты> га пашни передано в фонд перераспределения района, <данные изъяты> га пашни передано в ведение администрации <данные изъяты> сельского Совета. В связи с этим, ответчик считает, что ФИО2 имеет право оформить свой земельный пай.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Наделение земельными долями проводилось по решению общих собраний.

       В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

       Из материалов дела установлено:

       Муж истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО3 <адрес>, что следует из свидетельств о браке и о смерти.

       Истец получила 25 июня 2001 года Свидетельство о праве на наследство по закону, земельная доля с состав наследственного имущества не вошла.

       Из архивных документов установлено, что совхозу «<данные изъяты>» в коллективно-долевую собственность передано <данные изъяты> га сельхозугодий (постановление администрации Ильинского района Пермской области от 24 июня 1992 года №), в Списке пенсионеров, наделённых земельными паями совхозом «<данные изъяты>», значится ФИО1 под номером №.

       Согласно трудовой книжке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, работал трактористом в совхозе «<данные изъяты>» и был уволен 15 августа 1988 года.

       Исследовав и оценив указанные выше доказательства, суд пришёл к выводу о том, что под номером № в списке лиц, наделённых земельными долями совхозом «<данные изъяты>», значится ФИО1.

       Из материалов землеустроительного дела № по отводу земельного участка и выдаче государственного акта крестьянскому хозяйству ФИО1 установлено следующее:

       По заявлению ФИО1, главы крестьянского хозяйства «ФИО6», решением Ильинского районного Совета народных депутатов от 27 марта 1991 года крестьянскому хозяйству ФИО1 был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок из земель совхоза «<данные изъяты>» в урочище «<адрес>» <адрес> сельского Совета общей площадью <данные изъяты> га. Согласно выписке из этого же решения площадь земельного участка - <данные изъяты> га, и по решению Малого Совета Ильинского <адрес> ФИО3 народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № (пункт 2) от крестьянского хозяйства ФИО1 на основании личного заявления, изъято 3 га, следовательно, в пользовании КФХ ФИО1 было <данные изъяты> га.     

       15 апреля 1991 года крестьянскому хозяйству ФИО1, совхоз «<данные изъяты>», урочище «<адрес>», был выдан государственный акт на право пользования землёй <данные изъяты> га. За землепользователем ФИО1 <данные изъяты> га были закреплены в бессрочное и постоянное пользование. Акт зарегистрирован в Книге записей государственных актов на право пользования землёй за №.

       Постановлением администрации Ильинского района Пермской области от 28 мая 1997 года № «О прекращении права пользования на земельный участок крестьянскими хозяйствами» (пункт 4) было прекращено право пожизненно наследуемого владения на земельный участок крестьянского хозяйства ФИО1, расположенный в урочище «<адрес>» общей площадью <данные изъяты> га.

       Суд пришёл к выводу:

       Из материалов землеустроительного дела не следует, что ФИО1 была предоставлена земля для ведения КФХ за счёт земельной доли. Об этом свидетельствует то, что в постановлении Ильинского районного Совета народных депутатов от 27 марта 1991 года о предоставлении земельного участка ФИО1 не указано, что данный земельный участок предоставлен ему в счёт земельной доли. Также это обстоятельство подтверждается и тем, что ФИО1 значится в Списке лиц, наделённых земельными паями совхозом «Васильевский», то есть общее собрание работников совхоза «Васильевский» приняло решение о наделении земельным паем ФИО1 в соответствии с действующим законодательством.

       Возражение ответчика против включения в наследственную массу земельного пая ФИО1 не основано на законе и не подтверждается материалами дела.

       Суд достоверно установил, что ФИО1 для ведения крестьянского хозяйства предоставлялся земельный участок не за счёт земельной доли.

       С учётом перечисленного, суд пришёл к выводу о том, что ФИО1 был наделён земельной долей из земель совхоза «<данные изъяты>» как пенсионер совхоза, указанная земельная доля подлежит включению в состав наследства.

       На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

       Удовлетворить исковые требования ФИО2.

       Включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный пай <данные изъяты> га из земель, предоставленных совхозу «<данные изъяты>» для сельскохозяйственного производства.

         Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ильинский районный суд.

Судья                                                                                                                    Торопицына Л.Ю.