Дело № 2-77/2012                                                                                                             

Решение

Именем Российской Федерации

п.Ильинский                                                                                                        31 января 2012 года

       Ильинский районный суд Пермского края в составе судьи Торопицыной Л.Ю.,

       с участием представителя истца ФИО4 - Дозморова П.В., действующего по доверенности,

       при секретаре Чижовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к Васильевскому сельскому поселению о включении в наследственную массу,

установил:

       Истец просит включить в наследственную массу после умерших: отца ФИО1, матери ФИО3, брата ФИО2 жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, а также денежный вклад, хранящийся в Сбербанке РФ.

       В обоснование исковых требований истец указал следующее:

       ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО2, завещания при жизни они не составляли. После смерти ФИО3 осталось имущество в виде аварийного жилого дома 1918 года постройки, общей площадью <данные изъяты>, и приусадебного земельного участка в <адрес>. Кроме того, остался денежный вклад на сберегательной книжке. Право собственность на земельный участок не оформлялось.

       Истец фактически принял наследство после смерти матери ФИО3 Имущество в виде носильных вещей матери раздал соседям. С заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу он не обратился.

       В судебном заседании представитель истца Дозморов П.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил следующее:

       В ДД.ММ.ГГГГ году умер отец истца ФИО1 На день смерти ФИО1, его жена ФИО3 проживала с ним в <адрес>. К нотариусу после смерти мужа она не обращалась. В 1991 году истец перевез из <адрес> свою мать ФИО3 к себе в <адрес>. Имущество своей матери истец из <адрес> не вывозил кроме необходимой одежды. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 умерла, хоронили ее в д.<адрес>. Истец взял на себя расходы по похоронам матери ФИО3, сразу после её похорон раздал носильные вещи матери старушкам. На день смерти у ФИО3 остались: сын ФИО2, дочь ФИО15, в девичестве ФИО13, сын ФИО4. ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ года. Домом ФИО13 пользовались примерно 50 лет. После смерти ФИО3 в доме стал проживать ее сын ФИО2 Жены и детей у ФИО2 не было. После смерти ФИО2 примерно через год в доме без разрешения истца стала проживать ФИО7, впоследствии ФИО16 переехала жить в свою квартиру в <адрес>, <адрес>. Истец предлагал ФИО17 оформить наследство на себя, но она отказалась.

    Р Представитель ответчика - Васильевского сельского поселения, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

      Третье лицо ФИО18 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

       Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, ознакомившись с материалами дел, суд находит исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

       Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

       В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

       В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

       Согласно архивной выписке № от 29 июня 2011 года в документах архивного фонда администрации Комарихинского сельского поселения в похозяйственных книгах за 1976-1979 гг., 1991-2006 гг. по адресу: <адрес> значится хозяйство ФИО1, с 1979 г. - ФИО3, с 1991 г. - ФИО2 В графе «Постройки, находящиеся в личной собственности хозяйства» значится жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

       Наличие домовладения в д.Русаки подтверждено техническим и кадастровым паспортами здания, владельцем значится ФИО3

       Согласно уведомлениям Ильинского отдела Управления Росреестра по Пермскому краю от 20 декабря 2011 года отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимого имущества: жилой <адрес> земельный участок по адресу: <адрес>.

       Из справки Карагайского филиала ЦТИ Пермского края установлено, что домовладение № в <адрес> зарегистрировано за ФИО3 на основании архивной выписки № от 29 июня 2011 года.

       Из выписки из решения Совета депутатов Васильевского сельского поселения Ильинского муниципального района от 26 декабря 2006 года № следует, что жилой дом и земельный участок, принадлежащие ФИО3, находятся по адресу <адрес>.

       Согласно сберегательной книжке на имя ФИО3 открыт счет №, остаток по вкладу <данные изъяты>

       Таким образом, суд установил, что ФИО3 принадлежали жилой дом и вклад в банке.

       Свидетель ФИО8 показала, что с 1969 года проживает в <адрес>. В доме <адрес> проживала семья ФИО13. Глава семьи ФИО3 Муж ФИО3 ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 жила у сына ФИО4 в <адрес>, там она умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Хоронили ФИО3 в д.<адрес>. В доме в <адрес> остался жить ФИО2 Семьи у ФИО2 никогда не было. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, его похоронами занимался ФИО4 После 2002 года в доме непродолжительное время проживала сестра истца ФИО19 потом она уехала в <адрес>, где имеет квартиру. В настоящее время в доме ФИО13 никто не проживает.

       Свидетель ФИО9, показала, что семья ФИО13 жили по соседству. ФИО1 умер более ДД.ММ.ГГГГ назад. На день смерти ФИО1 проживал с женой ФИО3 и своими детьми. В 1991 году ФИО3 заболела, и сын, истец по делу, увез ее к себе в <адрес>. После смерти ФИО3 истец взял себе некоторые ее носильные вещи и постельное белье, в доме остался жить ФИО2, который в ДД.ММ.ГГГГ умер. В настоящее время в доме никто не проживает, они как соседи следят за домом.

       ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, указанное выше.

       В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

       Из свидетельств о рождении, свидетельства о заключении брака, установлено, что ФИО4 и ФИО20. являются наследниками умершей ФИО3

       Согласно ответам на запросы нотариусов Кунгурского нотариального округа Бобровой Н.А. и Смоляковой Л.В. от 19 января 2012 года и 20 января 2012 года к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

       Судом установлено, что истец фактически принял наследство после смерти матери ФИО3, но на жилой дом и на денежный вклад права как наследник не оформил. Жилой <адрес> д. <адрес> и денежные средства на счёте, открытом в отделении Сбербанка на имя ФИО3, принадлежат ФИО3, в связи с чем перечисленное имущество подлежит включению в наследственную массу.

       На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

       Удовлетворить исковые требования ФИО4.

       Включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3:        

       жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, инвентарный номер №;

       денежные средства, находящиеся на вкладе на счете № в отделении № Сберегательного Банка РФ.

       Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.