Дело №1-11/2011
П ОСТАНОВЛЕНИЕ
об освобождении от уголовной ответственности и применении принудительной меры медицинского характера
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Илимпийский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н.,
с участием старшего прокурора <адрес> ФИО10,
лица, совершившего в состоянии невменяемости запрещенные уголовным законом деяния, ФИО2,
защитника ФИО11, представившего удостоверение № 1151, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной регистрационной службы по <адрес>, и ордер № 9 от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя Департамента социальной защиты населения администрации Эвенкийского муниципального района <адрес> ФИО8 (доверенность №3 от ДД.ММ.ГГГГ),
при секретаре ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, с неполным общим образованием (6 классов), холостого, инвалида 2 группы, не работающего, проживающего в <адрес>, ком. 10,
совершившего в состоянии невменяемости запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 тайно похитил имущества ФИО13, ФИО12 и ФИО14, незаконно проникнув в жилое помещение потерпевших.
Запрещенные уголовным законом деяния совершены им в состоянии невменяемости в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (точное время не установлено) ФИО2 с целью хищения имущества ФИО13, проживающего по соседству с ним в комнате №3 общежития по <адрес>, воспользовавшись его отсутствием, путем свободного доступа, незаконно проник в его комнату, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО13 продукты питания: 1 пачку макаронных изделий весом 400 граммов стоимостью 40 рублей; 15 пачек вермишелевого супа стоимостью 20 рублей за одну пачку на сумму 300 рублей; а также стеклорез стоимостью 50 рублей; женские наручные часы стоимостью 500 рублей; 2 полотенца стоимостью 120 рублей за 1 штуку на сумму 240 рублей, женское белье в полиэтиленовом пакете, не представляющие ценности. Кроме этого, ФИО16 похитил видеомагнитофон «Панасоник», 1997 года выпуска, стоимостью 900 рублей, принадлежащий ФИО12 Своими действиями причинил ФИО13 ущерб на общую сумму 1 130 рублей, ФИО12 - на общую сумму 900 рублей.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, находясь в коридоре общежития по <адрес> около комнаты №11, в которой проживает ФИО14 и убедившись, что хозяин комнаты отсутствует, с целью хищения его имущества, путем свободного доступа незаконно проник в комнату потерпевшего, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО14 джинсы стоимостью 1100 рублей.
В судебном заседании ФИО2 по факту хищения имущества ФИО13 пояснил, что видеомагнитофон «Панасоник» взял, чтобы сохранить его, так как обнаружил, что входная дверь в комнату ФИО13 была не запертой. Знал, что сам ФИО13 находится в ИВС ОВД, отбывая административный арест. Зачем взял иные вещи, а также продукты питания объяснить не может. По факту хищения джинсов ФИО14 пояснил, что последний сам дал ему их поносить. Почему он не возвратил джинсы, а продал Иванову, также объяснить не может.
Вместе с тем, факт совершения ФИО16 деяний, подпадающих под признаки уголовно- наказуемых преступлений, подтверждается добытыми в ходе следствия доказательствами.
По эпизоду хищения имущества ФИО13 и ФИО12
Показаниями ФИО2 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, допрошенного при участии защитника с соблюдением требований ст.ст.46,189-190 УПК РФ, из которых следует, что он проживает в комнате №10 общежития, расположенного по <адрес>. В этом же общежитии в комнате №3 проживает ФИО13, с которым он знаком около 5 лет. В октябре 2010 года, точного числа не помнит, возвратившись домой из ОВД после административного задержания, стал с соседом из комнаты №6 Непомнящим Анатолием употреблять спиртное. Когда спиртное закончилось, а денег не было, решил пойти к ФИО13, зная, что его дома нет, так как тот отбывает административный арест в ОВД. Входная дверь в комнату ФИО13 была не запертой, навесной замок висел в открытом положении на одной петле. В комнате горел свет, но никого не было. До этого ранее видел у ФИО13 видеомагнитофон, который он хранил под своей кроватью. Решил его похитить, прошел к тому месту и из-под кровати вытащил видеомагнитофон «Панасоник» в корпусе черного цвета. Потом увидел продукты, решил их тоже похитить: взял несколько пачек супа и пакет вермишели, которые находились возле плитки. Сколько именно не помнит, так как на тот момент был пьян. Затем из шкафа взял две отвертки, стеклорез и наручные часы, а также пакет с женским бельем и два полотенца. Все перечисленные предметы и вещи отнес к себе в комнату. После этого видеомагнитофон попытался продать Непомнящему, но тот купить отказался. Вернувшись к себе в комнату, спрятал видеомагнитофон в кухонном столе. Из похищенных продуктов несколько пачек супа и вермишель отварил, употребив в пищу. ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО16) поступил в наркологический диспансер, куда в этот же день прибыли сотрудники милиции и доставили его в ОВД, где он во всем сознался, добровольно выдал им похищенные вещи и продукты.
(л.д. 124-126, 172-175 том 1)
Показаниями потерпевшего ФИО13, оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ о том, что он проживает в комнате №3 общежития по <адрес>. В мае 2010 года, точного числа не помнит, у своего знакомого ФИО12 взял во временное пользование его кассетный видеомагнитофон марки «Панасоник» в пластмассовом корпусе черного цвета и телевизор «Самсунг». Через некоторое время телевизор ФИО17 забрал, а магнитофон оставил. Видеомагнитофон хранился под кроватью. В период с 08 по ДД.ММ.ГГГГ он отбывал административный арест и содержался в ИВС ОВД. В то время в камере административно задержанных находился ФИО2, проживающий в их общежитии. Ранее ФИО16 бывал у него в комнате и видел вышеуказанный видеомагнитофон. ДД.ММ.ГГГГ, возвратившись домой, обнаружил, что дверь комнаты была не запертой, навесной замок висел на одной петле. В комнате был беспорядок, осмотрев комнату, обнаружив пропажу видеомагнитофона, а также продуктов питания: макаронных изделий в упаковке, вермишелевого супа в пачках. Из шкафа пропали женские кварцевые наручные часы, две отвертки с рукоятками, стеклорез, полимерный пакет с женским бельем, два полотенца. Всего было похищено продуктов и вещей на общую сумму 1130 рублей. На следующий день по данному факту обратился с заявлением в милиции. В этот же день было установлено, что кражу вещей совершил ФИО2. Он сам в этом сознался. Все вещи, предметы и продукты питания были обнаружены и изъяты в комнате ФИО2, в том числе и видеомагнитофон «Панасоник».
(д.л. 42-44, том №1 )
Заявлением ФИО13 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в перио<адрес> по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникнув в его комнату по <адрес>, совершило кражу принадлежащего ему имущества на общую сумму 1 130 рублей и видеомагнитофона марки «Панасоник» стоимостью 900 рублей, принадлежащего ФИО12,
(л.д. 17, том 1)
Показания потерпевшего ФИО12, оглашенных в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ, о том, что в 2005 г. в одном из магазинов <адрес> купил видеомагнитофон марки «Панасоник» за 2000 рублей. Летом 2010 года, уезжая в тайгу, отдал этот видеомагнитофон во временное пользование своему знакомому ФИО13.
(л.д. 57-59, том 1)
Показаниями свидетеля ФИО5 в ходе следствия, оглашенных в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает в комнате №6 общежития по <адрес>, в котором также проживает ФИО2. С ним ничего общего не имеет, дружеских отношений не поддерживает, поскольку знает, что он состоит на учете у врача психиатра, к тому моложе его. Подтвердил, что в начале октября 2010 г. ФИО16 приходил к нему и предлагал купить видеомагнитофон, но он отказался. Видеомагнитофон был в корпусе черного цвета, названия его помнит, кому принадлежал не знает, однако примерно такой же видеомагнитофон видел у ФИО13, проживающего в общежитии в комнате №3.
(л.д.111-113, том 1)
Показания свидетеля ФИО14 в ходе следствия, оглашенных в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он также проживает в указанном общежитии в комнате №11. Дружеские отношения поддерживает с ФИО13, проживающим по соседству в комнате №3. Когда ФИО13 забирали судебные приставы и увозили в суд, последний попросил его (ФИО14) присматривать за его комнатой. Дверь комнаты ФИО13 закрывалась на навесной замок, который имел повреждения с внутренней и внешней стороны, в связи с чем он плохо закрывался и открывался и о данном факте знали только он и ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов утра заметил, что дверь в комнату ФИО13 была открытой. Заглянув в комнату и не заметив ничего подозрительного, закрыл дверь на навесной замок и ушел к себе. Примерно через 30 минут к нему пришел ФИО16, проживающий в комнате №10, и сообщил, что ФИО13 находится в ИВС ОВД по <адрес>, на что он ответил ему, что знает об этом. ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел ФИО13 и сказал, что в его комнату кто-то проник и похитил видеомагнитофон, продукты питания и женские вещи, принадлежавшие покойной супруге.
(л.д. 145-147, том 1)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к ней, из которых следует, что кража продуктов питания и видеомагнитофона «Панасоник» совершена ФИО16 из комнаты №3, расположенной по левой стороне стены коридора одноэтажного здания гостиницы «Надежда» по <адрес>, используемой в качестве общежития. Комната имеет одну входную деревянную дверь с запорным устройством для навесного замка. Корпус двери и петли запорного устройства повреждений не имеют. Общий порядок расположения вещей в комнате не нарушен. В ходе осмотра обнаружен и изъят навесной замок.
(л.д. 19-23,том1)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к ней, из которых следует, что в комнате №10 общежития по <адрес> по месту жительства ФИО16 обнаружены и изъяты: видеомагнитофон марки «Панасоник» в корпусе черного цвета, 7 пакетов вермишелевого супа, две отвертки, один стеклорез, наручные часы женские, 9 бюсгалтеров, 2 сорочки, 6 женских трусов,, два полотенца.
(л.д.25-29, том 1)
Протоколом осмотра изъятых вещей и продуктов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к ней. Осмотром установлено, что навесной замок имеет незначительные повреждения в виде вдавливаний и царапин, душка замка и ригель на месте. 7 пакетов вермишелевого супа заводского производства в герметичной упаковке. Видеомагнитофон «Панасоник» серийного номера <адрес>ТВ05224 с сетевым шнуром с вилкой, в рабочем состоянии. Две отвертки, одна из которых имеет крестообразную форму, вторая-плоскую. Отвертки и стеклорез без повреждений. Женские наручные часы в корпусе из метла серебристого цвета. На часах отсутствует крышка и батарейка. Женское белье, бывшее в употреблении, в полиэтиленовом пакете.
(л.д. 70-89, том 1)
Согласно заключению криминалистической экспертизы №80 от ДД.ММ.ГГГГ навесной замок, изъятый с места происшествия, технически неисправен и для запирания и отпирания непригоден. Замок открыт путем разлома засова. Данное повреждение образовано в результате внешнего воздействия посторонним предметом (монтировка, лобзик и т.п.) на корпусе замка.
(л.д.98-105, том 1)
Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ изъятые с осмотра места происшествия вещи и продукты признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.
( л.д.90, том 1)
По эпизоду хищения имущества ФИО14
Показаниями ФИО2 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, допрошенного при участии защитника с соблюдением требований ст.ст.46,189-190 УПК РФ, из которых следует, что в середине октября 2010 года в магазине «Лолита» купил бутылку водки, стал распивать у себя комнате, после этого пошел к ФИО14, проживающему в комнате №11 общежития, с предложением выпить с ним, но он отказался. Тогда же увидел у него джинсы темного цвета, попросил их поносить, но последний отказал ему. Через несколько дней вновь пришел к ФИО14, но его в комнате не было, дверь была не запертой. Когда прошел в комнату, вспомнил про джинсы, решить их похитить. Стал осматривать шкаф, где нашел их. Похищенные джинсы в последствие продал за 300 рублей знакомому ФИО6, на вырученные деньги купил пива и с друзьями его распил.ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО16) поступил в наркологический диспансер, куда в этот же день прибыли сотрудники милиции и доставили его в ОВД, где он во всем сознался, добровольно выдал похищенные вещи и продукты.
(л.д.172-175, том 1)
Показания потерпевшего ФИО14, оглашенных в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает в комнате №11 общежития по <адрес>. Примерно в сентябре 2010 года в их общежитие в комнату № 10 заселился ФИО2. Познакомились сразу же. Парень по характеру контактный, общительный, доверчив. ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО14) в магазине «Велла» купил себе утепленные джинсы черного цвета за 1 100 рублей. По приходу домой положил их на кровать. В это время к нему в гости пришел ФИО16. Увидев джинсы, стал просить дать ему поносить, но он ему отказал. После его ухода джинсы он положил в шкаф. На следующий день ФИО2 вновь пришел к нему и снова стал просить джинсы, но он вновь ему отказал. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов утра, решив подшить джинсы и надеть их, открыл шкаф и не обнаружил их. Когда именно могли пропасть джинсы он точно сказать не может, так как обычно, когда находится в общежитии и на время куда-то уходит, комнату не запирает. В краже джинсов он стал подозревать ФИО16, который сначала отрицал свою причастность, но потом сказал, что взял джинсы на время поносить, а затем подал кому-то мужчине, а на вырученные деньги приобрел спиртное. Когда он пригрозил ФИО16 написать на него заявление в милицию, ФИО16 стал упрашивать не делать этого, пообещав, что ДД.ММ.ГГГГ получит пенсию и отдаст деньги за похищенные джинсы. ДД.ММ.ГГГГ сосед из комнаты №3 ФИО13 сообщил, то у него похитили вещи и заявил об этом в милицию. Когда сотрудники милиции стали проводить по данному факту проверку, то он им также сообщил им о краже своих джинсов. В ходе следствия джинсы ему были возвращены, в связи с чем претензий он не имеет.
(л.д. 145-147, том 1)
Заявлением ФИО14 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период с 06 по ДД.ММ.ГГГГ похитило из его комнаты №11 общежития по <адрес> принадлежащие ему джинсы стоимостью 1 100 рублей.
(л.д. 131, том 1)
Показаниями свидетеля ФИО6 в ходе следствия о том, что в начале октября 2010 г. он приобрел у ФИО16 за 300 рублей джинсы черного цвета, пояснив при этом, что их ему подарил его сосед по общежитию, фамилию не называл.
(л.д. 150-15, том 1)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что кража джинсов совершена ФИО16 из комнаты №11, расположенной по коридору одноэтажного здания гостиницы «Надежда» по <адрес>, используемой в качестве общежития, в которой проживает потерпевший ФИО14 Вход в комнату осуществляется через деревянную дверь, имеющей запорное устройством для навесного замка. Корпус двери и петли запорного устройства повреждений не имеют. Общий порядок расположения вещей в комнате не нарушен. В ходе осмотра обнаружен и изъят навесной замок.
(л.д.132-134, том1)
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении и изъятия у гр-на ФИО6 похищенных ФИО16 джинсов потерпевшего ФИО14.
(л.д.139, том 1)
Из справки Туринской центральной районной больницы от ДД.ММ.ГГГГ №490 следует, что ФИО2 с мая 1997 г. состоит на учете у психиатра с диагнозом: «Шизофрения, параноидная форма с непрерывно-прогредиентным течением».
(л.д. 203, том 1)
Из показаний свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО16 является его родным племянником. Был рожден от его брата ФИО1, когда тот проживал с ФИО17 Аллой (отчества не помнит) в гражданском браке в <адрес> в 80-х годах. Брат давно уме<адрес> его смерти ФИО15 уехала проживать в Туру, оставив сына на воспитание его (Бети) родителей, то есть бабушки и дедушки, которые тоже умерли. Знает, что мать с сыном не общались и не общаются. С подросткового возраста племянник токсикоманил, очень изменился, стал раздражительным, неуравновешенным. В одно время уехал жить в Туру, там проживал в доме его (Бети) родителей. Через некоторое время от знакомых узнал, что ФИО16 поместили в психиатрическую больницу, неоднократно он находился там на излечении.
(л.д.219-221, том 1)
Из заключения стационарной судебной психиатрической комиссионной экспертизы № 194 т ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 родился в семье охотника. Родители злоупотребляли спиртными напитками, мать страдала психическим заболеванием. С 3-х месяцев он воспитывался бабушкой и дедушкой. С 7-ми лет пошел в школу, учился с трудом, после 4 класса бросил учебу и уехал с бабушкой и дедушкой в тайгу, где проживал с ними постоянно. После их смерти, воспитанием его никто не занимался. С 14 лет начал употреблять спиртное, вдыхать пары бензина, клея. В сентябре 1995 г. стал слышать «голоса» комментирующего характера, себя представлял роботом, терминатором, считал, что на него воздействует «сатана». Был поставлен на учет у психиатра. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в Красноярском психиатрическом диспансере №2 (<адрес>), выписан с диагнозом «Интоксикационная энцефалопатия (алкоголизм, токсикомания), психоорганический синдром». В последующем неоднократно находился на излечении в психиатрических диспансерах. В 1997 г. установлен диагноз «Шизофрения, параноидная форма, непрерывно-прогредиентное течение», по данному заболеванию признан инвали<адрес> группы, с 2008 г. бессрочно. Установленный диагноз подтвердился при настоящем критическом психиатрическом исследовании: выявлены нарушения в эмоциально-волевой сфере(эмоциальная выхолощенность и холодность, аутизация, разнонаправленность влечений-и действий), сфере мышления(формальность, шаблонность, малопродуктивность мышления, паралогичность суждений, «соскальзывания» на побочные ассоциаций, разорванность мышления в виде резонерства, склонность к построению труднокорригируемых концепций), характерные для шизофренического процесса, часто сопровождается эндогенными, аутохтонными колебаниями настроения, а также нарушением критических и прогностических способностей. Указанное хроническое, психическое расстройство, в момент совершения инкриминируемых деяний лишало ФИО16 возможности сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В силу выявленных у него расстройств мотивационной сферы мышления, его нецеленаправленности, сниженной критичности, а также явлений дезорганизации мыслительной деятельности, определяющих высокую вероятность искажения смысла воспринимаемых событий и их отображения, ФИО16 не может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания, а также самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Психическое расстройство подэкспертного связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. По своему психическому состоянию в настоящее время (склонность к асоциальным поступкам, эмоциально-волевая несостоятельность, непредсказуемость поведенческих реакций, нарушение критики, высокая вероятность рецидива заболевания) необходимо применение к нему принудительных мер медицинского характера, как нуждающемуся в стационарном лечении и наблюдении, но не требующему интенсивного наблюдения, в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа, противопоказаний к этому не имеется.
(л.д. 234-237, том 1)
По данным ИЦ ГУВД по <адрес> ФИО16 был судим приговором Илимпийского районного суда ЭАО от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
ФИО2 по месту своего жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не уравновешенное, склонное к совершению административных правонарушений и преступлений.
(л.д.194,том 1).
Выводы экспертов–психиатров соответствуют материалам дела, нашли свое
подтверждение в судебном заседании, убедительно аргументированы, в связи с чем суд находит их правильными и считает, что ФИО16 совершил общественно опасные деяния, предусмотренные п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в состоянии невменяемости.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо,
которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, в связи с чем ФИО16 подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно опасных деяний, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.
В силу ч. 2 ст. 21 УК РФ лицу, совершившему общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.
Привлеченный судом по делу в качестве законного представителя ФИО2 ФИО8, специалист первой категории Департамента социальной защиты населения администрации Эвенкийского муниципального района, считает необходимым освободить ФИО16 от уголовной ответственности за совершенные деяния и применить к нему принудительные меры медицинского характера с определением типа лечебного учреждения, указанного в заключении экспертов.
Учитывая тяжесть совершенных ФИО16 деяний, его опасность для общества, а также выводы экспертов-психиатров, суд приходит к выводу, что его психическое расстройство представляет опасность как для него, так и для других лиц и считает необходимым применить к нему принудительную меру медицинского характера, предусмотренную п. «б» ч. 1 ст. 99 УК РФ в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 21, п. «б» ч.1 ст. 99 УК РФ УК РФ, ст.ст. 442, 443 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО2 от уголовной ответственности за совершенные им запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренные п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.
На основании п. «б» ч. 1 ст. 99 УК РФ применить к нему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении при поступлении в психиатрический стационар общего типа отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу возвратить по принадлежности: видеомагнитофон «Панасоник» -ФИО12; навесной замок, две отвертки, стеклорез, женские часы, женское белье-ФИО13, джинсы- ФИО14
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд.
Судья: Л.Н.Джимбеева