П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(о прекращении уголовного дела, уголовного преследования)
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Илимпийский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Губенко Н.Ф.,
с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора <адрес> Ольховик Е.А.,
защитника в лице адвоката Тагирова Р.М., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
законного представителя ФИО8,
потерпевшего ФИО4,
при секретаре Смирновой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЭАО, гражданина РФ, зарегистрированного и ранее проживающего в <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в ночь с 20 на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, совместно с ФИО5 и ФИО6 (уголовное дело в отношении которых прекращено постановлением Илимпийского районного суда ЭАО от ДД.ММ.ГГГГ) находились в кафе «Ночная жизнь» по адресу: <адрес>, где распивали спиртное, в ходе чего к указанным лицам присоединился малознакомый ФИО4 В процессе совместного употребления спиртного ФИО1 M.B., ФИО5 и ФИО6 из корыстных побуждений, вступили в предварительный сговор на совершение разбоя в отношении ФИО4 с целью хищения его имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, а именно на хищение денег и ценного имущества. Осуществляя задуманное, ФИО5 в присутствии ФИО1 M.B. и ФИО6 находясь в кафе «Ночная жизнь», напротив сидящего за столиком ФИО4, стал обыскивать карманы куртки, одетой на ФИО4 Одновременно ФИО1 и ФИО6 находились непосредственно рядом с ФИО4 с целью подавления возможного сопротивления с его стороны. После того, как ФИО4 попытался пресечь действия указанных выше лиц, ФИО5 нанес ФИО4 два удара рукой в область головы, сбив его с ног на пол. После чего, ФИО1 M.B., ФИО5 и ФИО6 поочередно стали наносить удары руками и ногами по голове и различным частям тела ФИО4, нанеся каждый по три и более ударов. Затем ФИО1 M.B., ФИО5 и ФИО6 вывели ФИО4 из помещения указанного кафе, где на прилегающей около кафе территории ФИО1 M.B., ФИО6 и ФИО5, реализуя умысел на завладение деньгами и ценным имуществом, продолжили поочередно наносить удары руками и ногами по голове и различным частям тела ФИО4, при этом каждый нанес по три и более ударов. В результате применения насилия ФИО1 M.B., ФИО5, ФИО6 в отношении ФИО4 ему причинены, согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков и ссадин лица, которые по признаку длительности расстройства здоровья причинили легкий вред здоровью, так как для их заживления потребовался срок 14 дней, а также кровоподтека правого плеча не повлекшего кратковременного расстройства здоровья или стойкой утраты трудоспособности. При этом ФИО1, ФИО5, ФИО6 обыскали верхнюю одежду ФИО4, однако денег и ценного имущества не обнаружили.
Продолжая свои преступные действия, ФИО1 совместно с ФИО5, ФИО6 с целью завладения имуществом ФИО4 спустя некоторое время после совершения разбоя по предварительному сговору, вновь напали на ФИО4 в помещении кафе «Ночная жизнь» по адресу: <адрес>, и воспользовавшись беспомощным состоянием ФИО4 возникшим в результате его избиения, ФИО1 похитил с шеи ФИО4 золотую цепочку, пробы №, стоимостью 7000 рублей, золотой кулон в виде «Тельца», пробы № стоимостью 2000 рублей. ФИО6 в это время похитил с руки ФИО4 наручные часы «Casio» с браслетом из металла серебристого цвета стоимостью 3000 рублей, а ФИО5 контролировал окружающую обстановку для пресечения вмешательства посторонних и подавления сопротивления потерпевшего. Своими действиями ФИО1 M.B., ФИО5, ФИО6 причинили ФИО4 ущерб на общую сумму 12 000 рублей, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.
Также, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 07:00 часов у ФИО1, находящегося в <адрес> возник умысел на неправомерное завладение без цели хищения, для того, чтобы покататься, автомобилем марки ГАЗ – 31029, регистрационный знак Т 036 ОО, регион 24, стоявшего у подъезда вышеуказанного дома и принадлежащего ФИО7 Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 незаконно, через не закрытые на замок двери, проник в автомобиль, где ключом привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, выехал со двора дома и направился по <адрес> по направлению к <адрес>, где на пересечении <адрес> и <адрес> не справившись с управлением, съехал в кювет и был задержан сотрудником милиции УВД <адрес>.
Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы как разбой по двум эпизодам, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ.
Судом установлено, что подсудимый ФИО1 на основании решения Илимпийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был объявлен умершим, на основании чего были выданы справка и свидетельство о смерти ФИО1, дата смерти считается ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, постановлен вопрос о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с его смертью.
В соответствии с нормами п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Выслушав мнение сторон, не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи со смертью ФИО1 в соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Гражданские иски по делу не заявлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить в связи со смертью.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу избранную по постановлению Илимпийского районного суда ЭАО от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Вещественные доказательства: цепочка из металла желтого цвета, кулон в виде «Тельца», часы «Casio» - оставить у законного владельца ФИО4; автомобиль ГАЗ-31029 гос.номер Т036 ОО оставить у законного владельца ФИО7
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись Н. Ф. Губенко
Копия верна. Судья: Губенко Н.Ф.