Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Илимпийский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга в сумме 180 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 920 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5 078 руб. 40 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 180 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 920 рублей, расчитанными в порядке ст. 395 ГК РФ, расходов по уплате госпошлины в размере 5 078 руб. 40 коп., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ согласно письменному заявлению передал ответчику в долг 300 000 рублей под 120% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Уплатив проценты за три месяца в сумме 90 000 рублей, в дальнейшем ответчик проценты не выплачивал, ссылаясь на отсутствие денег. Основной долг в оговоренный срок (ДД.ММ.ГГГГ) также не выплатил, предложив продлить договор займа до апреля 2010 г. на тех же условиях. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул истцу сумму долга в размере 300 000 руб., от уплаты процентов отказался.
В судебном заседании ФИО1 требования свои поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2, не оспаривая факта оформления с истцом заявления от ДД.ММ.ГГГГ и получения от него денег в сумме 300 000 рублей на указанных в нем условиях, пояснил, что не смог своевременно возвратить долг по объективным обстоятельствам. Основной долг по договору возвратил ДД.ММ.ГГГГ. Согласен выплатить истцу оставшийся долг по процентам в сумме 90 000 рублей, а также проценты за пользование основным долгом (300 000 рублей) за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ и процентами (90 000 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С предложением о продлении условий договора займа к ФИО1 не обращался, такой договоренности между ними не имелось.
Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив предствленные ими доказательства, суд находит трбеоавния истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Судом установлено и сторонами не отрицалось, что по письменному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, оформленному сторонами, удостоверенному нотариусом и в присутствии последнего ответчик ФИО2 получил от ФИО1 в качестве займа 300 000 рублей под 120 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обзательства и требованиями закона, иных правовых актогв, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обыяачми делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из рукописной записи на заявлении, составленной ФИО1, следует, что сумму основного займа (300 000 рублей) истец получил от ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. В качестве процентов ФИО2 выплатил истцу 90 000 рублей, исходя из 120 % годовых от суммы основного долга, за три месяца соответственно ДД.ММ.ГГГГ- 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 30 000 рубдлей.
Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Сумма основного долга по договору займа возвращена ответчиком не в установленный договором срок. На эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, поскольку иной размер процентов за просрочку договором займа сторонами не установлен.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежнымисредствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей вместе джительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполенния денежного обязатесьтва или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может увдовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска в суд или на день вынесения решени. Эти правила применяются, если ино размер процентов не установлен законом или договором.
На день предъявления иска в суд учетная ставка банковского процента составила 8% годовых.
Сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, за 98 дней просрочки (с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ) возврата основного долга составит 6 533 руб. 33 коп.
По условиям договора ответчик обязался возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ с уплатой на них процентов в размере 120 % годовых, что составляет 180 000 рублей. Обязательства в этой части ФИО2 исполнены не полностью, проценты уплачены в размере 90 000 рублей.
Исходя из этого, ответчик обязан выплатить оставшуюся часть в сумме 90 000 рублей с начислением на них процентов в порядке ч.1 ст. 395 ГК РФ, размер которых составит 8 960 рублей за 448 дней посрочки (с ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты) по ДД.ММ.ГГГГ (дата предъявления иска в суд).
Доводы истца о начислении процентов на указанную сумму, исходя ставки, определенной договором займа (120% годовых), начиная с ДД.ММ.ГГГГ (помесячно, начиная со следующего дня от даты заключения договора) по день предъявления иска в суд, несостоятельны, поскольку по условиям договора займа срок уплаты процентов определен сторонами сроком возврата основного долга, а не ежемесячными платежами.
В соответствии со ст.ст. 161, 162 ГК РФ договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом милнимальный размер оплаты труда, должен совершаться в простой письменой форме. В силу этого все последущие изменения, дополнения к такому договору должны также совершаться с соблюдением простой письменной формы. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться на подтверждение сделки и её условий на свидетельсвкие показания, но не лишает их парва приводить письменные и другие доказатеьства.
Истец в подтверждение того, что условия договора займа по уплате процентов, исходя из 120% годовых, были распространены (продлены) до момента фактического возврата основной суммы займа, доказательства не представил. Ответчик данный факт отрицал.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовдетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требованй, в которых истцу отказано.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 105 223 руб. 33 коп. (90 000 руб.+6 533 руб.33 коп.=8 960 руб.)
Размер госпошлины определяется ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 105 223 (сто пять тысяч двести двадцать три) рубля 33 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 304 (три тысячи триста четыре) рубля 47 копеек, всего 108 527 (сто восемь тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 88 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня принятия его в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд.
Судья Л.Н.Джимбеева