текст документа



Дело№2-70/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    ДД.ММ.ГГГГ    <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н.,

с участием представителя истца- муниципального предприятия «Илимпийские теплосети» ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО1, при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Илимпийские теплосети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании 75 381 руб. 39 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие «Илимпийские теплосети» (далее -МП «Илимпийские теплосети») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании 75 381 руб. 39 коп., мотивируя тем, что согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ предприятие в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказало ответчикам, проживающим по адресу: <адрес>, коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, вывозу твердых бытовых отходов на общую сумму 51 525 руб. 25 коп.

В соответствии с условиями данного договора ФИО1, являясь основным квартиросъемщиком данного жилого помещения, обязалась своевременно не позднее 25 числа следующего за истекшим месяцем производить оплату коммунальных услуг согласно тарифу, установленному органом местного самоуправления.

Обязательства оп оплате коммунальных услуг исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 525 руб. 25 коп.

Истец просит взыскать указанную задолженность с начислением на них процентов в размере 20 254 руб. 43 коп., а также судебные издержки в виде расходов по уплате госпошлины в размере 2 461 руб. 14 коп. и 600 рублей за выдачу справки о сведениях в Едином государственном реестре прав на недвижимого имущество и сделок с ним.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 от предъявленных требований отказалась, на том основании, что ответчик до судебного разбирательства добровольно погасил сумму долга, а также возместил предприятию судебные расходы. В подтверждение ука: занных обстоятельств предоставила суду справку МП «Илимпийские теплосети» от ДД.ММ.ГГГГ и платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО1 также подтвердила данные обстоятельства.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Принимая во внимание заявление представителя истца об отказе от иска, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от иска не может быть принят судом, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд полагает возможным принять его.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом вторичное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. Указанные последствия разъяснены представителю истца.

Согласно ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом производство по гражданскому делу прекращается, о чем судом выносится определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ч. 3 ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представитель истца ФИО5 от иска, предъявленного муниципальным предприятием «Илимпийские теплосети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании 75 381 руб. 39 коп., в связи с чем производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд с этими же требованиями, по этим же основаниям, о том же предмете и между теми же сторонами не допускается.

На определение может быть принесена частная жалоба в 10-дневный срок с момента его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд.

    Судья                             Л.Н.Джимбеева