РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ пгт. Тура
Илимпийский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузиной И.В.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП ЭМР «Илимпийские теплосети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за отопление, горячее и холодное водоснабжение, вывоз твердых бытовых отходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
МП ЭМР «Илимпийские теплосети» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за отопление, горячее и холодное водоснабжение, вывоз твердых бытовых отходов в размере 117 374 руб. 30 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 770 руб., госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в сумме 3 974 руб. 88 коп., мотивируя тем, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 являются собственниками квартиры по адресу пгт. Тура <адрес> А <адрес>. На данной жилплощади также проживают и зарегистрированы члены семьи собственников: ФИО4, ФИО6, совершеннолетние члены семьи. С октября 2008 года ответчики не вносят в полном объеме плату за отопление, горячее и холодное водоснабжение, вывоз твердых бытовых отходов. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 117 374 руб. 30 коп.
Представитель истца МП ЭМР «Илимпийские теплосети» ФИО8 уточнила исковые требования в части взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ просит применить в данной части положения ч. 14 ст. 155 ЖК РФ и взыскать пени с ответчиков в размере 24 291 рубль, а также просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с уточненными требованиями согласилась частично, просит снизить размер пени.
Ответчик ФИО2 просит дело рассмотреть в его отсутствие, с требованиями не согласен, мотивируя тем, что он в квартире не проживает, поэтому платить не должен за коммунальные услуги.
Ответчик ФИО3 с требованиями согласилась, просит рассмотреть в ее отсутствие.
Соответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, ФИО3, представителя истца ФИО8
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4, ФИО5, ФИО6, поскольку доказательств неявки в судебное заседание по уважительной причине и ходатайства об отложении судебного заседания от них в суд не поступало.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика ФИО1, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МП ЭМР «Илимпийские теплосети» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, что также предусмотрено п. 7.1 договора на предоставление коммунальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено судом, в <адрес> А по <адрес> в пгт. Тура на регистрационном учете состоят и проживают: ФИО1 – собственник, ФИО4 – член семьи, ФИО5 – собственник, ФИО9 – несовершеннолетний член семьи, ФИО6 – член семьи, ФИО3 – собственник, ФИО9 – несовершеннолетний член семьи (л.д. 35-36). ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками данного жилого помещения (л.д. 5).
Как следует из расчета задолженности, справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 09-10) сумма задолженности по оплате за отопление, горячее и холодное водоснабжение, вывоз твердых бытовых отходов составляет 117 374 руб. 30 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В суде установлено, что ФИО1 заключила с МУ «ДЭЗ» договор об оказании коммунальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и за услуги по отоплению, горячее и холодное водоснабжение, вывоз твердых бытовых отходов.
Согласно договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ МП ЭМР «Илимпийские теплосети» поручает МУ «ДЭЗ» производить начисление и прием платежей от населения за теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение.
Учитывая данное, а также признание требований ответчиками ФИО1, ФИО3, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности за отопление, горячее и холодное водоснабжение, вывоз твердых бытовых отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117 374 руб. 30 коп. подлежит удовлетворению частично в размере 103 112 руб. 21 коп., поскольку из представленных ответчиком ФИО1 квитанций следует, что на момент рассмотрения дела в суде ею была погашена задолженность за отопление, горячее и холодное водоснабжение, вывоз твердых бытовых отходов за период с октября 2008 года по декабрь (включительно) 2008 года в сумме 14 262 руб. 09 коп.
Доводы ФИО2 о том, что он не проживает и не прописан в указанной квартире, в связи с чем с него не подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам, не состоятельна, поскольку как было указано выше, в силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, ФИО2 согласно свидетельства о праве собственности является одним из собственником <адрес> А по <адрес> в пгт. Тура.
Что же касается требований истца о взыскании с ответчиков пени в размере 24 291 руб., то суд не усматривает оснований для их удовлетворения в полном размере. Принимая во внимание несоразмерность пени последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд полагает необходимым уменьшить размер пени до 5000 рублей.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца МП ЭМР «Илимпийские теплосети» подлежит частичному взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям возврат государственной пошлины в размере 3 362 руб. 24 коп. в равных долях с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МП ЭМР «Илимпийские теплосети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу МП ЭМР «Илимпийские теплосети» задолженность по оплате за отопление, горячее и холодное водоснабжение, вывоз твердых бытовых отходов в размере 103 112 руб. 21 коп., пени в размере 5 000 рублей, а всего 108 112 (сто восемь тысяч сто двенадцать) рублей 21 копейку.
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу МП ЭМР «Илимпийские теплосети» госпошлину в равных долях с каждого по 560 рублей 37 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Илимпийский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).
Судья Кузина И.В.