РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ пгт. Тура
Илимпийский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузиной И.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП ЭМР «Илимпийские теплосети» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление, горячее и холодное водоснабжение, вывоз твердых бытовых отходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
МП ЭМР «Илимпийские теплосети» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление, горячее и холодное водоснабжение, вывоз твердых бытовых отходов в размере 54 076 руб. 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 918 руб. 57 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме 2 137 руб. 85 коп., мотивируя тем, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу пгт. Тура <адрес>. На данной жилплощади также проживает несовершеннолетняя дочь ответчицы, ФИО3 С ДД.ММ.ГГГГ ответчица не вносит в полном объеме плату за отопление, горячее и холодное водоснабжение, вывоз твердых бытовых отходов. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 076 руб. 72 коп.
Представитель истца МП ЭМР «Илимпийские теплосети» ФИО4 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать задолженность по оплате за отопление, горячее и холодное водоснабжение, вывоз твердых бытовых отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 076 руб. 72 коп., пени за неуплату согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 11 613 руб. 51 коп., госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 2 137 руб. 85 коп.
Ответчица ФИО1 в судебном заседании согласилась с уточненными исковыми требованиями частично, пояснила, что с требованием о взыскании задолженности за отопление, горячее и холодное водоснабжение, вывоз твердых бытовых отходов в размере 54 076 руб. 72 коп., госпошлины в размере 2 137 руб. 85 коп. согласна в полном объеме, однако с требованием о взыскании пени за просрочку оплаты в размере 11 613 руб. 51 коп. не согласна, считает, что данная сумма завышена.
Суд, выслушав ответчика ФИО1, представителя истца ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования МП ЭМР «Илимпийские теплосети» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как установлено судом, в <адрес> в пгт. Тура на регистрационном учете состоят и проживают: наниматель ФИО1, дочь – ФИО3 (л.д. 6).
Как следует из расчета задолженности, справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) сумма задолженности ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ по оплате за отопление, горячее и холодное водоснабжение, вывоз твердых бытовых отходов составляет 54 076 руб. 72 коп.
В суде установлено, что ФИО1 заключила с МУ «ДЭЗ» договор об оказании коммунальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и за услуги по отоплению, горячее и холодное водоснабжение, вывоз твердых бытовых отходов (л.д. 7), согласно п. 5.1 которого она должна своевременно и в полном объеме осуществлять оплату коммунальных услуг, а в случае просрочки оплаты с потребителя взимается пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты от неуплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно (п. 8.3), то есть в сроки, предусмотренные п. 3.3: до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. Данные положения не противоречат нормам Жилищного кодекса РФ.
Из материалов дела следует, что услуги по отоплению, горячее и холодное водоснабжение, вывоз твердых бытовых отходов оказывает МП ЭМР «Илимпийские теплосети».
Согласно договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ МП ЭМР «Илимпийские теплосети» поручает МУ «ДЭЗ» производить начисление и прием платежей от населения за теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение.
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что ответчица ФИО1 проживает и состоит на регистрационном учете в <адрес> в пгт. Тура вместе со своей несовершеннолетней дочерью, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 6), в связи с чем у нее возникла обязанность по оплате за отопление, горячее и холодное водоснабжение, вывоз твердых бытовых отходов перед МП ЭМР «Илимпийские теплосети». Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчица не вносит в полном объеме плату, в результате чего образовалась задолженность в размере 54 076 руб. 72 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Потому суд принимает признание уточенных исковых требований ФИО1 в данной части, поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Что же касается требования истца о взыскании с ответчицы пени за просрочку оплаты услуг в размере 11 613 руб. 51 коп., то суд не усматривает оснований для их удовлетворения в полном размере. Принимая во внимание несоразмерность пени последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд полагает необходимым уменьшить размер пени до 2 000 рублей.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца МП ЭМР «Илимпийские теплосети» подлежит частичному взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям возврат государственной пошлины в размере 1 882 руб. 30 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МП ЭМР «Илимпийские теплосети» к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу МП ЭМР «Илимпийские теплосети» задолженность по оплате за отопление, горячее и холодное водоснабжение, вывоз твердых бытовых отходов в размере 54 076 руб. 72 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 2 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 1 882 руб. 30 коп., а всего 57 959 (пятьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Илимпийский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).
Судья Кузина И.В.