Дело№2-132/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Илимпийский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Эвенкийского муниципального района ФИО14,
представителя истца ФИО13 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика- муниципального предприятия «Илимпийские электросети» ФИО15 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
соответчиков:
представителя администрации Эвенкийского муниципального района <адрес> ФИО4 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя Департамента земельно-имущественных отношений администрации Эвенкийского муниципального района ФИО5 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя Департамента финансов админстрации Эвенкийского муниципального района ФИО16 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах малолетнего ФИО1 к муниципальному предприятию «Илимпийские электросети» о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> обратился в суд с иском в интересах малолетнего ФИО1 к муниципальному предприятию «Илимпийские электросети» о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности.
Требования мотивировал тем, что в ходе проверки Следственным отделом по <адрес> Главного следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ заявления по факту причинения вреда малолетнему ФИО1, установлено следующее.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем свободного доступа ввиду отсутствия дверей и предупредительных знаков проник в здание трансформаторной подстанции «Советская», расположенного в районе Дома культуры <адрес> по адресу: <адрес>, где получил электротравму левого и правового предплечий путем поражения электрическим током, ожог левой кисти и правового предплечья 4 степени, с культей левого предплечья, квалифицирующиеся как телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.
Трансформаторная подстанция «Советская» мощностью 2х400 кВА фактически эксплуатируется муниципальным предприятием «Илимпийские электоросети». Через указанную подстанцию предприятие в 2010 году оказывало услуги по электороснабжению зданий администрации муниципального образования пгт. Тура, Сберегательного банка, ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк», муниципального учреждения культуры «Эвенкийский районный культурно-досуговый центр», муниципальноого учреждения «Центр социальных выплат», ОВД по <адрес>.
По мнению прокурора, в результате деятельности предприятия «Илимпийские электросети» по оказанию услуг электроснабжения посредством использования указанного объекта-трансформаторной подстанции «Совесткая», являющегося источником повышенной опасности, малолетнему ФИО1 причинены телесные повреждения, он перенес четыре операции, приведшей к ампутации руки в средней трети левого предплечья, признан инвалидом. Его семья понесла материальные затраты в сумме 99 775 рублей, связанные с проездом к месту лечения в <адрес>.
Малолетнему ФИО1 причинен моральный вред: продолжительное время он находился в стрессовом состоянии, эмоциональном напряжении и депрессии. В связи с утратой руки в настоящее время испытывает физические и психические страдания, связанные с адаптацией к новым условиям жизни.
В интересах ребенка прокурор просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда вразмере 1 500 000 рублей.
В судебном заседании прокурор ФИО14 требования прокурора поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца ФИО13 требования прокурора также поддержал, в обоснование морального вреда дополнительно указал, что ребенок по настоящее время продолжает лечение в <адрес>.
Представитель муниципального предприятия «Илимпийские электросети» (далее- МП «Илимпийские электросети») ФИО15 с требованиями прокурора не согласился, на том основании, что источник повышенной опасности-трансформаторная подстанция № «Советская» на момент причинения ребенку увечья не состояла на балансе предприятия, предприятию не передавалась по праву хозяйственного ведения собственником- муниципальным образованием <адрес>. Следовательно, МП «Илимпийские теплосети» не является надлежащим ответчиком по данному иску. По мнению представителя ответчика, надлежащим ответчиком по делу является администрация Эвенкийского муниципального района. По существу пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть за несколько дней до трагедии, данный объект подвергался проверке: все запирающиеся устройства и входные двери были закрыты, предупредительные таблички на дверях имелись, что зафиксировано в соответствующих документах предприятия и подтверждается материалами фотосъемки, произведенной во время осмотра места происшествия непосредственно в день трагедии ДД.ММ.ГГГГ По факту случившегося предприятием была создана комиссия для проведения служебного расследования. Комиссия установила, что причиной несчастного случая явилась несанкционированное проникновение постороннего лица (лиц) путем взлома входной двери второго этажа здания трансформаторной подстанции, о чем свидетельствовали обнаруженные на месте во взломанном помещении (ячейке №) двух зажигалок и пачки сигарет. Аврийного режима фидера «Поселок» не возникало, котороткого замыкания на линии в отмеченный отрезок времени не происходило, то есть перерыва в подаче электроэнергии потребителям не было. Комиссия пришла к выводу, что получение травмы потерпевшим от воздействия электрическим током стало возможным только при его несанкционированном доступе в ячейку № трансформаторной полстанции путем взлома запорного устройства (замка) и прикосновения к токоведущим частям, то есть в результате умышленных действий самого ФИО1, направленных на проникновение в трансформаторную подстанцию. На дату несчастного случая трансформаторная подстанция № «Советская» во владении МП «Илимпийские электросети» не находилась, не состояла и не состоит в составе основных фондов предприятия, то есть не принадлежало предприятию на каком-либо законном основании, чтобы возлагать на него ответственность по возмещению вреда. Доказательством тому являются: 1)письмо с приложением Перечня движимого и недвижимого имущества ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № МП «Илимпийские электросети» на запрос Департамента земельно-имущественных отношений администрации ЭМР от ДД.ММ.ГГГГ08 г. №, акта проверки использования имущества ЭМР, переданного в хозяйственное ведение ответчика, где трансформаторная подстанция № «Советская» в перечне отсутствует; 2) решение <адрес> Совета депатутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О включении в перечень объектов, составляющих муниципальную собственность ЭМР», где данная подстанция указана в перечне объектов муниципальной собственности; 3) письмо государственного инспектора отдела по надзору в электроэнергетике Енисейского управления Ростезнадзора ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ0 г. № в адрес главы администрации ЭМР о выявлении факта отсутствия на балансе ответчика- МП «Илимпийские электоросети» трансформаторных подстанций № «Советская», № «ТРСА», № «Водозабор»; 4) справка ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии на его балансе трансформаторной подстанции «Совесткая». Трансформаторная подстанция № является недвижимым имуществом, право на которую должно быть зарегистрировано в установленном порядке. По имеющейся у предприятия информации право собственности на неё на момент трагедии не было зарегистрировано ни за кем, следовательно, данный объект является бесхозяйным недвижимым имуществом. Так как границы эксплуатационной ответственности бесхозяйного объекта электроэнергетики фактически не определены никаким документом, трасформаторная подстанция № расположена за пределами границы балансовой принадлежности предприятия, на основании положений ст. 38 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об электроэнергетике» и п. 114 Правил функционирования розничных рынков электричекой энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, уствержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № МП «Илимпийские электросети» не может нести ответственность по предъявленному прокурором иску. Работники линейной службы предприятия проверяли трансформаторную подстанцию исключительно по просьбе главы администрации ЭМР.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: администрация Эвенкийского муниципального района (далее- администарция ЭМР) как муниципального имущества, Департамент земельно-имущественных отношений администрации Эвенкийского муниципального района (далее-Департамент имущественных отношений) как орган по управлению муниципальным имуществом, Департамент финансов администрации Эвенкийского муниципального района (далее-Департамент финансов).
Представители администрации ЭМР ФИО4, Департамента имущественных отношений ФИО5, Департамента финансов ФИО16, не согласившись с доводами ответчика, считают надлежащим ответчиком МП «Илимпийские теплосети». По существу пояснили, что действительно имущество МП «Илимпийские электросети» является собственностью Эвенкийского муниципального района. До этого имущество предприятия относилось к государственной собственности <адрес> и находилось в хозяйственном ведении государственного предприятия (далее-ГП) ЭАО «Илимпийские электросети». В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ «О безвозмездной передаче имущества государственных учреждений и предприятий, находящегося в собственности <адрес> в собственность Эвенкийского муниципального района» имущество ГП ЭАО «Илимпийские электросети» было передано из собственности ЭАО в собственность Эвенкийского муниципального района, само ГП ЭАО «Илимпийские электросети» переименовано в муниципальное предприятие (далее-МП) «Илимпийские электросети», за которым согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ было закреплено все движимое и недвижимое имущество, ранее находившееся в хозяйственном ведении ГП ЭАО «Илимпийские электросети». При передаче имущества станки, дизельные генераторы, двигатели, емкости, автомобили, трансформаторные подстанции были показаны в составе движимого имущества предприятия как единый энергетический комплекс общей стоимостью. О том, что трансформаторная подстанция № «Советская» находилась в составе движимого имущества предприятия, подтверждается ответом ФИО6, директора ГП ЭАО «Илимпийские теплосети», от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Комитета по управлению государственным имуществом (КУГИ) ЭАО в связи с запросом прокуратура о предоставлении информации по предприятиям топливно-энергетического комплекса о наличии электростанций с указанием их мощности, магистральных линий электропередач и электростанций. К письму приложен Перечень таких объектов, среди которых указана трансформаторная подстанция №«Советская» и её параметры: тип подстанции-КТП, тип трансформатора-ТМ, мощность-400 кВА, 1987 года установки, напряжением 6ВН. Списание и изъятие трансформаторных подстанций из хозяйственного ведения ГП ЭАО «Илимпийские электросети» и муниципального предприятия ЭМР «Илимпийские электросети» не производилось. Подстанция «Советская» была построена в 80-е годы и не требовала государственной регистрации как недвижимое имущество. После принятия закона, устаналивающего обязанность государственной регистрации права на недвижимое имущество, от предприятий были затребованы сведения об объектах, находящихся в хозяйственном ведении и оперативном управлении, требующие государственной регистрации. ГП ЭАО «Илимпийские электросети», МП ЭМР «Илимпийские электросети» не указали трансформаторную подстанцию № «Совесткая» объектом недвижимого имущества, по этой причине свидетельство о праве собственности на неё оформлялся. В настоящее время данный объект оформлен как недвижимое имущество Эвенкийского муниципального района и по-прежнему находится в хозяйственном ведении МП «Илимпийские электросети» (л.д. 50-54).
Выслушав доводы стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд прихолдит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Согласно ст. 1083 ГК РФ.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Из исследованных в судебном заседании материалов проверки, проведенной Следственным отделом по <адрес> Главного Следственного управления по <адрес> Следственного комитета РФ и ОВД по <адрес> ГУВД по <адрес> в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по факту несчастного случая с малолетним ФИО1(отказной материал №, материал проверки ОВД по <адрес> №), постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 67-72), установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов малолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем свободного доступа проник на второй этаж двухэтажного сооружения трасформаторной подстанции № «Советская», расположенной за зданием Домом культуры <адрес>, в котором размещен высоковольтный ввод с двумя секциями ячеек для распределения электроэнергии по трансформаторам. Поскользнувшись ребенок упал верхней частью тела на металлические шкафы одной из ячеек, находившхся под напряжением в 6НВ, от чего получил электротравму левого и правового предплечий, ожог левой кисти и левого предплечья 4 степени поражением электрическим током с ампутацией левого предплечья в с/з части.
Согласно акту медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ № данные телесные повреждения возникли от воздействия электрическим током большого напряжения и силы, квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Постановлением старшего следователя СО по <адрес> Главного СУ СК РФ по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по признакам предступления, предусмотренного ч.2 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности) и в этой части материалы проверки направил по подследственности ОВД по <адрес>. Окончательное решение по ним органом дознания ОВД по <адрес> по настоящее время не принято.
Согласно Уставу МП «Илимпийские электросети», утвержденного приказом Департамента земельно-имущественных отношений администрации ЭМР от ДД.ММ.ГГГГ № с дополнениями, предприятие создано ДД.ММ.ГГГГ путем выделения из государственного предприятия ЭАО «Энергия», переименовывалось из государственного унитарного предприятия ЭАО (далее- ГУП ЭАО) «Илимпийские электросети», государственного предприятия ЭАО (далее- ГП ЭАО) «Илимпийские электросети». Постановлением администрации ЭАО от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой собственника и передачей имущества ЭАО в собственность Эвенкийского муниципального района окончательно было переименовано в муниципальное предприятие Эвенкийского муниципального района (далее-МП) «Илимпийские электросети». Предприятие создано, в том числе, для осуществления деятельности, связанной с выработкой и реализацией электрической энергии для удовлетворения общественных потребностей. В этих целях в соответствии с п.2.2.2 Устава предприятие эксплуатирует, производит ремонт, монтаж и наладку ДЭС, дизельных электростанций и другого оборудования по производству электрической энергии, инженерных сетей ЛЭП, трансформаторных подстанций. Имущество предприятия находится в собственности Эвенкийского муниципального района, передано предприятию на праве хозяйственного ведения.
Из письма главного энергетика МП «Илимпийские электросети» ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру района с приложением Перечня объектов следует, что в <адрес> установлено и находится в работе 54 понижающих трансформаторных подстанций и две в <адрес>, всего 56 штук, в том числе трансформаторная подстанция № «Советская». Из них на балансе МП «Илимпийские электросети» состоят 40. (л.д.41-45).
Согласно объяснению ФИО11 по факту несчастного случая трансформаторная подстанция № на балансе предприятия не состоит, однако через неё предприятие обеспечивает (поставляет) электроэнергией своих потребителей: Дом культуры, ОВД по <адрес>, администрацию МО <адрес>, банки, другие объекты, расположенные по <адрес>.
Из письма Департамента земельно-имущественных отношений от ДД.ММ.ГГГГ по тому же вопросу следует, что трансформаторные подстанции, в том числе № «Советская», состояла в движимом имуществе бывшего ГП ЭАО «Илимпийские электросети». Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ «О безвозмездной передаче имущества государственных учреждений и предприятий, находящегося в собственности <адрес> в собственность Эвенкийского муниципального района» имущество ГП ЭАО «Илимпийские электросети» было передано из собственности <адрес> в собственность Эвенкийского муниципального района, а само предприятие переименовано в МП «Илимпийские электросети». Данное имущество закреплено за МП «Илимпийские электросети» на праве хозяйственного ведения (договор о закреплении имущества от ДД.ММ.ГГГГ), в котором движимое имущество (станки, дизельные генераторы, двигатели, емкости, автомобили, трансформаторные подстанции) показаны общей стоимостью. Списание и изъятие трансформаторных подстанций из хозяйственного ведения государственного предприятия ЭАО «Илимпийские электросети» и муниципального предприятия ЭМР «Илимпийские электросети» не производилось (л.д. 46-49).
Факты, изложенные указанном письме, подтверждаются самим договором № от ДД.ММ.ГГГГ «О безвозмездной передаче имущества государственных учреждений и предприятий, находящегося в собственности <адрес> в собственность Эвенкийского муниципального района» приложения № к постановлению Законодательного Собрания (Суглана) ЭАО от ДД.ММ.ГГГГ №, актом приемки-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, Перечнем имущества государственных предприятий ЭАО, подлежащего передаче в муниципальную собственность Эвенкийского муниципального района согласно Приложению № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.55-59).
Фактическое использование предприятием трансформаторной подстанции № «Советская» также не отрицалось представителем МП «Илимпийские электросети» ФИО15 в судебном заседании.
Из муниципальных контрактов на оказание услуг по электроснабжению, заключенных МП «Илимпийские электросети» с ОВД по <адрес>, муниципальным учреждением «Центр социальных выплат», муниципальным учреждением культуры «Эвенкийский районный культурно-досуговый центр», администрацией МО пгт. Тура, ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк», Емельяновским отделением № Сбенбанка России, следует, что МП «Илимпийские электросети» в 2010 году через трансформаторную подстанцию № «Советская» указанным потребителям производило поставку электроэнергии.
Данное обстоятельство представителем МП «Илимпийские электросети» ФИО15 не отрицалось.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанная трасфоматорная подстанция как объект электросетевого хозяйства, находящийся в собственности Эвенкийского муниципального района, на законных основаниях органом по управлению муниципальным имуществом было передано на праве хозяйственного ведения МП «Илимпийские электросети» и на момент несчастного случая находилось во владении последнего.
Согласно п.1 ст. 38 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №36-ФЗ «Об энергетике» и п. 114 Основных положений функционирования розничных рынков электирической энергии, утверждженных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ответственность за надежность обеспечения электрической энергией перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие устройства которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которого неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электирическим сетям которых такие объекты присоединены. Лицо, владеющее энергопринимающим устройством (энергетической установкой), либо лицо, назначенное уполномоченным органом местного самоуправления для управления бесхозяйными объектами электросетевого хозяйства до перехода к нему права собственности на указанные объекты в установленном законодательством РФ порядке, ответчает надежность обеспечения таких потребителей электрической энергией в пределах своих границ эксплуатационной ответственности, определенных в соответствующем договоре. В случае, если границы эксплуатационной ответственности не определены, указанные лица ответчают за надежность обеспечения потребителей электрической энергией в пределах своих границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства.
Таким образом, при эксплуатации трансформаторной подстанции № « Советская» МП «Илимпийские электросети» обязано было обеспечить его надежность.
Между тем, из объяснений малолетних ФИО1, ФИО17, ФИО18 следует, что до их прихода входные двери второго этажа подстанции, а также ячеек были открытыми (л.д.60,.
Об этом же указала в своих пояснениях ФИО12, отметив, что каждый день ходит на работу в Дом кудьтуры мимо данной трансформаторной подстанции, замечала, что двери подстанции не были закрыты на замок (л.д.64).
В ходе проверки материалов органом следствия умысел самого потерпевшего ФИО1 не установлен.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 1079 ГК РФ МП «Илимпийские электросети» обязано возместить вред, причиненный малолетнему ФИО1 источником повышенной опасности.
Доводы ответчика о том, трансформаторная подстанция как объект недвижимого имущества на тот момент не было зарегистрировано ни за кем, а потому являлось бесхозяйным, на балансе предприятия не состояло, МП «Илимпийские электросети» не может нести за него ответственность, суд нахлдит несостоятельными.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда.
Согласно ст.16 названного закона государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя. В случаях, предусмотренных федеральным законом, государственная регистрация прав проводится на основании заявления органа государственной власти, органа местного самоуправления или организации.
В соответствии со ст.294 ГК РФ) и право оперативного управления имуществом (ст.296 ГК) наряду с правом собственности являются вещными правами.
Следовательно, обязанность по государственной регистрации вещного права на трансформаторную подстанцию № «Советская» возлагается равно как собственника недвижимого имущества, так и обладателя вещного права-МП «Илимпийские электросети».
Из материалов дела видно, что ответчик в нарушение действующего законодательства не произвел регистрацию права собственности на подстанцию, не предпринял мер безопасной эксплуатации недвижимого имущества, относящегося к источнику повышенной опасности, чем создал угрозу жизни и здоровью населения <адрес>, приведшей к увечью малолетнего ФИО1
При таких обстоятельствах, требования прокурора о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, являются обоснованными.
Согласно ч.2 ст. 15 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено (упущенная выгода).
Из представленных истцом проездных документов следует, что малолетний ФИО1 в сопровождении матери и близких родственников неоднократно выезжал на излечение и обследования в медицинские учреждения <адрес>, на что потрачены 99 775 рублей.
Как установлено в суде, расходы в сумме 77 197 рублей возмещены законному представителю потерпевшего за счет средств Фонда социального страхования.
Расходы в оставшей сумме 23 548 рублей подлежат возмещению ответчиком.
В соответствии со ст.ст.1100-1101 ГК РФ в случае причинения вреда жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности независимо от вины причинителя вреда подлежат компенсации физические и нравственные страдания (моральный вред).
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Принимая во внимание малолетний возраст потерпевшего ФИО1, тяжесть причиненного ему увечья, перенесенные ребенком физическую боль и страх в связи с полученной травмой, продолжительность его нахождения на излечении, характер полученной травмы, обстоятельства, при которых был причинен вред, а также исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда в сумме 1 200 000 рублей.
На основании ст. ст. 98, ч.1 ст. 103 ГПК РФ, ч.1 ст.333 Налогового кодекса РФ с
ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 941 рубль 92 копейки по имущественному требованию, 4 000 рублей по требованию о компенсации морального, от уплаты которых по закону освобожден истец.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198, ст. 98, ч.1 ст. 103 ГПК РФ, ч.1 ст.333 Налогового кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального предприятия «Илимпийские электросети» в пользу ФИО1 в возмещение вреда в размере 23 548 (двадцать три тысячи пятьсот сорок восемь) рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с муниципального предприятия «Илимпийские электросети» в доход государства госпошлину в размере 4 941 (четыре тысячи девятьсот сорок один) рублей 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготоления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Л.Н. Джимбеева