текст документа



                                                                                                                 Дело

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.                                            <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Губенко Н.Ф.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивировав свои требования тем, что она является квартиросъемщиком двухкомнатной квартиры, расположенной в <адрес>. На основании распоряжения МСУ от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении нумерации квартир по адресу: <адрес>» квартир с по и распоряжения МСУ от ДД.ММ.ГГГГ « О выдаче новых ордеров на квартиры с по 34 по адресу: <адрес>» была произведена перерегистрация квартир. Квартира, занимаемая истцом перенумерована на номер 31, предыдущий номер квартиры был , у соседей ФИО8 квартира была под номером 31, стала после перерегистрации . Ответчик ФИО2 при перерегистрации был ошибочно зарегистрирован в её квартире под номером 31, хотя должен был быть зарегистрирован в квартире под номером 32. При получении выписки из домовой книги выяснилось, что ответчик зарегистрирован в её квартире, хотя фактически в ней не проживает и не проживал, в связи с чем, просит суд признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился дважды, по указанному адресу не проживает, место жительства его не известно. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заинтересованное лицо-представитель ОУФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений против исковых требований от заинтересованного лица не поступало.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям:

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, а также следует из материалов дела, что в соответствии с ордером от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была заселена в <адрес>, где в качестве члена семьи записана сестра ФИО4 (л.д. 8).

Распоряжением главы Администрации местного самоуправления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была произведена перерегистрация квартир по адресу: <адрес> подъезда с 25 по 30 квартиры и подъезда 5 квартир с 31 по 34. На основании чего, квартира занимаемая ФИО1 ранее имевшей номер 30, после перерегистрации присвоен номер 31, куда по ошибке был зарегистрирован ответчик ФИО2 (л.д.9).

Как следует из представленного администрацией МО п.г.т. Тура ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера предоставлена <адрес> в порядке обмена, где в качестве члена семьи указан ФИО2 – муж, ФИО5 – дочь. С ФИО8 заключен договор социального найма жилья ДД.ММ.ГГГГ, где также в качестве члена семьи указан муж ФИО2, дочь ФИО6, внучка ФИО7 (л.д. 24-26).

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ за -р квартире, занимаемой семьей ФИО8 присвоен номер 32 (л.д.12).

    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 суду пояснила, что действительно ФИО8 ошибочно остался зарегистрированным в <адрес>.

    При таких обстоятельствах, ответчик зарегистрирован в спорной квартире ошибочно, никогда не проживал и не проживает в ней, следовательно, требования истца о признании ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицом не приобретшим право пользования жилым помещением в <адрес>    в <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в ОУФМС по <адрес> по указанному адресу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд, вынесший решение в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано -в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

                Судья:                                 Н.Ф. Губенко