Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ пгт. Тура
Илимпийский районный суд <адрес> в составе
председательствующего Кузиной И.В.,
При секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ООО «Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция» об обязании выдать расчетные листы за период работы с августа 2006 г. по март 2009 года,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с заявлением к ООО «Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция» об обязании выдать расчетные листы за период работы с августа 2006 г. по март 2009 года, мотивируя тем, что в указанный период работал у ответчика и был уволен по ч. 4 ст. 83 ТК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание по приговору Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Трудовую книжку у ответчика он получил ДД.ММ.ГГГГ, одновременно обратился к ответчику с заявлением выдать расчетные листы за период его работы. Не получив ответа, ДД.ММ.ГГГГ он повторно направил заявление ответчику о выдаче расчетных листов, ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в выдаче расчетных листов, на том основании, что на сегодняшний день он не является работником ООО «БНГРЭ». Просит суд обязать ответчика выдать ему расчетные листы за период его работы с августа 2006 года по март 2009 года.
В судебное заседание ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства по делу суду не представил.
Представитель истца по доверенности ФИО6, извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что поддерживает требование в полном объеме, просила его удовлетворить.
Представители ООО «БНГРЭ» ФИО4, ФИО5, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении разбирательства по делу суду не представили.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ – в отсутствие представителей ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 62 Трудового кодекса РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.
Статья 18 Конституции РФ гласит: права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Все равны перед законом и судом (ч. 1 ст. 19). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ст. 45).
Абзац 1 ч. 2 ст. 22 ТК РФ предусматривает обязанность работодателя соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 работал в ООО «БНГРЭ» бурильщиком 6 разряда с ДД.ММ.ГГГГ и был уволен по п. 4 ст. 83 ТК РФ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуждением к наказанию, исключающему продолжение работы, в соответствии с приговором суда, вступившего в законную силу (л.д. 5-6, 59).
Как следует из материалов дела, ФИО1 действительно был осужден приговором Лесосибрского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 10-12).
По освобождению из мест лишения свободы на основании постановления Кежемского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о выдаче расчетных листов на период его работы.
Однако, ответчиком в выдаче данных документов было отказано на том основании, что ФИО1 работником ООО «БНГРЭ» не является (л.д. 4).
Данные обстоятельства сторонами не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, исходя из норм ст. 62 ТК РФ, а также, учитывая, что ФИО1 документы, а именно расчетные листы, за требуемый им период, в силу того, что он был осужден по приговору суда к наказанию в виде лишения свободы, не смог получить будучи являясь работником ООО «БНГРЭ», отказ ответчика выдать данные документы на том основании, что ФИО1 в настоящее время не является работником ООО «БНГРЭ», суд считает незаконным, нарушающим права ФИО1, предусмотренные ст. 62 ТК РФ, и приходит к выводу, что требование истца об обязании ответчика выдать ему расчетные листы за период его работы в ООО «БНГРЭ» с августа 2006 года по март 2009 года подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требование ФИО2 об обязании ООО «Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция» выдать расчетные листы за период работы с августа 2006 г. по март 2009 года – удовлетворить.
Обязать ООО «Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция» выдать ФИО2 расчетные листы за период работы с августа 2006 г. по март 2009 года в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с ООО «Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция» в доход местного бюджета госпошлину в размере 200 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ) через Илимпийский районный суд.
Судья Кузина И.В.